ECLI:NL:GHARL:2023:3802
Inhoudsindicatie
Toepasselijk huwelijksvermogensrecht, toelaatbaarheid gewijzigde verzoeken, toepasselijkheid artikel 3:196 BW en vaststellingsovereenkomst.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:44 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:196 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 6:228 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 7:900 BW Burgerlijk Wetboek Boek 7
- Art. 130 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 283 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 285 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 362 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBDHA:2022:1266 — 23-02-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
erfrecht; schuldeiser in een nalatenschap sluit vaststellingsovereenkomst met vereffenaars/ beneficiair aanvaarde erfgenamen over die schulden; vorderingen op grond van artikel 3:194 lid 2 BW; selbsteintritt; etc. Vorderingen afgewezen. - ECLI:NL:GHARL:2020:9508 — 22-09-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenbeschikking. Partneralimentatie: in het kader van de primaire stelling van de man dat de vrouw samenwoont als waren zij gehuwd (artikel 1:160 BW) wordt de man toegelaten tot het leveren van bewijs van deze stelling. Verdeling van de eenvoudige gemeenschappen, afwikkeling… - ECLI:NL:RBNHO:2020:11898 — 01-07-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Ex-echtelieden. Vordering vrouw tot vernietiging verdeling in echtscheidingsconvenant. Artikel 3:196 BW. Convenant tevens vaststellingsovereenkomst. Door vrouw gelegde beslag onrechtmatig. - ECLI:NL:GHARL:2020:393 — 16-01-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vaststellingsovereenkomst ex artikel 7:900 BW, dwaling en misbruik van omstandigheden, derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid. Haviltex. - ECLI:NL:RBLIM:2026:5111 — 27-05-2026 Rb. Limburg Civiel recht
Vaststellingsovereenkomst in het kader van een opheffing van een vof nietig, dan wel vernietigbaar wegens dwaling of misbruik van omstandigheden?