Artikel 6:6:31 Wetboek van Strafvordering

Lid 1

De rechter die in eerste aanleg kennis heeft genomen van het misdrijf ter zake waarvan de maatregel van plaatsing in een inrichting voor jeugdigen is opgelegd, kan op vordering van het openbaar ministerie de termijn, bedoeld in artikel 6:2:22, eerste lid, telkens met ten hoogste twee jaren verlengen. Niet eerder dan twee maanden en niet later dan één maand voor het tijdstip waarop de maatregel voorwaardelijk eindigt, kan het openbaar ministerie een vordering indienen tot verlenging van de maatregel. Artikel 6:6:11 is van overeenkomstige toepassing.

Lid 2

Verlenging van de termijn van de maatregel is slechts mogelijk voor zover de maatregel daardoor de duur van zeven jaar niet te boven gaat. In de gevallen waarin de maatregel is verlengd, eindigt de maatregel voorwaardelijk een jaar voordat de maximale duur van de maatregel wordt bereikt. De rechter geeft in de beslissing tot verlenging van de maatregel aan wanneer de maatregel, behoudens verdere verlenging, onvoorwaardelijk eindigt. Artikel 6:2:22, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing. Op de beslissing tot verlenging van de maatregel waarbij de maximale duur van de maatregel zal worden bereikt, is artikel 77s, tweede en vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht van overeenkomstige toepassing.

Lid 3

De verlenging is slechts mogelijk, indien de maatregel is opgelegd ter zake van een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van één of meer personen. Artikel 77s, eerste lid, onder b en c, van het Wetboek van Strafrecht is van overeenkomstige toepassing.

Lid 4

Een vordering tot verlenging van de maatregel van plaatsing in een inrichting voor jeugdigen wordt bij de rechtbank behandeld door de meervoudige kamer.

Lid 5

Bij de vordering worden overgelegd:

  1. een recent opgemaakt, met redenen omkleed en ondertekend advies afkomstig van het hoofd of de directeur van de inrichting, en

  2. een afschrift van de aantekeningen omtrent de lichamelijke en geestelijke gesteldheid van de veroordeelde.

Lid 6

De maatregel kan zonder advies, bedoeld in het vijfde lid, onder a, worden verlengd indien dit advies door gebrek aan medewerking van de veroordeelde niet kan worden uitgebracht.

Lid 7

Artikel 6:1:1, derde lid, is van overeenkomstige toepassing.

Recente uitspraken

Art. 6:6:31 Sv is sinds 2020 in 38 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Midden-Nederland, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Gelderland.

  • ECLI:NL:HR:2026:1003 — 30-06-2026 Hoge Raad
    Cassatie in het belang van de wet. Voorwaardelijke PIJ-maatregel opgelegd in jeugdzaak, dadelijke uitvoerbaarheid van voorwaarden. Kunnen aan voorwaardelijke PIJ-maatregel verbonden voorwaarden en toezicht op naleving van bijzondere voorwaarden dadelijk uitvoerbaar worden…
  • ECLI:NL:GHARL:2025:1913 — 31-03-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden
    Jeugdstrafzaak. Dilemma in de oplegging van een PIJ-maatregel. Falend jeugdstrafrechtsysteem, ontbreken geschikte vervolgplek terwijl de jeugdige verdachte al die tijd in een JJI verblijft. Verdachte is vanwege een diefstal met geweld, drie gekwalificeerde diefstallen,…
  • ECLI:NL:GHARL:2025:1355 — 06-03-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden
    Het hof vernietigt de beslissing van de rechtbank. De rechtbank heeft de zaak achter gesloten deuren behandeld. Omdat de jeugdige ten tijde van de behandeling bij de rechtbank 19 jaren oud was, had de zaak toen in het openbaar behandeld dienen te worden. Het hof verlengt de…
  • ECLI:NL:GHARL:2024:6701 — 31-10-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden
    Omzetting PIJ-maatregel in tbs met dwangverpleging. Voldoende concrete, duidelijke en genoegzame aanwijzingen om te oordelen dat de veiligheid van anderen de omzetting van de PIJ-maatregel in een terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege eist. Duur van de…
  • ECLI:NL:GHARL:2023:4789 — 25-05-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden
    PIJ. Vernietiging. Het hof stelt vast dat verzuimd is tijdig een onafhankelijk multidisciplinair onderzoek te laten uitvoeren als bedoeld in artikel 6:6:31, tweede lid, laatste volzin Sv. Zoals ook reeds is overwogen in de beslissing van het hof van 23 december 2021…

Bekijk alle 38 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.