Uitspraken over Artikel 6:6:26 Wetboek van Strafvordering
Art. 6:6:26 Sv is sinds 2020 in 94 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Rb. Amsterdam en Rb. Den Haag.
Pagina 3 van 4 — 95 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBGEL:2025:8897 — 17-10-2025 Rb. Gelderland Strafrecht
Ontnemingsvordering gedeeltelijk toegewezen. Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 24.833,30 en betalingsverplichting op dat bedrag vastgesteld. Uitgangspunt 1 eerdere oogst - ECLI:NL:RBGEL:2025:8892 — 17-10-2025 Rb. Gelderland Strafrecht
Ontnemingsvordering gedeeltelijk toegewezen. Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 10.000,00 en betalingsverplichting op dat bedrag vastgesteld. Uitgangspunt 1 eerdere oogst - ECLI:NL:RBDHA:2025:12502 — 11-07-2025 Rb. Den Haag Strafrecht
Ontneming onderzoek Kiwi: wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 1.796.938,21. Verplichting tot betaling van € 1.707.091,30 aan de Staat. - ECLI:NL:RBROT:2025:10577 — 19-06-2025 Rb. Rotterdam Strafrecht
Ontneming. Wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 67.168,82, verkregen met (medeplegen van) uitvoeren en verhandelen van verdovende middelen via darknet markets. Van één vendor-account kan de rechtbank niet vaststellen dat daarmee verdovende middelen zijn verhandeld… - ECLI:NL:RBROT:2025:6947 — 05-06-2025 Rb. Rotterdam Strafrecht
De betrokkene heeft wederrechtelijk voordeel verkregen door illegaal verblijvende vreemdelingen te hebben uitgebuit en door illegaal verblijvende vreemdelingen uit winstbejag behulpzaam te geweest bij het door hen verschaffen van verblijf in Nederland, door hen werkzaamheden te… - ECLI:NL:RBOBR:2025:2652 — 27-03-2025 Rb. Oost-Brabant Strafrecht
Ontnemingsvonnis vastgesteld op een verkregen voordeel van € 3.831.515,57. - ECLI:NL:RBAMS:2024:8430 — 18-12-2024 Rb. Amsterdam Strafrecht
Ontneming na oplichting: betalingsverplichting van € 10.500,-. Vordering benadeelde partij niet in mindering op wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat het bedrag waartoe verdachte is veroordeeld (nog) niet is voldaan. Sprake van overschrijding van redelijke termijn, maar… - ECLI:NL:RBAMS:2024:8428 — 18-12-2024 Rb. Amsterdam Strafrecht
Ontneming na oplichting: betalingsverplichting van € 77.500,-. Vordering benadeelde partij niet in mindering op wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat het bedrag waartoe verdachte is veroordeeld (nog) niet is voldaan. Sprake van overschrijding van redelijke termijn, maar… - ECLI:NL:RBDHA:2024:13602 — 29-08-2024 Rb. Den Haag Strafrecht
De veroordeelde is mede veroordeeld wegens oplichting van 13 personen en heeft daaruit wederrechtelijk verkregen voordeel genoten. De rechtbank oordeelt dat er aanwijzingen zijn dat de veroordeelde zich aan nog een strafbaar feit, te weten nog een oplichting schuldig heeft… - ECLI:NL:RBNHO:2024:4370 — 29-04-2024 Rb. Noord-Holland Strafrecht
Toewijzing ontnemingsvordering van € 10.525,97, na veroordeling in de strafzaak voor diefstal van cryptovaluta. - ECLI:NL:RBROT:2024:3255 — 21-03-2024 Rb. Rotterdam Strafrecht
Kasopstelling. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel n.a.v. handel in professioneel vuurwerk en wapens. Bedrag van € 831,- in mindering op de betalingsverplichting in verband met verbeurdverklaring. Bedrag van € 11.932,31 (€ 50% van de aanschafwaarde van het… - ECLI:NL:RBLIM:2024:1223 — 15-03-2024 Rb. Limburg Civiel recht
Eiser heeft een executiegeschil gestart om de executoriale verkoop van zijn woning tegen te houden. De door het CJIB te executeren vordering betreft een ontnemingsmaatregel zoals opgelegd bij een onherroepelijk arrest van het gerechtshof. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen… - ECLI:NL:RBDHA:2024:3225 — 12-03-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
Kort geding, overheidsaansprakelijkheid strafrecht, ontnemingsmaatregel. Voortduren gijzeling in het kader ontnemingsmaatregel niet onrechtmatig. Zolang eiser niet meer openheid van zaken heeft gegeven over zijn financiële positie, is niet aannemelijk dat de strafrechter tot het… - ECLI:NL:RBNHO:2023:13920 — 12-12-2023 Rb. Noord-Holland Strafrecht
Vordering ontneming na diefstal met een valse sleutel. Afwijzing vordering voor wat betreft "andere feiten". - ECLI:NL:RBDHA:2023:16541 — 03-11-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
Geen grond om gijzeling ikv aan eiser opgelegde ontnemingsmaatregel te schorsen. - ECLI:NL:RBROT:2023:5236 — 21-06-2023 Rb. Rotterdam Strafrecht
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel onderzoek Chicago (handel in verdovende middelen via het darkweb). Omdat het vonnis in de strafzaak niet onherroepelijk is, wordt de waarde van de verbeurd verklaarde goederen niet in mindering gebracht op de betalingsverplichting. - ECLI:NL:RBROT:2022:11517 — 28-12-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Ontvreemding cryptocurrency door medewerker. Onrechtmatige daad. 6:162 BW. Werkgever heeft schade geleden. Vorderingen worden toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2022:8193 — 06-12-2022 Rb. Amsterdam Strafrecht
“Rolex-bende”. Ontnemingszaak naar aanleiding van veroordelend vonnis, waarin is vastgesteld dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan straatroven, waarbij (exclusieve) horloges zijn buitgemaakt. Wederrechtelijk verkregen voordeel: € 13.280,00. - ECLI:NL:RBAMS:2022:8192 — 06-12-2022 Rb. Amsterdam Strafrecht
“Rolex-bende”. Ontnemingszaak naar aanleiding van veroordelend vonnis, waarin is vastgesteld dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan straatroven, waarbij (exclusieve) horloges zijn buitgemaakt. Wederrechtelijk verkregen voordeel: € 5.823,33. - ECLI:NL:RBAMS:2022:8191 — 06-12-2022 Rb. Amsterdam Strafrecht
“Rolex-bende”. Ontnemingszaak naar aanleiding van veroordelend vonnis, waarin is vastgesteld dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan straatroven, waarbij goederen – waaronder (exclusieve) horloges – zijn buitgemaakt. - ECLI:NL:RBZWB:2022:6963 — 24-11-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Betrokkene heeft als gevolg van bewezenverklaarde feiten in hoofdzaak voordeel genoten. Verweer schending gelijkheidsbeginsel verworpen. Deels rekening gehouden met de toegewezen vorderingen van de benadeelde partijen in de hoofdzaak. - ECLI:NL:RBAMS:2022:8228 — 16-11-2022 Rb. Amsterdam Strafrecht
Ontneming na beleggingsfraude. Afwijzing vordering: voordeel toegerekend aan natuurlijk persoon en niet aan de bv. - ECLI:NL:RBOVE:2022:3159 — 01-11-2022 Rb. Overijssel Strafrecht
Ontnemingsvordering. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op een bedrag van € 455.513,- - ECLI:NL:RBOVE:2022:3158 — 01-11-2022 Rb. Overijssel Strafrecht
Ontnemingsvordering. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op een bedrag van € 92.961,- - ECLI:NL:RBROT:2022:1393 — 25-02-2022 Rb. Rotterdam Strafrecht
ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel na veroordeling voor meerdere oplichtingen via whatsapp/tikkie, de zogenoemde “vriend in nood fraude” en deelname aan een criminele organisatie.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.