Uitspraken over Artikel 36h Wetboek van Strafvordering
Art. 36h Sv is sinds 2020 in 6 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad en Hof Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 6 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:1553 — 29-09-2026 Hoge Raad Strafrecht
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. diefstal (art. 310 Sr), medeplegen diefstal (art. 311.1.4 Sr), diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311.1.5 Sr), bedreiging (art. 285.1 Sr) en belediging van ambtenaar (art. 266.1 jo. 267.1.2 Sr). Betekening dagvaarding in hoger beroep en… - ECLI:NL:HR:2026:1130 — 07-07-2026 Hoge Raad Strafrecht
Diefstal, art. 310 Sr. Hof (enkelvoudige kamer) heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.a Sv. 1. Kon hof de verdachte n-o verklaren in zijn h.b., nu er gebreken kleven aan akte van uitreiking (hokje bij zin “Ik heb brief… - ECLI:NL:HR:2024:1738 — 26-11-2024 Hoge Raad Strafrecht
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. openlijke geweldpleging, art. 141.1 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep en inhoud akte van uitreiking, art. 36h.1 Sv. Kon hof oordelen dat dagvaarding in h.b. rechtsgeldig is betekend, nu akte van uitreiking niet persoon vermeldt aan… - ECLI:NL:HR:2022:3 — 11-01-2022 Hoge Raad Strafrecht
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. rijden terwijl hij wist dat zijn rijbewijs was geschorst, art. 9.5 WVW 1994. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.a Sv. Had cassatieberoep binnen 14-dagen na verstekuitspraak hof moeten worden ingesteld, nu dagvaarding in hoger beroep… - ECLI:NL:GHAMS:2023:2430 — 14-09-2023 Hof Amsterdam Strafrecht
Verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Overschijding termijn voor het instellen van hoger beroep. Niet verontschuldigbaar, want dagvaarding eerste aanleg is conform artikel 36e lid 1, aanhef en onder b, Sv en in samenhang met artikel 2 van de Regeling en de in de… - ECLI:NL:GHAMS:2020:3155 — 28-10-2020 Hof Amsterdam Strafrecht
Dagvaarding in hoger beroep nietig. Naar het oordeel van het hof is de akte van uitreiking niet (volledig) ingevuld naar de eisen zoals daaraan, bij of krachtens de wet, mogen worden gesteld.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.