Uitspraken over Artikel 341 Wetboek van Strafvordering
Art. 341 Sv is sinds 1956 in 62 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Den Haag en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 1 van 3 — 62 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2022:86 — 01-02-2022 Hoge Raad Strafrecht
Feitelijk leidinggeven aan het niet/onjuist doen van verschillende belastingaangiften, art. 68 en 69 AWR. 1. Bewezenverklaring feiten 1 en 2 uitsluitend gebaseerd op verklaringen van verdachte? Art. 341.4 Sv. 2. Post-Keskin. Gebruik van getuigenverklaring voor het bewijs.… - ECLI:NL:HR:2021:1883 — 14-12-2021 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Jeugdzaak. Vrijspraak t.z.v. medeplegen brandstichting auto’s op de grond dat voor medeplegen vereiste nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en medeverdachten niet is komen vast te staan, art. 157 Sr. Kon hof verklaring van medeverdachte, die deze heeft… - ECLI:NL:HR:2021:634 — 20-04-2021 Hoge Raad Strafrecht
Herziening. “Pettense campingmoord” in juli 1994. Doodslag door een ander meermalen met mes in borst te steken, art. 287 Sr. Bewezenverklaring is vrijwel uitsluitend aangenomen o.g.v. bekennende verklaringen van verdachte. Aangevoerd wordt dat sprake is van een gegeven a.b.i.… - ECLI:NL:HR:2019:1794 — 19-11-2019 Hoge Raad Strafrecht
Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr) en feitelijke leiding geven aan opzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangifte omzetbelasting begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 69 AWR). Klacht dat bewezenverklaarde ‘feitelijke leiding geven’ door… - ECLI:NL:HR:2016:2762 — 06-12-2016 Hoge Raad Strafrecht
Piraterij. Poging doodslag door schieten op leden van de Koninklijke Marine vanaf een gekaapt schip. Art. 6.3.d. EVRM. Verwerping van verweer dat onvoldoende gelegenheid is geweest om getuige G1 (de kapitein van het gekaapte schip die heeft verklaard dat verdachte heeft… - ECLI:NL:HR:2013:BX4605 — 08-01-2013 Hoge Raad Strafrecht
Witwassen, artt. 420bis en 420quater Sr. HR herhaalt HR LJN BM4440 m.b.t. het witwassen van een door verdachte zelf begaan misdrijf en voegt daar ter verduidelijking aan toe: Met deze rechtspraak wordt mede beoogd te voorkomen dat een verdachte die een bepaald misdrijf heeft… - ECLI:NL:HR:2012:BW6213 — 22-05-2012 Hoge Raad Strafrecht
Slagende bewijsklacht meineed, art. 207 Sr. - ECLI:NL:HR:2010:BM4310 — 26-10-2010 Hoge Raad Strafrecht
Art. 322.4 Sv. Casus: Hof hoort getuige ttz. Op een volgende tz. wordt het onderzoek opnieuw aangevangen. Klacht in cassatie: bij het opnieuw aanvangen heeft het Hof de bij schriftuur opgegeven getuigen niet gehoord c.q. opgeroepen. HR: onder “beslissingen van de Rb inzake het… - ECLI:NL:HR:2010:BL0641 — 06-04-2010 Hoge Raad Strafrecht
Verzoek tot voeging in dossier van een p-v van de t.z. in een andere zaak. ’s Hofs toewijzing van dat verzoek van de AG geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is, mede gelet op hetgeen de raadsman van verdachte dienaangaande ttz. heeft aangevoerd, toereikend… - ECLI:NL:HR:2010:BK6349 — 02-03-2010 Hoge Raad Strafrecht
Bewijs. Het Hof heeft de bewezenverklaring mede doen steunen op een p-v van de R-C inhoudende een verklaring van verdachte, afgelegd als getuige in de strafzaak tegen een medeverdachte, welk p-v deel uitmaakte van het dossier in de zaak van verdachte. Het gaat i.c. om een elders… - ECLI:NL:HR:2006:AU5496 — 14-03-2006 Hoge Raad Strafrecht
1. Geen denaturering. 2. Toetsing bewijsvoering in cassatie; gebruik voor bewijs van kennelijk leugenachtige verklaring; in bewijsoverwegingen betrekken van achterwege blijven verklaring. 3. Gebruik i.c. van kennelijk leugenachtige verklaringen. 4. Schakelbewijs. 5.… - ECLI:NL:HR:2004:AO5026 — 30-03-2004 Hoge Raad Strafrecht
Het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan kan ingevolge art. 341 lid 4 Sv niet uitsluitend worden aangenomen op de opgaven van de verdachte. - ECLI:NL:HR:1992:AC3716 — 14-09-1992 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:1985:AB7743 — 01-10-1985 Hoge Raad Strafrecht
Het toezenden van op schrift gestelde vragen aan een verdachte is geen verhoor in de zin van art. 29 Sv. - ECLI:NL:HR:1980:AC7086 — 23-12-1980 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen doen opnemen van valse opgave in authentieke akte door in notariële akte op te nemen dat koopsom van inboedel is voldaan wetende dat betaling niet heeft plaatsgevonden, art. 227 Sr. 1. Beroep op afwijkende door hof niet vastgestelde verklaringen, die in… - ECLI:NL:HR:1956:49 — 19-06-1956 Hoge Raad Strafrecht
Art. 279 Sr. verlangt niet dat de dader zich bewust moet zijn geweest, dat zijn handeling een strafbaar feit was en het ontbreken van zodanige bewustheid levert ook geen strafuitsluitingsgrond op. - ECLI:NL:HR:1956:37 — 19-06-1956 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:GHSHE:2024:1827 — 28-03-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan de deelname aan een criminele organisatie die tot oogmerk had om Opiumwet-gerelateerde misdrijven te plegen. Het hof 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte deswege tot een gevangenisstraf… - ECLI:NL:GHSHE:2024:1763 — 28-03-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het aanwezig hebben van verdovende middelen, het voorhanden hebben van een geladen vuurwapen en het deelnemen aan een criminele organisatie die gericht was op het (kortgezegd) handelen in… - ECLI:NL:GHARL:2023:2125 — 10-03-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Bij een overval is een groot geldbedrag buitgemaakt. Het hof schat dit bedrag op € 300.000,00. Pondspondsgewijze toerekening. Overschrijding redelijke termijn in eerste aanleg. Matiging van de betalingsverplichting. - ECLI:NL:GHARL:2023:2118 — 10-03-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Bij een overval is een groot geldbedrag buitgemaakt. Het hof schat dit bedrag op € 300.000,00. Pondspondsgewijze toerekening. Overschrijding redelijke termijn in eerste aanleg. Matiging van de betalingsverplichting. - ECLI:NL:GHSHE:2022:232 — 28-01-2022 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Het hof verklaart de inleidende dagvaarding met betrekking tot het onder 4 tenlastegelegde partieel nietig. Voorts verklaart het hof het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de strafvervolging ten aanzien van het onder 4 tenlastegelegde. Het hof spreekt de verdachte vrij van de… - ECLI:NL:GHDHA:2021:750 — 23-04-2021 Hof Den Haag Strafrecht
Medeplegen van afpersing met geweld (317 Sr) en bedreiging met brandstichting (285 Sr). Afpersing door dreigen met geweld (brandstichting) van een clubhuis van een motorclub door leden van een andere motorclub. - ECLI:NL:GHAMS:2017:3948 — 28-09-2017 Hof Amsterdam Strafrecht
Veroordeling tot gevangenisstraf en geldboete in verband met jarenlange onjuiste aangiften belastingen en witwassen. Verwerping van verweer gebaseerd op 359a Sv. - ECLI:NL:GHARL:2017:6010 — 14-07-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Tjeukemeerzaak. Het slachtoffer is vermoord. Verdachte wordt vrijgesproken van medeplegen van deze moord maar wel veroordeeld voor medeplichtigheid aan deze moord. Ook wordt hij veroordeeld voor het verbergen van de sporen van het misdrijf met de bedoeling het zo moeilijk…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.