Uitspraken over Artikel 226g Wetboek van Strafvordering
Art. 226g Sv is sinds 2010 in 134 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 2 van 6 — 134 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2025:505 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:501 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:498 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:497 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof acht bewezen dat de verdachte… - ECLI:NL:GHARL:2025:496 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:376 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:367 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:366 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:365 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:364 — 12-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Megazaak Eris – hoger beroep Eris betreft een onderzoek naar het (in opdracht van anderen) uitvoeren van liquidaties, pogingen daartoe en voorbereiding daarvan, die zijn gepleegd in een crimineel samenwerkingsverband. In hoger beroep staan negentien verdachten terecht. Anders… - ECLI:NL:GHARL:2024:7367 — 28-11-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten, omdat de waarheidsvinding door toedoen van het Openbaar Ministerie op verschillende manieren zodanig is belemmerd dat het Openbaar Ministerie tekort is geschoten in de… - ECLI:NL:GHARL:2024:7365 — 28-11-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten, omdat de waarheidsvinding door toedoen van het Openbaar Ministerie op verschillende manieren zodanig is belemmerd dat het Openbaar Ministerie tekort is geschoten in de… - ECLI:NL:GHARL:2024:7364 — 28-11-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten, omdat de waarheidsvinding door toedoen van het Openbaar Ministerie op verschillende manieren zodanig is belemmerd dat het Openbaar Ministerie tekort is geschoten in de… - ECLI:NL:GHARL:2024:7363 — 28-11-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de ten laste gelegde feiten, omdat de waarheidsvinding door toedoen van het Openbaar Ministerie op verschillende manieren zodanig is belemmerd dat het Openbaar Ministerie tekort is geschoten in de… - ECLI:NL:GHARL:2024:7362 — 28-11-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging ten aanzien van feit 1, omdat de waarheidsvinding door toedoen van het Openbaar Ministerie op verschillende manieren zodanig is belemmerd dat het tekort is geschoten in de bijdrage die het dient te… - ECLI:NL:GHAMS:2024:2798 — 10-10-2024 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek Marengo. Regiebeslissingen. Perikelen rechtsbijstand en voortgang. Overwegingen en beslissingen n.a.v. verzoeken: prejudiciële vragen Hoge Raad en Hof van Justitie van de EU; PGP-bewijs; kroongetuige; uitlevering; onthouding kennisneming stukken. - ECLI:NL:GHARL:2024:3402 — 15-05-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Er volgt een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt vast dat… - ECLI:NL:GHARL:2024:2838 — 15-05-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het arrest bevat een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt… - ECLI:NL:GHARL:2024:2834 — 15-05-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het arrest bevat een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt… - ECLI:NL:GHARL:2024:2762 — 15-05-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het arrest bevat een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt… - ECLI:NL:GHAMS:2024:1274 — 08-05-2024 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek Marengo. 1. Beslissingen op preliminaire verweren en verzoeken, gegrond op de artikelen 422a Sv en 423 Sv (kernroljurisprudentie). Verdachte verbleef in uitleveringsdetentie (Colombia), terwijl de rechtbank met de behandeling van zijn zaak gedurende een aanzienlijke… - ECLI:NL:GHARL:2024:1805 — 13-03-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Onderzoek Napoles. Gelet op de toepasselijkheid van artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht vanwege een eerdere veroordeling van verdachte tot 16 jaren gevangenisstraf, veroordeelt het hof verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 14 jaren voor poging tot moord en… - ECLI:NL:GHSHE:2022:4006 — 21-11-2022 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Vergismoord te Venlo in 2012. De verdachte wordt veroordeeld ter zake van - uitlokking van het medeplegen van moord (feit 1); - uitlokking van het medeplegen van de voorbereiding van moord (feit 2 subsidiair) - handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en… - ECLI:NL:GHAMS:2022:1842 — 24-06-2022 Hof Amsterdam Strafrecht
Vandros | Strafzaak Willem Holleeder - ECLI:NL:GHARL:2021:4616 — 12-05-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Woningoverval, waarbij een bejaarde vrouw in haar woning is overvallen door personen die zich als pakketbezorger hadden gekleed. Het hof verwerpt het verweer van de verdediging dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk is in de vervolging van verdachte. Niet gebleken is dat…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.