Uitspraken over Artikel 126a Wetboek van Strafvordering
Art. 126a Sv is sinds 2009 in 13 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Amsterdam en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 1 van 1 — 13 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2020:1523 — 29-09-2020 Hoge Raad Strafrecht
Profijtontneming, w.v.v. uit deelnemen aan criminele organisatie die zich bezighield met het op grote schaal verkopen en afleveren van softdrugs. Onschuldpresumptie bij ontneming uit andere/soortgelijke feiten ex art. 36e.2 (oud) Sr. In strafzaak is o.m. bewezenverklaard dat… - ECLI:NL:HR:2016:314 — 23-02-2016 Hoge Raad Strafrecht
Artt. 126a en 552a Sv. Bevel om opgave te doen of inzage of afschrift te geven van bescheiden en gegevens ex. art. 126a.1.a Sv. De Rb heeft met juistheid geoordeeld dat klaagster ontvankelijk is in haar ex art. 552a Sv ingediende klaagschrift tegen de vordering gegevens ex art.… - ECLI:NL:HR:2011:BN2297 — 11-01-2011 Hoge Raad Strafrecht
Profijtontneming. Verwerping verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM in de ontnemingsvordering. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN AK3574. Het middel stelt de vraag aan de orde welk gevolg de rechter aan het verzuim, dat de OvJ bij gelegenheid… - ECLI:NL:GHARL:2023:2386 — 21-03-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Onderzoek Sprinkhaan. Het hof legt een gevangenisstraf op voor de duur van drie jaren, voor (onder 1 en 2) medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd, en (onder 3) medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd. Afwijzing van een voorwaardelijk getuigenverzoek dat… - ECLI:NL:GHARL:2021:11055 — 29-10-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Veroordeling voor medeplegen bedrieglijke bankbreuk, meermalen gepleegd, door als bestuurder van rechtspersoon ter bedrieglijke verkorting van rechten schuldeisers geldbedragen (bijna € 200.000) aan boedel te onttrekken en medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen (ruim €… - ECLI:NL:GHAMS:2016:4292 — 03-11-2016 Hof Amsterdam Strafrecht
Exploitant coffeeshop. Verwerping verweren strekkende tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. Schuldigverklaring zonder oplegging van straf (9a Sr). - ECLI:NL:GHAMS:2013:1943 — 04-07-2013 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Ook nieuwe strafrechtelijke ontwikkelingen (inwerkingtreding art. 359a Sv) leiden er niet toe dat bewijsmiddelen in deze fiscale procedure dienen te worden uitgesloten. 80 getuigenverklaringen worden ongeloofwaardig geacht. - ECLI:NL:GHSHE:2009:BI0780 — 10-04-2009 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Hennepteelt en hennephandel in verband van criminele organisatie. Witwassen. (1) Telefoontaps met geheimhouders (advocaten, artsen) in dossier die in strijd met art. 126aa Sv niet zijn vernietigd. Hof onderzoekt de hoeveelheid en de inhoud van deze tapgesprekken. Verweer dat OM… - ECLI:NL:RBZWB:2024:1395 — 05-03-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Onderzoek Nelson, veroordeling voor deelname aan een criminele organisatie, het medeplegen van valsheid in geschrift en het medeplegen van witwassen in de uitoefening van zijn beroep/bedrijf. Gevangenisstraf van 30 maanden en een voorwaardelijk beroepsverbod voor 2 jaar. - ECLI:NL:RBNNE:2022:5473 — 23-12-2022 Rb. Noord-Nederland Strafrecht
De Noordelijke Fraudekamer heeft verdachte veroordeeld voor het medeplegen van twee oplichtingen, het meermalen medeplegen van valsheid in geschrift en het witwassen van een geldbedrag van € 100.975,00. Deze strafbare feiten heeft verdachte gepleegd vanuit zijn functie als… - ECLI:NL:RBNHO:2016:9877 — 30-11-2016 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Oplichting woningbouwstichting door voormalig bestuurder en handlangers. Aansprakelijkheid handlanger en meeloper. Groepsaansprakelijkheid. Doorwerking onderscheiden strafrechtelijke oordelen op civielrechtelijke aansprakelijkheid. Toewijzing schadevergoeding van ca 20 mln. De… - ECLI:NL:RBROT:2014:10938 — 26-11-2014 Rb. Rotterdam Strafrecht
Meervoudige raadkamer; hoger beroep van de officier van justitie tegen de beslissing van de rechter-commissaris tot afwijzing van de op grond van artikel 126m Sv door de officier van justitie gedane vorderingen (telefoontap), die zijn gedaan in verband met een… - ECLI:NL:RBHAA:2009:6385 — 17-12-2009 Rb. Haarlem Bestuursrecht
artikel 52 AWR
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.