Artikel 285a Wetboek van Strafrecht
Lid 1
Hij die opzettelijk mondeling, door gebaren, bij geschrift of afbeelding zich jegens een persoon uit, kennelijk om diens vrijheid om naar waarheid of geweten ten overstaan van een rechter of ambtenaar een verklaring af te leggen te beïnvloeden, terwijl hij weet of ernstige reden heeft te vermoeden dat die verklaring zal worden afgelegd, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Lid 2
Met rechter of ambtenaar wordt gelijkgesteld: een rechter bij onderscheidenlijk een persoon in de openbare dienst van een internationaal gerecht dat zijn rechtsmacht ontleent aan een verdrag waarbij het Koninkrijk partij is en een persoon in de openbare dienst van een vreemde staat die in Nederland op door het volkenrecht toegelaten wijze zijn bediening uitoefent.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 285a Sr is sinds 2002 in 85 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Den Haag en Rb. Rotterdam.
- ECLI:NL:HR:2021:378 — 16-03-2021 Hoge Raad
Beïnvloeding van de vrijheid van een persoon om een verklaring naar waarheid of geweten ten overstaan van een ambtenaar af te leggen, art. 285a Sr. Beïnvloeding van twee getuigen. Middelen m.b.t. 1. afwijzing getuigenverzoek en 2. bewezenverklaring en kwalificatiebeslissing. Had… - ECLI:NL:HR:2018:2092 — 13-11-2018 Hoge Raad
Opzettelijk Beïnvloeden van getuige door vanuit penitentiaire inrichting te bellen met persoon die getuige was van eerdere bedreiging met mes waarvoor verdachte werd vervolgd, art. 285a.1 Sr. Niet beslist op uos dat geen sprake is geweest van ‘beïnvloeden’. HR herhaalt relevante… - ECLI:NL:HR:2016:2908 — 20-12-2016 Hoge Raad
Art. 285a Sr. Beïnvloeden van een getuige door het geven van juridische voorlichting of juridisch advies? HR herhaalt ECLI:NL:HR:2010:BM4212, ECLI:NL:HR:2005:AT7093 en ECLI:NL:HR:2008:BC7910. Het middel miskent dat het geven van juridische voorlichting of juridisch advies nimmer… - ECLI:NL:HR:2015:3262 — 10-11-2015 Hoge Raad
1. Intimidatie. Art. 285a Sr. De opvatting dat het afleggen van een verklaring a.b.i. art. 285a Sr louter mondeling kan geschieden is onjuist. V. zv. het middel klaagt over het bewezenverklaarde medeplegen faalt het. 2. Slagende bewijsklacht medeplegen diefstal. De HR spreekt de… - ECLI:NL:HR:2010:BM4212 — 14-09-2010 Hoge Raad
Beïnvloeding van getuigen. Uitleg art. 285a Sr. Verweer en middel steunen op de opvatting dat voor een veroordeling terzake van het in art. 285a Sr voorziene misdrijf is vereist dat komt vast te staan dat van de zijde van de verdachte sprake is geweest van enige vorm van…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.