Uitspraken over Artikel 197a Wetboek van Strafrecht
Art. 197a Sr is sinds 1998 in 326 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Overijssel, Hoge Raad en Rb. Amsterdam.
Pagina 2 van 14 — 326 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2014:3488 — 02-12-2014 Hoge Raad Strafrecht
Mensensmokkel, art. 197a Sr. 1. Oordeel Hof dat onrechtmatige staandehouding i.h.k.v. Mobiel Toezicht Vreemdelingen (MTV) geen vormverzuim oplevert a.b.i. art. 359a Sv getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en behoefde i.c. geen nadere motivering. 2. Dat de gesmokkelde… - ECLI:NL:HR:2014:717 — 25-03-2014 Hoge Raad Strafrecht
Wederrechtelijke toegang, art. 197a Sr. Ingevolge art. 8, aanhef en onder f en h, Vw is een vreemdeling gerechtigd om in afwachting van een beslissing op een asielaanvraag in Nederland te verblijven. Zodanig recht reikt niet zo ver dat het de wederrechtelijkheid van de toegang… - ECLI:NL:HR:2013:946 — 15-10-2013 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Art. 197a Sr, mensensmokkel. Het oordeel van het Hof dat het bewezenverklaarde geen strafbaar feit oplevert omdat verdachte niet op enigerlei wijze is betrokken bij dwang of uitbuiting van de in de bewezenverklaring genoemde vrouwen bij hun werkzaamheden, geeft,… - ECLI:NL:HR:2012:BX5419 — 13-11-2012 Hoge Raad Strafrecht
Art. 197a.1 (oud) Sr. Van “uit winstbejag” a.b.i. in art. 197a.1 (oud) Sr kan worden gesproken indien het handelen van de dader is ingegeven door een gerichtheid op verrijking, waarbij het niet noodzakelijk hoeft te gaan om een op geld waardeerbaar voordeel en evenmin bepalend… - ECLI:NL:HR:2012:BX5506 — 02-10-2012 Hoge Raad Strafrecht
1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt (uos) , art. 359.2 Sv. De klacht dat het Hof zonder nadere motivering van een ingenomen uos is afgeweken mist feitelijke grondslag. 2. Gegronde bewijsklacht (art. 197a Sr, mensensmokkel). - ECLI:NL:HR:2010:BL5414 — 13-04-2010 Hoge Raad Strafrecht
Opzet in art. 197a (oud) Sr omvat mede voorwaardelijk opzet. - ECLI:NL:HR:2010:BJ3247 — 09-03-2010 Hoge Raad Strafrecht
Art. 197a Sr. Mensensmokkel. 1. ‘Wederrechtelijke doorreis’. 2. Begrip ‘weten’ i.d.z.v. art. 197a.1 Sr. Ad 1. De opvatting dat een rechtmatig verblijf van iemand in NL o.g.v. art. 8.ahf.f of g Vreemdelingenwet 2000 uitsluit dat die persoon wederrechtelijk doorreist i.d.z.v. art.… - ECLI:NL:HR:2010:BJ3230 — 09-03-2010 Hoge Raad Strafrecht
Art. 197a Sr. Mensensmokkel. ‘Wederrechtelijke doorreis’. De opvatting dat een rechtmatig verblijf van iemand in NL o.g.v. art. 8.ahf.f of g Vreemdelingenwet 2000 uitsluit dat die persoon wederrechtelijk doorreist i.d.z.v. art. 197a Sr, is onjuist. In aanmerking genomen ’s Hofs… - ECLI:NL:HR:2010:BJ3574 — 19-01-2010 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie en cassatie verdachte. Grondslagverlating. Onjuiste uitleg van de aan art. 197a Sr ontleende term “wederrechtelijk”. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BA8499 t.a.v. het begrip ‘wederrechtelijk verblijf’. Ingevolge het ttv. de tenlastegelegde feiten… - ECLI:NL:HR:2010:BJ3573 — 19-01-2010 Hoge Raad Strafrecht
Wederrechtelijk verblijf. Art. 197a Sr. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BA8499 t.a.v. het begrip ‘wederrechtelijk verblijf’. Ingevolge het op de tenlastegelegde periode van toepassing zijnde art. 8.1.a Vw was het een vreemdeling gedurende een bij AmvB te bepalen… - ECLI:NL:HR:2008:BA8499 — 15-01-2008 Hoge Raad Strafrecht
Wederrechtelijk verblijf a.b.i. 197a Sr. Van wederrechtelijk verblijf a.b.i. art. 197a Sr is blijkens de wetsgeschiedenis sprake indien het verblijf geschiedt zonder enig subjectief recht of enige bevoegdheid. De in art. 197a Sr bedoelde hulp moet verleend zijn aan iemand die… - ECLI:NL:HR:2008:BA8497 — 15-01-2008 Hoge Raad Strafrecht
Wederrechtelijk verblijf a.b.i. 197a Sr. Van wederrechtelijk verblijf a.b.i. art. 197a Sr is blijkens de wetsgeschiedenis sprake indien het verblijf geschiedt zonder enig subjectief recht of enige bevoegdheid. De in art. 197a Sr bedoelde hulp moet verleend zijn aan iemand die… - ECLI:NL:HR:2006:AY8857 — 26-09-2006 Hoge Raad Strafrecht
1. Dakdekkersverweer als uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. 2. “Behulpzaam zijn ex art. 197a Sr. Het betoog van de verdediging is niet van louter feitelijke aard maar stelt daarnaast de rechtsvraag aan de orde of het incidenteel vervoeren naar een werkplek als… - ECLI:NL:HR:2005:AU3121 — 01-11-2005 Hoge Raad Strafrecht
WOTS-zaak van in Groot-Brittanië veroordeelde chauffeur Dover-transport. 1. De Nederlandse rechter dient, wat betreft de beoordeling van de vraag of de tenuitvoerlegging toelaatbaar is, gelet op art. 28.3 WOTS, op basis van de feiten die de buitenlandse rechter kennelijk aan… - ECLI:NL:HR:2005:AS4638 — 15-03-2005 Hoge Raad Strafrecht
Tapgesprekken tussen verdachte en advocaten. 1. Het hof heeft overwogen dat het een schending van de met de bescherming van het verschoningsrecht samenhangende rechtsregels even ernstig acht als een mogelijk directe schending van het verschoningsrecht zelf en heeft de regels… - ECLI:NL:HR:2003:AL3537 — 21-10-2003 Hoge Raad Strafrecht
1. Onder “het verblijven in Nederland” als bedoeld in art. 197a Sr wordt verstaan: elk zich ophouden in Nederland. Niet is vereist dat het verblijf een min of meer duurzaam karakter heeft. 2. Ontkennende proceshouding betrokken in strafmotivering. - ECLI:NL:HR:2002:AE9163 — 03-12-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:1998:ZD1001 — 07-04-1998 Hoge Raad Strafrecht
Mensensmokkel door te bemiddelen bij schijnhuwelijken, art. 197a Sr. 1. Uitleg bestanddeel “behulpzaam zijn bij”. Heeft art. 197a Sr betrekking op bemiddeling bij schijnhuwelijken? 2. Voornemen wetgever om bemiddeling bij schijnhuwelijken apart strafbaar te stellen. Ad 1. Art.… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2505 — 02-09-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Mensensmokkel - ECLI:NL:GHSHE:2026:2335 — 14-08-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Medeplegen van een ander uit winstbejag behulpzaam zijn bij het zich verschaffen van verblijf in Nederland, terwijl hij weet of ernstige redenen heeft te vermoeden dat dat verblijf wederrechtelijk is. Medeplegen van een ander, die zich wederrechtelijk verblijf in Nederland heeft… - ECLI:NL:GHSHE:2026:2334 — 14-08-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Medeplegen van een ander uit winstbejag behulpzaam zijn bij het zich verschaffen van verblijf in Nederland, terwijl hij weet of ernstige redenen heeft te vermoeden dat dat verblijf wederrechtelijk is. Medeplegen van een ander, die zich wederrechtelijk verblijf in Nederland heeft… - ECLI:NL:GHAMS:2026:1216 — 30-04-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het in vereniging (uit winstbejag) behulpzaam zijn bij het verschaffen van verblijf in Nederland van vijf vrouwen, terwijl hij minst genomen ernstige reden had te vermoeden dat het verblijf van deze vrouwen wederrechtelijk was. Aan de… - ECLI:NL:GHAMS:2026:1215 — 30-04-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
De verdachte heeft zich samen met één of meer anderen schuldig gemaakt aan het (uit winstbejag) behulpzaam zijn bij het verschaffen van verblijf in Nederland van tien vrouwen, terwijl hij wist of in ieder geval ernstige reden had te vermoeden dat zij niet over een geldige… - ECLI:NL:GHARL:2026:2427 — 22-04-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Bewezenverklaring van het medeplegen van mensensmokkel door twee personen zonder documenten van Duitsland naar het AZC in [plaats] te vervoeren. Het hof verwerpt het verweer dat verdachte geen opzet had op de wederrechtelijkheid van de toegang. Gelet op de bestemming van de… - ECLI:NL:GHARL:2025:8485 — 19-12-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Mensensmokkel. Overwegingen over de rechtmatigheid van de aanhouding van verdachte en het onderzoek in zijn telefoon. Veroordeling voor mensensmokkel, meermalen gepleegd, tot een taakstraf van 80 uren, te vervangen door 40 dagen hechtenis, met aftrek van het voorarrest. Gelet op…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.