Uitspraken over Artikel 180 Wetboek van Strafrecht
Art. 180 Sr is sinds 1908 in 244 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Amsterdam en Rb. Overijssel.
Pagina 5 van 10 — 247 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2023:373 — 11-01-2023 Hof Den Haag Strafrecht
gepubliceerd naar aanleiding arrest van de Hoge Raad - ECLI:NL:GHSHE:2022:3891 — 12-10-2022 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep - ECLI:NL:GHSHE:2022:3663 — 14-09-2022 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep - ECLI:NL:GHSHE:2022:2328 — 08-07-2022 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep - ECLI:NL:GHAMS:2022:476 — 11-02-2022 Hof Amsterdam Strafrecht
vier keer eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening + wederspannigheid, art. 63 Sr, GS 4 weken wv. 3 weken vw. m.a. met een prft. van 2 jr. - ECLI:NL:GHDHA:2022:52 — 24-01-2022 Hof Den Haag Strafrecht
Gepubliceerd n.a.v. ECLI:NL:HR:2023:808. - ECLI:NL:GHAMS:2021:4268 — 30-12-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
Eendaadse samenloop mishandeling ambtenaar, meermalen gepleegd, en wederspannigheid, meermalen gepleegd. Gelet op ernst feiten, kennelijke geestestoestand verdachte en voorarrest, gevangenisstraf. Doorkruist ISD-maatregel niet door aftrek voorarrest. - ECLI:NL:GHAMS:2021:3937 — 15-12-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
Oplegging tbs met voorwaarden voor bedreigingen - ECLI:NL:GHSHE:2021:4406 — 29-11-2021 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep - ECLI:NL:GHAMS:2021:3660 — 24-11-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
Veroordeling wegens wederspannigheid, meermalen gepleegd. Oplegging taakstraf 40 uren / 20 dagen. - ECLI:NL:GHDHA:2021:2923 — 17-11-2021 Hof Den Haag Strafrecht
Gepubliceerd n.a.v. ECLI:NL:HR:2023:713. - ECLI:NL:GHAMS:2021:3276 — 01-11-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
Onrechtmatige fouillering identiteitsfouillering op straat. Vaststelling vormverzuim. Bewijsoverweging oogmerk artikel 209 Sr en 180 Sr. Toepassing 63 Sr. - ECLI:NL:GHDHA:2021:2485 — 27-10-2021 Hof Den Haag Strafrecht
Wederspannigheid (art. 180 Sr). Verdachte werd gesommeerd te stoppen. Opsporingsambtenaar pakte hem ter aanhouding vast, maar verdachte bleef doorrennen. Gescheurde pees in de schouder van de opsporingsambtenaar. Verzet tegen een ambtenaar werkzaam in de rechtmatige uitoefening… - ECLI:NL:GHAMS:2021:2767 — 24-09-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
Niet-ontvankelijkheidsverweer m.b.t. binnentreden woning en aanhouden verdachte. Vaststelling vormverzuim artikel 359a Sv. Strafvermindering. Bewijsoverweging rechtmatige uitoefening bediening. - ECLI:NL:GHSHE:2020:3438 — 04-11-2020 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
. - ECLI:NL:GHARL:2020:4214 — 03-06-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
- - ECLI:NL:GHARL:2020:3244 — 28-02-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Vrijspraak van feit van (gekwalificeerde) wederspannigheid (art. 180 en 181 Sr) met name omdat niet bewezen wordt geacht dat de verbalisanten na een verkeerscontrole bij een blaastest en een aanhouding in de rechtmatige uitoefening van hun bediening waren. Het hof stelt de gang… - ECLI:NL:GHARL:2020:248 — 10-01-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Verdachte heeft gedurende een langere periode deel uitgemaakt van een criminele organisatie. Binnen dit criminele samenwerkingsverband, waarin verdachte een leidinggevende en bepalende rol vervulde, heeft verdachte zich ook daadwerkelijk, samen met een aantal anderen, schuldig… - ECLI:NL:GHAMS:2019:4435 — 12-12-2019 Hof Amsterdam Strafrecht
Jeugdzaak.Wederspannigheid. verbalisant die uitvoering geeft aan verzoek collega om te ondersteunen bij aanhouding handelt in beginsel in rechtmatige uitoefening van zijn bediening. Artikel 54 Sv en en artikel 180 sr. - ECLI:NL:GHAMS:2019:5011 — 29-11-2019 Hof Amsterdam Strafrecht
Hof komt, na vrijspraak door politierechter, tot een veroordeling voor poging diefstal en wederspannigheid. Geen sprake van een onherstelbaar vormverzuim ex art. 359a Sv nu geen sprake is geweest van een stelselmatige observatie. Hof ziet in veelvuldige recidive en… - ECLI:NL:GHAMS:2019:4834 — 06-11-2019 Hof Amsterdam Strafrecht
Mishandeling en belediging twee controleurs GVB door schoppen en spugen. Opzet op schoppen bewezen. - ECLI:NL:GHDHA:2019:1338 — 01-05-2019 Hof Den Haag Strafrecht
Veroordeling wegens wederspannigheid (art. 180 Sr) en belediging politieagenten (art. 267 Sr). Doel en reikwijdte van de bevoegdheid om naar de identiteit van burgers te vragen. Dat de verdachte mogelijk eerder al door een andere agent om zijn legitimatiebewijs was gevraagd… - ECLI:NL:GHDHA:2018:3136 — 31-10-2018 Hof Den Haag Strafrecht
Wederspannigheid (art. 180 Sr). Het hof heeft niet kunnen vaststellen dat de verbalisanten werkzaam waren in de rechtmatige uitoefening van hun bediening. Vraag of RET-medewerkers in de rechtmatige uitoefening van hun bediening waren. Gelet op de discrepanties tussen de… - ECLI:NL:GHDHA:2018:618 — 21-03-2018 Hof Den Haag Strafrecht
Artt. 14a, 14b, 14c, 57, 180, 266, 285 en 285b Sr. Veroordeling wegens belaging, eenvoudige belediging, bedreiging en wederspannigheid tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden, met een proeftijd van 2 jaren, met aftrek van voorarrest. De verdachte wordt… - ECLI:NL:GHAMS:2017:4724 — 15-11-2017 Hof Amsterdam Strafrecht
Wederspannigheid. Legitimatieplicht politieambtenaren geldt slechts ten opzichte van personen jegens wie de politie functioneel optreedt. Belemmering ambtshandeling, redelijk vermoeden van schuld.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.