Artikel 894 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Vervallen

Recente uitspraken

Art. 894 Rv is sinds 2006 in 4 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Den Haag, Hof Amsterdam en Hof 's-Gravenhage.

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2274 — 18-08-2026 Hof Amsterdam
    ‘Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Wie zijn belanghebbenden als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv.? Kan oproeping van belanghebbenden voor de mondelinge behandeling in hoger beroep achterwege worden gelaten?’
  • ECLI:NL:GHDHA:2020:2330 — 02-12-2020 Hof Den Haag
    Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
  • ECLI:NL:GHDHA:2020:2058 — 21-10-2020 Hof Den Haag
    Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Voornemen tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
  • ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ4542 — 06-12-2006 Hof 's-Gravenhage
    Bewindvoering: Ontvankelijkheid hoger beroep broer, terwijl betrokkene een levenspartner heeft. Broer in hoger beroep niet-ontvankelijk, gelet op het bepaalde in artikel 798 (lid en 2) Rv. (Dezelfde beslissing met betrekking tot mentorschap tussen dezelfde partijen op dezelfde…

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.