Uitspraken over Artikel 426b Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 426b Rv is sinds 1989 in 7 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad.
Pagina 1 van 1 — 7 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2025:190 — 07-02-2025 Hoge Raad Civiel recht
Arbeidsrecht. Procesrecht. Bewijsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Klokkenluidersrichtlijn. Art. 17eb Wet bescherming klokkenluiders. Bewijsvermoeden verband tussen melding en ontbindingsverzoek. Tegenbewijs. Richtlijnconforme uitleg. Borgersbrief niet door advocaat bij… - ECLI:NL:HR:2024:1666 — 15-11-2024 Hoge Raad Civiel recht
Cassatieprocesrecht. Verzoekzaak. Afwijzing door rolraadsheer van verzoek bepaling termijn indiening verweerschrift, gedaan nadat initiële termijn voor verweerschrift is verstreken. Toelaatbaarheid nadien ingediend verweerschrift. Art. 426b Rv. Art. 3.2.7.1-3.2.7.3… - ECLI:NL:HR:2018:483 — 30-03-2018 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Wijziging gezag en omgangsregeling. - ECLI:NL:HR:2016:1389 — 05-07-2016 Hoge Raad Civiel recht
Cassatieprocesrecht. Verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat bij de Hoge Raad (art. 407 lid 3 Rv). Gevolgen van het verval van de aantekening ‘advocaat bij de Hoge Raad’ (art. 9j lid 1 Advocatenwet). Schorsing geding van rechtswege, art. 226 Rv. Wijze van… - ECLI:NL:HR:2014:1403 — 13-06-2014 Hoge Raad Civiel recht
Enquêterecht. Is door ondernemingskamer gehoorde onderzoeker partij of belanghebbende in de zin van art. 426 Rv? Taak onderzoeker; art. 2:345, 351, 352 en 352a BW. Dient onderzoeker (i) een kopie van gespreksopnames ter beschikking van geïnterviewde personen te stellen, en (ii)… - ECLI:NL:HR:2012:BV8216 — 01-06-2012 Hoge Raad Civiel recht
Voogdijkwestie. In appel niet-verschenen maar door hof wel als belanghebbende aangemerkte persoon in cassatie als verschenen belanghebbende te beschouwen. Art. 426b Rv; termijnbepaling door HR. - ECLI:NL:HR:1989:ZC8266 — 03-11-1989 Hoge Raad Civiel recht
Huurrecht bedrijfsruimte. Opzegging verhuurder ex art. 7A:1627a lid 2 BW wegens bedrijfsvoering coffeeshops die niet is geweest zoals een goed huurder betaamt (thans art. 7:296 lid 1 onder a BW); maatstaf toewijzing, belangenafweging. Onjuist is dat dit verzoek slechts…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.