Artikel 36 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Op verzoek van een partij kan elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
Recente uitspraken
Art. 36 Rv is sinds 2007 in 807 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Midden-Nederland, Rb. Zeeland-West-Brabant en Rb. Amsterdam.
- ECLI:NL:HR:2020:155 — 31-01-2020 Hoge Raad
Procesrecht. Wraking (art. 36 e.v. Rv). Partij verzoekt verwijzing naar ander hof, dan wel wraking als verwijzing wordt afgewezen. Hof wijst verzoek tot verwijzing af en geeft eindbeslissing. Vervolgens heeft de wrakingskamer de partij niet-ontvankelijk verklaard. Schorsende… - ECLI:NL:HR:2012:BW4896 — 21-09-2012 Hoge Raad
Herroeping. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. Reikwijdte. Mogelijkheid van doorbreking appelverbod op in rechtspraak erkende gronden? Aard van de beslissing. Mogelijkheid van cassatieberoep; art. 398 Rv. Omvang toetsing in cassatie; art. 80 lid 1 RO. - ECLI:NL:HR:2010:BM9603 — 24-09-2010 Hoge Raad
Rechtsmiddelenverbod van art. 39 lid 5 Rv.; cassatieberoep tegen beslissing op wrakingsverzoek niet-ontvankelijk bij gebreke van aangevoerde doorbrekingsgrond(en). - ECLI:NL:GHSHE:2026:2357 — 02-09-2026 Hof 's-Hertogenbosch
De wrakingskamer is van oordeel dat het wrakingsverzoek - zoals voorgeschreven in een zaak met verplichte procesvertegenwoordiging - niet is ondertekend door een advocaat. De wrakingskamer is voorts van oordeel dat niet aannemelijk is geworden dat er reeds op de terechtzitting… - ECLI:NL:GHARL:2026:4942 — 29-07-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden
Wrakingsverzoek van een van de raadsheren, omdat deze bij een andere zaak betrokken is geweest waarbij ook verzoekster belanghebbende was. Verzoek tot wraking is ongegrond verklaard.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.