Artikel 226 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Lid 1
In zaken waarin partijen niet in persoon kunnen procederen, wordt het geding van rechtswege geschorst doordat de gestelde advocaat overlijdt of doordat hij zijn hoedanigheid van advocaat verliest.
Lid 2
Artikel 225, derde en vierde lid, is van toepassing.
Recente uitspraken
Art. 226 Rv is sinds 2008 in 61 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Si en Hof 's-Hertogenbosch.
- ECLI:NL:HR:2016:2050 — 09-09-2016 Hoge Raad
Art. 81 lid 1 RO. Koopovereenkomst. Conformiteit geleverde motoren voor race-auto’s. - ECLI:NL:HR:2016:1389 — 05-07-2016 Hoge Raad
Cassatieprocesrecht. Verplichte procesvertegenwoordiging door een advocaat bij de Hoge Raad (art. 407 lid 3 Rv). Gevolgen van het verval van de aantekening ‘advocaat bij de Hoge Raad’ (art. 9j lid 1 Advocatenwet). Schorsing geding van rechtswege, art. 226 Rv. Wijze van… - ECLI:NL:HR:2014:3522 — 05-12-2014 Hoge Raad
Art. 81 lid 1 RO. (Appel)procesrecht. Art. 226 Rv, schorsing procedure wegens verlies hoedanigheid advocaat; behandelend of procesadvocaat? Verval van instantie, art. 251 Rv, art. 2.21 Landelijk procesreglement gerechtshoven. Recht op pleidooi? Art. 134, 353 lid 1 Rv. - ECLI:NL:HR:2014:146 — 24-01-2014 Hoge Raad
Procesrecht. Verlies van hoedanigheid van advocaat tijdens procedure, schorsing van rechtswege, nietigheid van nadien verrichte proceshandelingen, art. 226 in verbinding met art. 225 lid 3 Rv. Vereiste voor beroep op nietigheid: partij die nietigheid inroept moet benadeeld zijn… - ECLI:NL:HR:2011:BT2915 — 09-12-2011 Hoge Raad
Procesrecht. Schorsing en hervatting; art. 225-227 Rv. Onder verlies van hoedanigheid als bedoeld in art. 226 lid 1 Rv. valt mede te verstaan schorsing als advocaat, hetzij op grond van disciplinaire maatregel, hetzij op andere wettelijke grond. Indien schorsing voor korte tijd,…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.