Uitspraken over Artikel 5 Wet op de rechterlijke organisatie
Art. 5 RO is sinds 1994 in 32 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Amsterdam en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 1 van 2 — 32 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2025:391 — 18-03-2025 Hoge Raad Strafrecht
Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), misbruik maken van identificerende persoonsgegevens, meermalen gepleegd (art. 231b Sr) en diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Nietigheid uitspraak, nu beëdiging raadsheer-plaatsvervanger die zitting had in meervoudige kamer… - ECLI:NL:HR:2024:1549 — 25-10-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
Externe klachtprocedure. Vordering Procureur-Generaal (art. 13a RO). Publicatie van rechterlijke uitspraak op rechtspraak.nl. Openbaarheid van rechtspraak. Uitoefening rechterlijke functie. Rechterlijke beslissing. Ontvankelijkheid van de klacht. - ECLI:NL:HR:2023:658 — 21-04-2023 Hoge Raad Civiel recht
Cassatie in belang der wet. Openbaarheid van civiele procedures. Zijn gerechten verplicht om aan anderen dan partijen informatie te verstrekken over civiele procedures die aanhangig zijn of zijn geweest? Art. 6 EVRM. Art. 121 Grondwet. Art. 6 AVG. Art. 15 BODG. - ECLI:NL:HR:2022:1438 — 21-10-2022 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang van de wet. Onvolkomenheden bij beëdiging van raadsheren bij hof ’s-Hertogenbosch, art. 5.2 en 6.2 wet RO. 1. Heeft omstandigheid dat bij afleggen van eed of belofte door raadsheren(-plaatsvervanger) gebruik is gemaakt van formulier dat is bestemd voor… - ECLI:NL:HR:2022:820 — 03-06-2022 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Alimentatiegeschil tussen ex-echtgenoten. Stelplicht en bewijslast ten aanzien van behoefte en behoeftigheid. Verzoek tot verwijzing van zaak in hoger beroep naar ander gerechtshof (art. 62b RO en art. 3 Zaaksverdelingsreglement). Nietigheid beschikking… - ECLI:NL:HR:2020:2008 — 15-12-2020 Hoge Raad Strafrecht
Corona-uitspraak, COVID-19. Vervolgingsuitlevering opgeëiste persoon (Albanese nationaliteit) naar Zwitserland t.z.v. handel in verdovende middelen. 1. Openbaarheid behandeling. Betekent omstandigheid dat t.t.v. behandeling van zaak toegankelijkheid van gerechtsgebouw was… - ECLI:NL:HR:2019:1940 — 13-12-2019 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Contractenrecht. Vervolg van HR 20 september 2019, ECLI:NL:HR:2019:1408, na verkregen inlichtingen van het hof. Is eindarrest gewezen nadat raadsheer was gedefungeerd? Toepassing HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:604 en HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607 en… - ECLI:NL:HR:2019:145 — 01-02-2019 Hoge Raad Bestuursrecht
Stelt het verzoek tot wraking buiten behandeling. - ECLI:NL:HR:2018:604 — 13-04-2018 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Vonnis van meervoudige kamer rechtbank mede gewezen door rechter die inmiddels tot raadsheer in hof was benoemd. Is dat vonnis nietig op grond van art. 5 lid 2 RO? Is het vonnis ‘gewezen’ op moment dat de schriftelijke weergave van… - ECLI:NL:HR:2017:2561 — 06-10-2017 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Beschikking mede gegeven door raadsheer-plaatsvervanger die nog niet als zodanig beëdigd was. Nietigheid van de beschikking? Art. 5 en 6 Wet RO; art. 5g Wrra. HR 18 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2607, NJ 2017/202. - ECLI:NL:HR:2016:2614 — 18-11-2016 Hoge Raad Civiel recht
Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure Meavita-concern. Beschikking niet uitgesproken door het in de wet bepaalde aantal rechters (art. 5 RO). Verhaal van onderzoekskosten op commissarissen (art. 2:354 BW): ook door vakbond? Verwijtbaarheid commissaris vereist? Samenhang met zaak… - ECLI:NL:HR:2016:2607 — 18-11-2016 Hoge Raad Civiel recht
Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure Meavita-concern. Beschikking niet uitgesproken door het in de wet bepaalde aantal rechters (art. 5 RO). Verhaal van onderzoekskosten op bestuurders (art. 2:354 BW): ook door vakbond? Verwijtbaarheid bestuurder vereist? Samenhang met zaak… - ECLI:NL:HR:1998:AA9342 — 06-01-1998 Hoge Raad Strafrecht
Pikmeer Ⅱ: vervolg op HR DD 96.279/NJ 1996, 513. Hoge Raad scherpt criterium met betrekking tot strafrechtelijke immuniteit van overheidslichamen aan. - ECLI:NL:HR:1994:ZC9616 — 25-01-1994 Hoge Raad Strafrecht
Vliegbasis Volkel. - ECLI:NL:GHARL:2024:6657 — 29-10-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
De opleiding van een psychiater in opleiding wordt tussentijds beëindigd omdat de betreffende arts volgens de opleiders niet opleidbaar is tot psychiater. De betreffende arts verzet zich op allerlei manieren tegen deze beslissing, zowel via de betreffende organisatie, als via de… - ECLI:NL:GHARL:2021:1762 — 15-02-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Rechterswissel, rio is de rechter ten overstaan van wie de zitting is gehouden, opleider wijst vonnis (87 Rv). Nietigheid/vernietigbaarheid arbeidsovereenkomst wegens wilsgebrek. - ECLI:NL:GHSHE:2020:383 — 06-02-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bekrachtiging faillissement in hoger beroep. Herstelmogelijkheid ten aanzien van verschillende ‘onvolkomenheden’ in de uitspraak waarvan beroep? Openbaarheid van de uitspraak, toestemming van het dagelijks bestuur van een belastingsamenwerkingsorgaan en verzoek aanhouding… - ECLI:NL:GHAMS:2018:3709 — 16-10-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Goederenrecht. Bestanddeelvorming in de zin van artikel 3:4 lid 2 BW. Criterium “beschadiging van betekenis”. Gestold aluminium in elektrolyseovens is geen bestanddeel geworden van het elektrolysefabrieksgebouw. Faillissementsrecht. Positie van de pandhouder na het verstrijken… - ECLI:NL:GHAMS:2018:2799 — 07-08-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Hoger beroep tegen beslissing van de kamer waarbij klaagster in haar verzoek tot herziening niet-ontvankelijk is verklaard. Doorbreking appelverbod. Hof doet zaak zelf af. - ECLI:NL:GHAMS:2018:1859 — 05-06-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Vonnis van meervoudige kamer mede gewezen door rechter die inmiddels tot raadsheer in hof was benoemd. Is dat vonnis nietig? Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2017:1759 en ECLI:NL:GHAMS:2017:4162. Afdoening na beantwoording prejudiciële vragen (HR 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:604). HR… - ECLI:NL:GHDHA:2017:4274 — 28-11-2017 Hof Den Haag Civiel recht
handelen in strijd met Wbp (oud), immateriële schade. - ECLI:NL:GHAMS:2017:4377 — 31-10-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht van een notaris (Z) tegen een andere notaris. Volgens notaris Z bestaat er geen grond voor de door de notaris bij hem ingediende declaratie, aangezien de notaris nimmer werkzaamheden op het kantoor van notaris Z heeft verricht. Verder stelt notaris Z dat de notaris hem… - ECLI:NL:GHAMS:2017:2505 — 27-06-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
De kamer heeft de klacht van het BFT tegen de notaris gegrond verklaard en de notaris voor de duur van zes maanden geschorst in de uitoefening van het ambt. De notaris heeft geen hoger beroep tegen deze beslissing ingesteld. Wel heeft de notaris de kamer verzocht om herziening… - ECLI:NL:GHAMS:2017:2259 — 13-06-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
De klacht van klager valt in verschillende onderdelen uiteen. Samengevat en zakelijk weergegeven verwijt klager de notaris het volgende. i. Klager wenst(e) de woning over te nemen, maar de notaris heeft dit tegengewerkt. ii. De notaris heeft klager dan wel de kantonrechter… - ECLI:NL:GHAMS:2017:1928 — 30-05-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
De onbevoegdheid van een lid van de kamer voor het notariaat leidt niet automatisch tot ongeldigheid van de beslissing. Volgens het hof staat vast dat een van de leden van de kamer ten tijde van de procedure in eerste aanleg niet de hoedanigheid van belastinginspecteur bezat die…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.