Uitspraken over Artikel 11a Opiumwet
Art. 11a Opiumwet is sinds 2008 in 279 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Overijssel, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 2 van 12 — 281 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2026:2436 — 23-04-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht bron
Mensenhandel. Het hof acht bewezen dat verdachte zich samen een of meer anderen schuldig heeft gemaakt aan arbeidsuitbuiting van een Vietnamese vrouw, die woonde en werkte in de loods waarin verdachte en medeverdachten een hennepstekkerij hadden. Daarnaast wordt bewezen dat… - ECLI:NL:GHARL:2026:2173 — 03-04-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht bron
Verdachte wordt veroordeeld voor negen feiten gerelateerd aan hennep, ook in samenwerking met anderen. Dit rechtvaardigt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf maar wegens tijdsverloop wordt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd van gelijke duur als het voorarrest. Ook… - ECLI:NL:GHARL:2026:1413 — 10-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht bron
Growshopzaak. Verwerping van het beroep op een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Vrijspraak van verdachte van het primair tenlastegelegde medeplegen. Bewezenverklaring van het medeplichtigheid aan het vanuit een growshop te koop aanbieden, verkopen, verstrekken en… - ECLI:NL:GHARL:2026:1396 — 10-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht bron
Growshopzaak. Verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor zover gericht tegen de vrijspraak van feit 4. Verwerping van het beroep op een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Bewezenverklaring van het vanuit een growshop te koop aanbieden, verkopen en voorhanden… - ECLI:NL:GHSHE:2024:4006 — 17-12-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht bron
Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van (kort en zakelijk weergegeven) overtreding van artikel 10a (feit 1), 11a (feit 2) en 10a (feit 3) van de Opiumwet tot een gevangenisstraf voor de duur van 42 maanden met aftrek van voorarrest. Voorts heeft het hof beslist op het… - ECLI:NL:GHSHE:2024:3881 — 15-07-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht bron
Voorwerpen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van een van de in artikel 11, vijfde lid, van de Opiumwet strafbaar gestelde feiten. - ECLI:NL:GHAMS:2024:1020 — 21-03-2024 Hof Amsterdam Strafrecht bron
OM-appel na vrijspraak. Veroordeling growshop (art. 11a Opiumwet). Loods met hennepgerelateerde producten. Niet aannemelijk dat de aangetroffen stoffen en voorwerpen worden gebruikt in kleinschalige, niet-professionele hennepkwekerijen. Verschillende BV's gevestigd op het adres… - ECLI:NL:GHARL:2024:1790 — 13-03-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht bron
Onderzoek Napoles. Het hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 jaren voor deelneming aan een criminele organisatie en het medeplegen van het uitvoeren van cocaïne en heroïne. Kwalificatieverweer m.b.t. deelneming aan een criminele organisatie.… - ECLI:NL:GHSHE:2023:4214 — 15-12-2023 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht bron
Overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 40, tweede lid, van de Geneesmiddelenwet, opzettelijk begaan, meermalen gepleegd. Voorwerpen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van een van de in… - ECLI:NL:GHSHE:2023:3847 — 17-11-2023 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht bron
Medeplegen van voorwerpen voorhanden hebben, waarvan zij ernstige redenen heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en vijfde lid, van de Opiumwet strafbaar gestelde feiten. - ECLI:NL:GHSHE:2023:3846 — 17-11-2023 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht bron
Medeplegen van voorwerpen voorhanden hebben, waarvan hij ernstige redenen heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en vijfde lid, van de Opiumwet strafbaar gestelde feiten. - ECLI:NL:GHSHE:2023:3410 — 13-10-2023 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht bron
Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van een misdrijf als bedoeld in artikel 10, derde lid, vierde lid en vijfde lid, artikel 10a, eerste lid, artikel 11 derde en vijfde lid en/of artikel 11a van de Opiumwet. Medeplegen van opzettelijk handelen in… - ECLI:NL:GHSHE:2023:2900 — 17-08-2023 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht bron
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. - ECLI:NL:GHAMS:2023:1607 — 10-07-2023 Hof Amsterdam Strafrecht bron
Onderzoek 13Saraland (overval waardetransport Riekerweg). Inside job chauffeur waardetransport. Veroordeling voor diefstal in vereniging met bedreiging van geweld, afpersing in vereniging, medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, medeplegen van brandstichting,… - ECLI:NL:GHAMS:2022:2922 — 18-10-2022 Hof Amsterdam Civiel recht bron
Tekortschietende huurder. Beroep op tenzij clausule art. 6:265 BW. Geen ontbinding van de huurovereenkomst, mede vanwege verblijf minderjarige kinderen in de woning. - ECLI:NL:GHSHE:2022:3260 — 21-09-2022 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht bron
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. Bevestiging van het vonnis waarvan beroep, met aanvulling van de gronden en met uitzondering van de beslissing op het beslag en met verbetering van de kwalificatie van het onder feit 2 bewezenverklaarde. - ECLI:NL:GHSHE:2022:1696 — 31-05-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht bron
Huurovereenkomst zelfstandige woonruimte. Onder meer soft- en harddrugs aangetroffen in het gehuurde. Tekortkoming van huurder onder de huurovereenkomst van voldoende gewicht om ontbinding te rechtvaardigen? - ECLI:NL:GHARL:2022:3040 — 19-04-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht bron
Ontruimingsvordering huurwoning in kort geding. Hennepgerelateerde attributen aangetroffen in berging van huurwoning. In strijd gehandeld met huurovereenkomst en de op die overeenkomst toepasselijke algemene huurvoorwaarden. Aansprakelijk voor gedragingen van een derde alsof het… - ECLI:NL:GHSHE:2022:2642 — 28-03-2022 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht bron
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep - ECLI:NL:GHSHE:2022:3654 — 17-01-2022 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht bron
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep - ECLI:NL:GHSHE:2022:2241 — 17-01-2022 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht bron
gepubliceerd in verband met het ingesteld cassatieberoep - ECLI:NL:GHSHE:2021:3509 — 23-11-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht bron
Het gaat in deze zaak om de vraag of huurder het Opiumwetbeding in de huurvoorwaarden heeft overtreden en ook of huurder het beding dat hij zich als goed huurder dient te gedragen heeft overtreden. Het hof beantwoordt beide vragen bevestigend. Voor de beoordeling van het beroep… - ECLI:NL:GHSHE:2021:4393 — 27-10-2021 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht bron
gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep - ECLI:NL:GHARL:2021:8830 — 14-09-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht bron
Gewoontewitwassen en overtreding artikel 11a Opiumwet. Verdachte heeft voor het merendeel van het volgens een ‘eenvoudige kasopstelling’ aangetoond kasverschil geen concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring gegeven waardoor geen andere… - ECLI:NL:GHARL:2021:8820 — 14-09-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht bron
Volgens een ‘eenvoudige kasopstelling’ heeft veroordeelde met partner (medeveroordeelde) gedurende meer dan drie-en-een-half jaar een gewoonte gemaakt van het witwassen van geld. Er is geen aannemelijke verklaring gegeven voor het merendeel van het negatieve kasverschil en…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.