Uitspraken over Artikel 1 Opiumwet
Art. 1 Opiumwet is sinds 1979 in 474 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Overijssel, Rb. Rotterdam en Hoge Raad.
Pagina 2 van 19 — 474 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2004:AP1495 — 28-09-2004 Hoge Raad Strafrecht
Herzieningsaanvrage in Orion-zaak. 1. De in de aanvrage gestelde omstandigheid dat X als infiltrant is opgetreden en dat hij de instructie heeft gehad om een cocaïnetransport met een Orion-vliegtuig uit te lokken, is onvoldoende aannemelijk geworden, en zou, zelfs als zulks wel… - ECLI:NL:HR:2004:AO0616 — 20-04-2004 Hoge Raad Strafrecht
1. Beslissing tot splitsing van gevoegde zaken ex art. 285 lid 3 Sv; geen toetsing in cassatie. 2. Onpartijdige rechter. Hof heeft na splitsing en nadat het de ene zaak (A) had afgedaan in de andere zaken (B en C) onderzoek verricht in dezelfde samenstelling. Hoewel het hof… - ECLI:NL:HR:2003:AM2764 — 25-11-2003 Hoge Raad Strafrecht
Bewezenverklaring van handel in XTC-pillen. Met de overweging dat van algemene bekendheid is dat XTC-pillen MDA, MDMA of MDEA bevatten, heeft het Hof miskend dat XTC ook aan andere stoffen haar effect kan ontlenen. - ECLI:NL:HR:2002:AE2095 — 05-11-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2002:AE2094 — 05-11-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:1997:ZD0697 — 29-04-1997 Hoge Raad Strafrecht
1. Voorbereiding cfm. art. 10a lid 1 Opiumwet is ook strafbaar als (poging tot) misdrijf waarop de voorbereiding ziet is gevolgd. 2. Inkijkoperatie. Het cfm. art. 9 Opiumwet betreden pand was geen woning; hof hoefde niet te onderzoeken of pand onder art. 8 lid 1 EVRM viel. - ECLI:NL:HR:1996:ZD0220 — 16-09-1996 Hoge Raad Strafrecht
Het oordeel van het hof dat de zaak in hoger beroep moet worden berecht met inachtneming van het eerdere tussenarrest — in casu inzake verwerping van het beroep op niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie — is onjuist. - ECLI:NL:HR:1994:AD2076 — 29-03-1994 Hoge Raad Strafrecht
Voortgezette handeling van medeplegen invoer van cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en deelnemen aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM in vervolging wegens het op onjuiste wijze wijzigen van dagvaarding. 2. Had Hof aan vastgestelde schending… - ECLI:NL:HR:1992:AB8028 — 02-06-1992 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen invoer hasj door auto te huren voor verder vervoer van hoeveelheden van dat middel binnen Nederland, art. 11.4 Opiumwet. 1. Beroep op overschrijding redelijke termijn in h.b. 2. Bewijsklacht binnen grondgebied van Nederland brengen. Is term “handeling” a.b.i. art. 1.4… - ECLI:NL:HR:1991:AD1365 — 26-03-1991 Hoge Raad Strafrecht
1. Strafvervolging van advocaat wegens valselijk in akte opnemen dat hij bepaaldelijk is gevolmachtigd. Wanneer is een advocaat ‘bepaaldelijk gevolmachtigd’? 2. Gebruik van in eerste aanleg betwiste getuigenverklaringen. - ECLI:NL:HR:1991:AB9066 — 05-03-1991 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:1990:AD1139 — 29-05-1990 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen uitvoer hashish naar Duitsland, meermalen gepleegd (art. 3.A Opiumwet). 1. Geldigheid inleidende dagvaarding. Is tenlastelegging innerlijk tegenstrijdig? 2. Beroep op onrechtmatig verkregen bewijs. 3. Onttrekking aan het verkeer van diverse voorwerpen. 4.… - ECLI:NL:HR:1987:AD0069 — 24-11-1987 Hoge Raad Strafrecht
1. Inhaaldagvaarding in appel; geen nietigheid, nu het ervoor moet worden gehouden dat de procureur-generaal de eerste dagvaarding heeft ingetrokken. 2. Verstekarrest; nu tussen het instellen van het appel en de appeldagvaarding minder tijd is verlopen dan 2 jaren behoefde het… - ECLI:NL:HR:1987:AD0065 — 24-11-1987 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:1985:AC8903 — 28-05-1985 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen aanwezig hebben cocaïne in keukenkastje (art. 2.C Opiumwet). 1. Binnentreden woning. Schending art. 9 Opiumwet? 2. Bewijsklacht. Kon hof tot bewezenverklaring komen, nu voor bewijs gebruikte verklaring van medeverdachte inhoudt dat in woning aangetroffen cocaïne van… - ECLI:NL:HR:1985:AC8716 — 19-02-1985 Hoge Raad Strafrecht
Het in de nadere bewijsoverweging vervatte oordeel dat verdachte zich willens en wetens heeft blootgesteld aan de aanmerkelijke kans dat in de koffers heroïne zat, geeft geen blijk van een verkeerde rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk; de eigen waarneming van de Rb. kan… - ECLI:NL:HR:1984:AC8546 — 16-10-1984 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen vervaardigen van methamfetamine, art. 2.D Opiumwet. 1. Bewijsklacht, art. 422.2 Sv. Kon hof ttz. in eerste aanleg afgelegde verklaring van getuige-deskundige voor bewijs gebruiken, nu verklaring ttz. in hoger beroep niet is voorgelezen? 2. Onttrekking aan het verkeer… - ECLI:NL:HR:1984:AC8345 — 20-03-1984 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen invoer van cocaïne, art. 2.A Opiumwet. Verstek in hoger beroep. 1. Nietigheid dagvaarding wegens onvoldoende duidelijkheid, nu gebruik van verwijzing naar wettelijke voorschriften in tll. in strijd is met art. 261 Sv? 2. Verweer in eerste aanleg dat bewijsmateriaal… - ECLI:NL:HR:1983:AB9590 — 06-12-1983 Hoge Raad Strafrecht
-- - ECLI:NL:HR:1979:AB7429 — 04-12-1979 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie en cassatie verdachte. Aanwezig hebben cocaïne, art. 2.C Opiumwet. Optreden van beambten van Amerikaanse DEA, die infiltreren in onderwereld door zich voor te doen als (mede)criminelen en (mede)handelaren in verdovende middelen. 1. OM-cassatie. Motivering verwerping… - ECLI:NL:OGHACMB:2025:86 — 11-03-2025 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Strafrecht
Speciale overweging strafbaarheid verkoop marihuana. - ECLI:NL:GHARL:2026:3427 — 29-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof heeft verdachte ten aanzien van diverse Opiumwetdelicten veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 65 maanden. - ECLI:NL:GHSHE:2026:1168 — 06-05-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Op grond van de inhoud van het dossier stelt het hof vast dat de ANØM-data betreffende de verdachte door Nederlandse opsporingsambtenaren zijn verwerkt en geanalyseerd zonder dat daaraan een rechterlijke toetsing vooraf was gegaan. Voor de verwerking en analyse van deze… - ECLI:NL:GHARL:2026:1924 — 31-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Onderzoek 26Gillette. Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan de invoer, het afleveren, vervoeren en aanwezig hebben van één kilogram cocaïne. Bij de strafmaat heeft het Hof rekening gehouden met het feit dat die ene kilogram cocaïne onderdeel was van een… - ECLI:NL:GHAMS:2026:22 — 09-01-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Mega Zenne. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 7 jaar. Hij heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van computervredebreuk. Het doel daarvan was om toegang te krijgen tot de havensystemen om vervolgens ongezien en ongemerkt drugs te kunnen…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.