Artikel 58 Invorderingswet 1990
Lid 1
Ieder is gehouden desgevraagd aan de ontvanger:
de gegevens en inlichtingen te verstrekken welke voor de invordering te zijnen aanzien van belang kunnen zijn;
de boeken, bescheiden en andere gegevensdragers of de inhoud daarvan - zulks ter keuze van de ontvanger - waarvan de raadpleging van belang kan zijn voor de vaststelling van de feiten welke invloed kunnen uitoefenen op de invordering te zijnen aanzien, voor dit doel beschikbaar te stellen.
Lid 2
Ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt, is verplicht op vordering van de ontvanger terstond een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aan te bieden, indien dit van belang kan zijn voor de invordering.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 58 Invord1990 is sinds 1998 in 13 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hoge Raad en Rb. Amsterdam.
- ECLI:NL:HR:2022:1579 — 04-11-2022 Hoge Raad
Onrechtmatige daad. Verlenen van medewerking aan belastingontduiking. Fiscaalrechtelijke verjaring. Art. 104 Grondwet. Legaliteitsbeginsel. Is derde aansprakelijk jegens Staat voor schade bestaand in van belastingplichtige niet geheven belasting? HR 8 mei 1998,… - ECLI:NL:HR:2018:2017 — 13-11-2018 Hoge Raad
OM-cassatie. Schending fiscale inlichtingenplicht. Strafrechtelijke vervolging en bestraffing na reeds ondergane civielrechtelijke lijfsdwang gedurende een jaar op verzoek van fiscus teneinde verdachte te dwingen zijn belastingschuld (fl. 258.637.185,-) te voldoen. OM n-o wegens… - ECLI:NL:HR:1998:ZC2808 — 18-12-1998 Hoge Raad
Wettelijke informatieplicht aan ontvanger (art. 58 en 59 Invorderingswet 1990). Omvang verschoningsrecht notaris (art. 63 Invorderingswet 1990). Niet-ontvankelijkheid ontvanger in kort geding wegens doorkruising publiekrechtelijke weg? Rechtvaardigt belang ontvanger om… - ECLI:NL:GHAMS:2024:2590 — 16-07-2024 Hof Amsterdam
Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2020:3461. Zie ook ECLI:NL:HR:2022:1579. Onrechtmatige daad bestaande uit het (behulpzaam zijn bij het) onttrekken van een vennootschap aan het zicht van de Belastingdienst. De aansprakelijkheid wordt (alleen) aangenomen waar het materieel de… - ECLI:NL:GHAMS:2020:3461 — 15-12-2020 Hof Amsterdam
Belastingdienst versus (bestuurders/medewerkers van) trustkantoren. Hof: 1. Legaliteitsbeginsel op het gebied van de belastingheffing. Doorwerking. In een geval waarin het belastingrecht geen mogelijkheden (meer) biedt te doen vaststellen dat een bedrag waarop de Staat of de…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.