Artikel 33 Invorderingswet 1990

Lid 1

In afwijking in zoverre van andere wettelijke regelingen is hoofdelijk aansprakelijk voor de rijksbelastingen, verschuldigd door:

  1. een lichaam zonder rechtspersoonlijkheid of een rechtspersoonlijkheid bezittend lichaam dat niet volledig rechtsbevoegd is: ieder van de bestuurders;

  2. een niet in Nederland gevestigd lichaam: de leider van zijn vaste inrichting in Nederland dan wel zijn in Nederland wonende of gevestigde vaste vertegenwoordiger;

  3. een lichaam dat is ontbonden: ieder van de met de vereffening belaste personen - met uitzondering van de door de rechter benoemde vereffenaar - voor zover het niet betalen van de belastingschuld het gevolg is van aan hem te wijten kennelijk onbehoorlijk bestuur, met dien verstande dat geen aansprakelijkstelling kan plaatsvinden indien na de ontbinding drie jaren zijn verstreken.

Lid 2

Voor de toepassing van dit artikel wordt onder lichamen verstaan lichamen in de zin van de Algemene wet inzake rijksbelastingen en wordt als bestuurder aangemerkt de volledig aansprakelijke vennoot van een maat- of vennootschap.

Lid 3

Voor de toepassing van dit artikel wordt ingeval een bestuurder van een lichaam zelf een lichaam is, onder bestuurder mede verstaan ieder van de bestuurders van het laatstbedoelde lichaam.

Lid 4

Degene die op grond van het eerste lid, onderdelen a en b, aansprakelijk is, is niet aansprakelijk voor zover hij bewijst dat het niet aan hem is te wijten dat de belasting niet is voldaan.

Recente uitspraken

Art. 33 Invord1990 is sinds 2001 in 8 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hoge Raad en Hof Amsterdam.

  • ECLI:NL:HR:2020:1502 — 25-09-2020 Hoge Raad
    Invordering; art. 33 Invorderingswet 1990. Aansprakelijkstelling gewezen bestuurder vof.
  • ECLI:NL:HR:2001:AB1207 — 20-04-2001 Hoge Raad
    -
  • ECLI:NL:GHARL:2022:5897 — 12-07-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden
    Invordering. Aansprakelijkstelling. Rechtmatigheid.
  • ECLI:NL:GHARL:2022:5894 — 12-07-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden
    Invordering. Aansprakelijkstelling. Rechtmatigheid.
  • ECLI:NL:GHAMS:2018:1991 — 14-06-2018 Hof Amsterdam
    Belanghebbende is samen met zijn zonen vennoot in een Vof. De Vof hield zich in eerste instantie bezig met de import van Italiaanse schoenen. Later wordt de focus verlegd naar de handel in computeronderdelen. Aan de vof worden aanzienlijke naheffingsaanslagen OB opgelegd omdat…

Bekijk alle 8 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.