Artikel 25 Handelsregisterwet 2007
Lid 1
Op een feit dat door inschrijving of deponering moet worden bekendgemaakt, kan tegenover derden die daarvan onkundig waren geen beroep worden gedaan zolang de inschrijving of deponering en, voor zover van toepassing, de in artikel 24 bedoelde mededeling niet hebben plaatsgevonden.
Lid 2
Indien de derde aantoont dat hij onmogelijk kennis heeft kunnen nemen van een mededeling als bedoeld in artikel 24 kan hij zich erop beroepen dat hij van het bekendgemaakte feit onkundig was, mits dit beroep betrekking heeft op hetgeen heeft plaatsgevonden binnen vijftien dagen nadat de mededeling was geschied. De Algemene Termijnenwet is op deze termijn niet van toepassing.
Lid 3
Degene aan wie een onderneming toebehoort, de ingeschreven rechtspersoon of degene die enig feit heeft opgegeven of verplicht is enig feit op te geven, kan aan derden die daarvan onkundig waren niet de onjuistheid of onvolledigheid van de inschrijving of van de in artikel 24 bedoelde mededeling tegenwerpen. Met de inschrijving wordt de deponering van bescheiden gelijkgesteld.
Lid 4
Dit artikel is niet van toepassing ten aanzien van:
artikel 811, tweede lid, van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek;
opgaven betreffende aangelegenheden die ingevolge enig wettelijk voorschrift – niet zijnde Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek, verordening 2137/85 of verordening 2157/2001 – ook op andere wijze worden bekend gemaakt;
de bij algemene maatregel van bestuur aangewezen gegevens;
de gegevens, bedoeld in artikel 15a, tweede lid, en de bescheiden, bedoeld in artikel 15a, derde lid.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 25 HRW is sinds 2016 in 9 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Noord-Holland en Hof Amsterdam.
- ECLI:NL:GHDHA:2022:2520 — 25-10-2022 Hof Den Haag
Optierecht tot sluiten van ondererfpachtovereenkomst mbt perceel in havengebied Amsterdam tbv ontwikkeling hotel. Aanbrengfee en afkoopsom. Onkundig abi artt 2:6 BW en 25 Hrgw 2007. Haviltex. Namarebo. Opeisbaarheid. Rente. Onrechtmatige daad. Art 2:9 BW. - ECLI:NL:GHSHE:2019:1694 — 07-05-2019 Hof 's-Hertogenbosch
Heeft vennoot bij het maken van afspraken over geldleningen in eigen naam of namens de vof gehandeld? - ECLI:NL:GHAMS:2016:5508 — 20-12-2016 Hof Amsterdam
Verzekeringsrecht. Directe actie van artikel 7:954 BW. Geen mogelijkheid voor een privatieve last (artikel 7:423 BW) in verband met de directe actie. De directe actie is naar haar aard een persoonlijke bevoegdheid die slechts door de benadeelde zelf of namens hem kan worden… - ECLI:NL:RBNNE:2025:5080 — 28-10-2025 Rb. Noord-Nederland
Ontvankelijkheid in verband met ontbinding van de rechtspersoon. Is sprake van een arbeidsovereenkomst. Omvang van de arbeidsovereenkomst. Inhouding van de kosten van huisvesting. Bestuurdersaansprakelijkheid. - ECLI:NL:RBNHO:2025:4260 — 23-04-2025 Rb. Noord-Holland
Het meest verstrekkende verweer van gedaagden is dat zij geen overeenkomst hebben gesloten met eiseres en aan haar geen opdracht hebben gegeven om de in rekening gebrachte werkzaamheden uit te voeren. Gedaagden stellen met een derde gecontracteerd te hebben in plaats van met…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.