Uitspraken over Artikel 85 Geneesmiddelenwet
Art. 85 Geneesmiddelenwet is sinds 2015 in 6 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Den Haag en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 1 van 1 — 7 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBDHA:2026:30065 — 26-05-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Boete overtreding verbod publieksreclame. Het beleid maakt geen onderscheid tussen één of meer verlichtende omstandigheden en sluit daarmee onvoldoende aan bij de specifieke omstandigheden van het geval. In dit geval zijn alle verlichtende omstandigheden uit het beleid van… - ECLI:NL:RBAMS:2026:5160 — 10-04-2026 Rb. Amsterdam Bestuursrecht
Boetes voor het maken van publieksreclame voor de receptgeneesmiddelen Ozempic en Wegovy. Overtreding van de artikelen 84 en 85 van de Geneesmiddelenwet. Geen strijd met het ne bis in idem beginsel en ook geen strijd met artikel 10 van het EVRM. - ECLI:NL:RBNNE:2026:703 — 05-03-2026 Rb. Noord-Nederland Bestuursrecht
8:29 Awb-beslissing - ECLI:NL:RBROT:2024:8094 — 19-08-2024 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
MK, geneesmiddelenwet. Boete wegens het maken van publieksreclame voor de receptgeneesmiddelen HCQ en Ivermectine. Beroep gegrond. Naar het oordeel van de rechtbank moet geconcludeerd worden dat de uitingen bedoeld zijn ter bevordering van het voorschrijven en/of het gebruik van… - ECLI:NL:RBOVE:2022:133 — 12-01-2022 Rb. Overijssel Civiel recht
Berichtgeving kan niet worden aangemerkt als reclame in de zin van de Geneesmiddelenwet. Ook indien veronderstellende wijs ervan uit wordt gegaan dat sprake is van onjuiste dan wel onvolledige mededelingen, is, mede gelet op de strekking van de berichtgeving, niet, althans… - ECLI:NL:RBDHA:2021:13754 — 14-12-2021 Rb. Den Haag Civiel recht
Kort geding. Zaak over de Terugbetalingsregeling voor een geneesmiddel. De Terugbetalingsregeling is op zichzelf niet onrechtmatig en ook de communicatie daarover is dat niet. De uitingen zijn geen reclame en de bepalingen uit de Geneesmiddelenwet die bepaalde reclame verbieden,… - ECLI:NL:RBMNE:2015:9317 — 30-12-2015 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Kleurmerk, intrinsiek onderscheidend vermogen, aanduiding bestemming van de waar en inburgering. Slaafse nabootsing. Gebruik kleur geen misleidende mededeling ex art. 6:195 BW. Evenmin oneerlijke handelspraktijk ex art. 6:193b. Kostenveroordeling ex art.1019h Rv.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.