Uitspraken over Art. 7:661 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:661 BW is sinds 1999 in 496 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 2 van 20 — 496 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2026:2905 — 11-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Arbeidsrecht. Onterecht ontslag op staande voet. Geen billijke vergoeding. Terugbetaling ten onrechte overgeboekte bedragen. Schadevergoeding te betalen door werknemer (artikel 7:661 BW). Werknemer heeft vakantiedagentegoed niet onderbouwd. - ECLI:NL:GHDHA:2026:185 — 17-02-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Werknemer maakt onterecht gelden over van rekeningen van werkgever en gelieerde bedrijven naar eigen zakelijke rekeningen en privérekeningen. Schadevergoeding en de omvang daarvan. - ECLI:NL:GHARL:2025:4799 — 29-07-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Arbeidszaak. Werknemer is niet aansprakelijk voor schade aan laptop werkgever. Uitbetaling vakantiedagen. Werkgever mag tegenbewijs leveren tegen voorshands aangenomen aanspraak op betaling van een (gedeeltelijke) 13e maand. - ECLI:NL:GHARL:2025:1340 — 10-03-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Arbeidsrecht, Wwz. Kantonrechter heeft ontslag op staande voet vernietigd en de voorwaardelijk verzochte ontbinding afgewezen. Werkgever vraagt het hof te bepalen dat de arbeidsovereenkomst zo spoedig mogelijk eindigt. Hof wijst dat verzoek af. Werkgever wordt veroordeeld tot… - ECLI:NL:GHARL:2025:568 — 04-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Arbeidsrecht. Vervolg op HR 2 december 2022, ECLI:HR:2022:1813. Artikel 7:661 lid BW. Werkneemster niet aansprakelijk voor fraude gepleegd door haar leidinggevende. - ECLI:NL:GHARL:2024:7583 — 09-12-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Arbeidsrecht. Schadevergoeding aan werkgever na ontslag op staande voet afgewezen. - ECLI:NL:GHDHA:2024:2139 — 26-11-2024 Hof Den Haag Civiel recht
onverschuldigd betaald overwerk, terugvordering, opdracht?,draai standpunt in hoger beroep, verhullen in urenopgave? - ECLI:NL:GHARL:2024:7241 — 25-11-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Ontslag op staande voet wegens onrechtmatig toe-eigenen bedrijfseigendommen. Hof is met kantonrechter van oordeel dat sprake is van een dringende reden. Verkeerde partij in verzoekschrift opgenomen: herstel mogelijk of overschrijding van vervaltermijn van artikel 7:686a lid 4… - ECLI:NL:GHARL:2024:6309 — 15-10-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Toetsingskader verzoek afschrift in bewijsbeslag genomen stukken in kort geding. Bestaan rechtsbetrekking op grond van onrechtmatig handelen ex-medewerker voldoende aannemelijk gemaakt. Ook aan overige voorwaarden voor afschrift voldaan. Art. 843a Rv. - ECLI:NL:GHSHE:2024:3028 — 26-09-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
afwijzing verzoeken tot beëindiging na vernietigd ontslag op staande voet Arbeidsrecht WWZ.de wer - ECLI:NL:GHSHE:2024:2795 — 03-09-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Werknemer niet aansprakelijk voor de door de belastingdienst aan de werkgever opgelegde boetes en rente van ruim €90.000 nu niet kan worden vastgesteld dat sprake was van opzet of bewuste roekeloosheid (art. 7:661 BW). Van vereenzelviging van de werknemer en zijn administratie-… - ECLI:NL:GHSHE:2024:2441 — 25-07-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Schadevordering werkgever. Opzet van werknemer bij verdwijning van laptops. Arbeidsrecht WWZ. - ECLI:NL:GHARL:2024:4645 — 15-07-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Financiële afwikkeling arbeidsovereenkomst. Achterstallig loon en wettelijke verhoging. Op het loon ingehouden bedragen. - ECLI:NL:GHSHE:2024:1979 — 18-06-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
is de werkgever jegens inlener aansprakelijk voor schade die de uitgezonden werknemer aan de inlener heeft toegebracht? - ECLI:NL:GHARL:2024:3578 — 28-05-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Arbeidsovereenkomst; niet voldaan aan teruggave bedrijfsmiddelen; geen contractuele boete (art. 7:651 BW) wel schadevergoeding (art. 7:661 BW). - ECLI:NL:GHARL:2024:760 — 30-01-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Aansprakelijkheid werknemer wegens schade toegebracht aan werkgever. - ECLI:NL:GHARL:2024:688 — 29-01-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Arbeidszaak. Onaangekondigd wegblijven van werknemer omdat hij niet langer werk van anderen wil overnemen, is werkweigering. Het daarvoor gegeven ontslag op staande voet houdt daarom stand. Werknemer is daarom een gefixeerde schadevergoeding aan werkgever verschuldigd. Werknemer… - ECLI:NL:GHDHA:2024:38 — 23-01-2024 Hof Den Haag Civiel recht
Financiële afwikkeling van de arbeidsovereenkomst na het sluiten van een vaststellingsovereenkomst. In hoger beroep resteren nog twee geschilpunten. - ECLI:NL:GHAMS:2024:3 — 09-01-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Kranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van feitelijke gang van zaken. - ECLI:NL:GHARL:2024:116 — 08-01-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2023:262. Ontslag op staande voet nadat de werknemer een contactverbod zou hebben overtreden. Het contactverbod was opgelegd vanwege een melding van grensoverschrijdend gedrag. Betekenis van de strafzaak, presumptie van onschuld, voor bewijs van… - ECLI:NL:GHSHE:2023:3188 — 03-10-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
aansprakelijkheid voormalig bestuurders woningstichting; betalingen/onttrekkingen zonder rechtsgrond; tegenstrijdig belang woningstichting en bestuurder; onverschuldigde betaling; ongerechtvaardigde verrijking; bestuurdersaansprakelijkheid; ernstig verwijt; verjaring. - ECLI:NL:GHSHE:2023:2676 — 22-08-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Vervolg op ECLI:NL:GHSHE:2023:528. Loondoorbetaling bij ziekte aan werknemer die bij indiensttreding al AOW-gerechtigd was. Geen loonstop of -opschorting bij gebrek aan medewerking bij het opstellen van een plan van aanpak (artikel 7:660a, lid 2 BW). Geen grond om terug te komen… - ECLI:NL:GHARL:2023:5180 — 20-06-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Overeenkomst tussen beveiligingsbedrijf en beveiliger is geen opdrachtrelatie maar een arbeidsovereenkomst. Die overeenkomst is aangegaan voor bepaalde duur, terwijl de non-concurrentie- en relatiebedingen niet gemotiveerd zijn. Die bedingen zijn daarmee niet geldig en het… - ECLI:NL:GHSHE:2023:1459 — 20-04-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Arbeidsrecht WWZ; ontslag op staande voet - ECLI:NL:GHARL:2023:3150 — 28-02-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Ongerechtvaardigde verrijking. Opzet en bewuste roekeloosheid. Vraag is of Advocatenkantoor (appellant) gehouden is een bedrag van € 16.331,84 aan geïntimeerde te betalen. Dit bedrag heeft betrekking op het door de Raad voor de Rechtsbijstand - na een steekproefcontrole van de…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.