Uitspraken over Art. 7:661 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:661 BW is sinds 1999 in 496 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 1 van 20 — 496 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2023:1567 — 17-11-2023 Hoge Raad Civiel recht
Financieel recht. Wet op het financieel toezicht. Clawback. Vordering tot terugbetaling van variabele beloning op grond van art. 1:127 lid 3 onder a Wft. Moet financiële onderneming procedures, criteria of beleid hebben vastgelegd om bevoegdheid tot terugvordering van variabele… - ECLI:NL:HR:2022:1813 — 02-12-2022 Hoge Raad Civiel recht
Arbeidsrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Procesrecht. Aansprakelijkheid werknemer voor aan werkgever toegebrachte schade (art. 7:661 BW). Toepassing maatstaf van art. 7:661 lid 1 BW (opzet of bewuste roekeloosheid) in verhouding tussen werknemer en aan werkgever gelieerde… - ECLI:NL:HR:2022:1107 — 15-07-2022 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 7:661 BW; art. 2:9 BW. Geschil over afwikkeling arbeidsovereenkomst en bestuurdersaansprakelijkheid, mede i.v.m. naheffingsaanslag loonbelasting. Betekenis van art. 7:619 BW voor stelplicht en… - ECLI:NL:HR:2022:448 — 25-03-2022 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Art. 7:661 BW. Aansprakelijkheid van werknemer voor onderzoekskosten werkgever nadat werknemer bedrijfsgevoelige informatie naar privé-e-mailadres had doorgestuurd. Opzet of bewuste roekeloosheid. - ECLI:NL:HR:2021:181 — 05-02-2021 Hoge Raad Civiel recht
Onrechtmatige daad. Arbeidsrecht. Procesrecht. Aansprakelijkheid universitair hoofddocent wegens handelen in strijd met subsidieregels. Uitleg CAO in relatie tot art. 7:661 BW. Maatstaf bewuste roekeloosheid. Schriftelijk pleidooi door hof buiten beschouwing gelaten. Door… - ECLI:NL:HR:2018:1026 — 29-06-2018 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Procesrecht. Vordering werkgever jegens werknemer wegens onregelmatigheden; art. 7A:1615da BW Aruba (vgl. art. 7:661 BW). Rechterswisseling na mondelinge behandeling. (HR 31 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3076, NJ 2015/181 en HR 15 april 2016,… - ECLI:NL:HR:2017:1345 — 14-07-2017 Hoge Raad Civiel recht
Onrechtmatige daad. Art. 6:170 BW. Aansprakelijkheid werkgever voor door fout werknemer toegebrachte schade aan wissel bij werkzaamheden aan het spoor. Gevaarzetting. Maatstaf. Onbegrijpelijk oordeel. Ondergeschiktheid in de zin van 6:170 BW bij in- en weer uitgeleende werknemer. - ECLI:NL:HR:2014:1629 — 11-07-2014 Hoge Raad Civiel recht
Arbeidsrecht. Diefstal van mede voor privé-gebruik verstrekte lease-auto. Schade valt niet onder beperkte dekking van door werkgever afgesloten (ongebruikelijke) verzekering. Kan werkgever schade verhalen op werknemer? Eis van goed werkgeverschap, art. 7:611 BW. Maatstaf. Geen… - ECLI:NL:HR:2014:164 — 24-01-2014 Hoge Raad Civiel recht
Uitleg EEX-Vo (Brussel I). Vordering tegen in Duitsland woonachtige partij op grond van onbehoorlijke taakvervulling als bestuurder dan wel werknemer van in Nederland gevestigde vennootschap; art. 2:9 BW, art. 7:661 lid 1 BW en art. 6:162 BW. Bevoegdheid Nederlandse rechter.… - ECLI:NL:HR:2013:BZ5360 — 21-06-2013 Hoge Raad Civiel recht
Onregelmatige beëindiging arbeidsovereenkomst. (Gefixeerde) schadevergoeding werknemer, art. 7:680 lid 1 in verbinding met art. 7:677 lid 4 BW en schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag, art. 7:681 lid 1 BW; uitsluiting?( HR 29 september 1995, LJN ZC1830, NJ… - ECLI:NL:HR:2011:BT1851 — 14-10-2011 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 RO. Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet; art. 7:677 BW. Schadevergoedingsvordering art. 7:661 BW. - ECLI:NL:HR:2011:BP6594 — 08-04-2011 Hoge Raad Civiel recht
Arbeidsrecht/vennootschapsrecht. Statutair bestuurder op de voet van art. 7:661 BW jegens zijn werkgever aansprakelijk voor schade? Schade een gevolg van opzet, althans bewuste roekeloosheid, dan wel handelen in strijd met goed werknemerschap (art. 7:611 BW)? Rechter buiten… - ECLI:NL:HR:2010:BL0010 — 05-03-2010 Hoge Raad Civiel recht
Arbeidsrecht. Oneigenlijk gebruik tankpas? Aansprakelijkheid voor schade werkgever (7:661 BW)? (art. 81 RO). - ECLI:NL:HR:2008:BC8791 — 13-06-2008 Hoge Raad Civiel recht
Arbeidsrecht. Verhaal door werkgever op werknemers van verkeersboetes die aan de werkgever als kentekenhouder zijn opgelegd voor door werknemers tijdens de uitoefening van hun werkzaamheden begane verkeersovertredingen; uitleg art. 7:661 BW. - ECLI:NL:HR:2007:AZ3535 — 02-03-2007 Hoge Raad Civiel recht
Aansprakelijkheidsrecht; bevoegdheidsperikelen. Schadevordering van voormalige werkgever tegen oud-bestuurders/werknemers die op staande voet waren ontslagen wegens in dienstverband gepleegde strafbare feiten; samenloop, vraag of art. 2:9 en 7:661 BW in de weg staan aan… - ECLI:NL:HR:2007:AZ2895 — 12-01-2007 Hoge Raad Civiel recht
Arbeidsgeschil tussen werkgever en werknemer over vergoeding na diens ontslag op staande voet van door de werknemer onder invloed van alcohol veroorzaakte schade aan leaseauto (total loss) welke schade onder de WA-cascoverzekering niet werd gedekt; beroep op vervaltermijn in CAO… - ECLI:NL:HR:2005:AU2235 — 14-10-2005 Hoge Raad Civiel recht
Aansprakelijkheid werknemer voor schade aan werkgever, verkeersongeval van taxichauffeur tijdens de uitoefening van werkzaamheden, negeren verkeersbord (inrijverbod) en wegafzetting, opzet of bewuste roekeloosheid in de zin van art. 7:661 lid 1 BW, gelijke uitleg van het begrip… - ECLI:NL:HR:2003:AF3433 — 25-04-2003 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:2001:AB0804 — 30-03-2001 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:2001:AB0632 — 21-03-2001 Hoge Raad Bestuursrecht
- - ECLI:NL:HR:2001:AA9243 — 03-01-2001 Hoge Raad Bestuursrecht
Nr. 35438 3 januari 2001 gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 3 juni 1999, nr. 97/22511, betreffende na te melden aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X te Z opgelegde… - ECLI:NL:HR:2000:AA7491 — 13-10-2000 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:OGHACMB:2022:88 — 20-09-2022 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
Een werkgever treft in de administratie betalingen aan waarvan de grondslag vragen bij hem oproept. Hij spreekt een ex-werkneemster daarop aan. Verjaring. Opzet en bewuste roekeloosheid. Klachtplicht. Bewijsopdracht aan de werkgever. - ECLI:NL:GHARL:2026:5624 — 31-08-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Wwz. Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig. Schending van de re-integratieverplichting rechtvaardigt loonsanctie. Werknemer krijgt wel transitievergoeding, maar geen billijke vergoeding. - ECLI:NL:GHARL:2026:5197 — 10-08-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet voormalig bestuurder. Samengestelde dringende reden. Wel dringende redenen, maar ontslag op staande voet niet rechtsgeldig omdat het niet onverwijld is gegeven. Billijke vergoeding. Geen transitievergoeding vanwege ernstig verwijtbaar…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.