Uitspraken over Art. 7:611a Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:611a BW is sinds 2016 in 94 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Midden-Nederland, Rb. Rotterdam en Rb. Noord-Holland.
Pagina 1 van 4 — 94 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2025:1386 — 26-09-2025 Hoge Raad Civiel recht
Arbeidsrecht. Geldigheid studiekostenbeding in verband met beroepsopleiding advocatuur, art. 7:611a lid 4 BW. Verplichting werkgever tot verstrekken scholing, art. 7:611a lid 1 BW. Verhouding art. 7:611a lid 1 BW en art. 7:611a lid 2 BW, verplichting opleiding kosteloos te… - ECLI:NL:GHARL:2026:6178 — 28-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Payroll; einde opdracht; geen h-grond: bankzitten staat niet vast en scholingsverplichting werkgever; ook geen andere redelijke ontslaggrond. - ECLI:NL:GHARL:2025:1987 — 03-04-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
WWZ. Afwikkeling ontbonden arbeidsovereenkomst wegens slapend dienstverband. Geen terugbetalingsverplichting voor kosten genoten rijopleiding. Xellavergoeding, niet opgenomen vakantiedagen en niet uitbetaalde vakantietoeslag. - ECLI:NL:GHARL:2024:7036 — 19-11-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Arbeidsrecht. Werknemer heeft zijn arbeidsovereenkomst met dakkapellenproducent WBB opgezegd en is voor de concurrent gaan werken. WBB wil dat de vernietiging van het concurrentiebeding wordt teruggedraaid en dat de werknemer wordt veroordeeld tot betaling van boetes vanwege… - ECLI:NL:GHSHE:2024:3491 — 07-11-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Arbeidsrecht WWZ ; ontslag op staande voet niet rechtsgeldig omdat geen sprake van dringende reden; onvoldoende functioneren en het af en toe in werktijd iets voor privé doeleinden bekijken op internet, kwalificeert niet als dringende reden voor een ontslag op staande voet.… - ECLI:NL:GHDHA:2024:1877 — 22-10-2024 Hof Den Haag Civiel recht
Arbeidsrecht. Studiekostenbeding overeengekomen tussen advocatenkantoor en een advocaat-stagiair. Is dit beding nietig op grond van art. 7:611a lid 4 BW? Het hof stelt hierover prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. - ECLI:NL:GHSHE:2022:2402 — 14-07-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Arbeidsrecht WWZ / tussenbeschikking / verkeerde rechtspersoon (binnen concern) genoemd in verzoekschrift: wel ontvankelijk omdat aanstonds kenbaar voor (bestuurder van) beide rechtspersonen tegen wie verzoek zich feitelijk richtte / in hoger beroep juiste rechtspersoon… - ECLI:NL:GHAMS:2021:1385 — 11-05-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Kort Geding. Concurrentie- en relatiebeding. Een concurrentiebeding is bedoeld om het bedrijfsdebiet van een werkgever te beschermen, niet om – al dan niet in een krappe arbeidsmarkt – werknemers te binden. De werknemer beschikt niet over concurrentiegevoelige informatie.… - ECLI:NL:GHAMS:2020:760 — 10-03-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Wwz. Geen billijke vergoeding ex art. 7:682 lid 1 sub c BW, omdat de werkgever niet ernstig verwijtbaar heeft gehandeld bij het inschakelen van bedrijfsrecherche. Schadevergoedingsvordering ex art. 7:611 BW voor o.a. officiële waarschuwing, beëindigingsvoorstel, niet benutten… - ECLI:NL:GHARL:2018:9536 — 15-10-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Ontbinding na twee jaar arbeidsongeschiktheid (de b-grond van artikel 7:669 BW). Werknemer betoogt tevergeefs dat zijn eigenlijke functie een andere was dan de conciërgefunctie die hij na een auto-ongeval niet meer kan vervullen. Voor die geambieerde functie beschikt werknemer… - ECLI:NL:GHARL:2017:9489 — 24-10-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Wwz Ontbinding arbeidsovereenkomst op de d-grond - ECLI:NL:GHDHA:2017:2532 — 12-09-2017 Hof Den Haag Civiel recht
Ontbindende voorwaarde in arbeidsovereenkomst van pakketbezorger niet rechtsgeldig. Beroep op matiging loonvordering afgewezen. - ECLI:NL:RBNHO:2026:10663 — 28-07-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Verzoek van werknemer tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst met werkgever wordt toegewezen, omdat sprake is van omstandigheden die van dien aard zijn dat de arbeidsovereenkomst billijkheidshalve (na korte tijd) behoort te eindigen. De door werknemer verzochte… - ECLI:NL:RBAMS:2026:8452 — 26-06-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Betreft vordering tot terugbetaling opleidingskosten op grond van een opleidingsovereenkomst. Tussenvonnis. Eisende partij mag toelichten of ten tijde van het sluiten van de overeenkomst sprake was van een arbeidsovereenkomst. Als dat het geval is, hoeft de overeenkomst niet… - ECLI:NL:RBAMS:2026:8450 — 26-06-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Betreft vordering tot terugbetaling opleidingskosten op grond van een studiekostenovereenkomst. Tussenvonnis. Eisende partij mag toelichten of ten tijde van het sluiten van de overeenkomst sprake was van een arbeidsovereenkomst. Als dat het geval is, hoeft de overeenkomst niet… - ECLI:NL:RBAMS:2026:8449 — 05-06-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Betreft vordering tot terugbetaling opleidingskosten. Sprake van een arbeidsovereenkomst ten tijde van het sluiten van de opleidingsovereenkomst, zodat de opleidingsovereenkomst is uitgesloten van toetsing van toetsing aan het consumentenrecht. Geen sprake van een nietig beding… - ECLI:NL:RBROT:2026:5572 — 08-05-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Studiekostenregeling, einde arbeidsovereenkomst van rechtswege, bonus. - ECLI:NL:RBGEL:2026:2662 — 01-04-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Werkneemster verzoekt om vernietiging van het aan haar gegeven ontslag op staande voet door haar werkgeefster. De kantonrechter wijst het verzoek toe, omdat het ontslag niet (rechts)geldig is. Werkgeefster moet, naast het loon tot aan de einddatum, de transitievergoeding betalen… - ECLI:NL:RBAMS:2026:3743 — 27-03-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Connexxion vordert op grond van studiekostenbeding opleidingskosten terug na beëindiging van de arbeidsovereenkomst. Vastgesteld wordt dat gedaagde tijdens de opleiding geen werkzaamheden heeft uitgevoerd die behoren bij de functie van buschauffeur. Gedaagde heeft toen derhalve… - ECLI:NL:RBAMS:2026:3114 — 20-03-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Arbeidsrecht. Eindafrekening dienstverband met assistent accountant. Afrekenen studiekosten, waaronder studiekosten overgenomen van vorige werkgever. Opleiding registeraccountant noodzakelijke scholing als bedoeld in art. 7:611a BW? Geldigheid studiekostenbeding (HR 10 juni… - ECLI:NL:RBOBR:2026:857 — 05-02-2026 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Beide studiekostenbedingen zijn nietig. Noodzakelijke scholing in de zin van artikel 7:611a BW. Werknemer hoeft niets terug te betalen aan werkgever. - ECLI:NL:RBLIM:2026:261 — 21-01-2026 Rb. Limburg Civiel recht
studiekostenbeding: nietig Opleiding is noodzakelijk voor het verrichten van de functie. artikel 7:611a lid 4 BW. - ECLI:NL:RBMNE:2026:190 — 14-01-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Studieovereenkomst, terugbetaling opleidingskosten, uitleg artikel 7:611a BW. - ECLI:NL:RBNHO:2025:15956 — 10-12-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
vordering tot terugbetaling van op grond van een opleidingsovereenkomst voorgeschoten opleidingskosten wordt toegewezen. - ECLI:NL:RBOVE:2025:6421 — 04-11-2025 Rb. Overijssel Civiel recht
Geen beroep op studiekostenbeding. Ten onrechte loon verrekend met vordering op grond van studiekostenbeding.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.