Art. 7:442 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Lid 1
Ongeacht het recht om schadevergoeding te vorderen, heeft de handelsagent bij het einde van de agentuurovereenkomst recht op een vergoeding, klantenvergoeding, voor zover:
hij de principaal nieuwe klanten heeft aangebracht of de overeenkomsten met de bestaande klanten aanmerkelijk heeft uitgebreid en de overeenkomsten met deze klanten de principaal nog aanzienlijke voordelen opleveren, en
de betaling van deze vergoeding billijk is, gelet op alle omstandigheden, in het bijzonder op de verloren provisie uit de overeenkomsten met deze klanten.
Lid 2
Het bedrag van de vergoeding is niet hoger dan dat van de beloning van één jaar, berekend naar het gemiddelde van de laatste vijf jaren of, indien de overeenkomst korter heeft geduurd, naar het gemiddelde van de gehele duur daarvan.
Lid 3
Het recht op vergoeding vervalt, indien de handelsagent de principaal niet uiterlijk een jaar na het einde van de overeenkomst heeft medegedeeld dat hij vergoeding verlangt.
Lid 4
De vergoeding is niet verschuldigd, indien de overeenkomst is beëindigd:
door de principaal onder omstandigheden die de handelsagent ingevolge artikel 439 lid 3 schadeplichtig maken;
door de handelsagent, tenzij deze beëindiging wordt gerechtvaardigd door omstandigheden die de principaal kunnen worden toegerekend, of wordt gerechtvaardigd door leeftijd, invaliditeit of ziekte van de handelsagent, op grond waarvan redelijkerwijs niet meer van hem kan worden gevergd dat hij zijn werkzaamheden voortzet;
door de handelsagent die, overeenkomstig een afspraak met de principaal, zijn rechten en verplichtingen uit hoofde van de agentuurovereenkomst aan een derde overdraagt.
Recente uitspraken
Art. 7:442 BW is sinds 2002 in 83 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Rb. Amsterdam en Rb. Oost-Brabant.
- ECLI:NL:HR:2017:935 — 19-05-2017 Hoge Raad
Contractenrecht. Agentuurovereenkomst, reisbureau. Klantenvergoeding bij beëindiging, art. 7:442 lid 1 BW en art. 17 Agentuurrichtlijn. Stelplicht en bewijslast. Berekening voordeel, HR 2 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9865, NJ 2014/332 (T-Mobile/[A]). Vraag of de… - ECLI:NL:HR:2012:BW9865 — 02-11-2012 Hoge Raad
Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg (Richtlijn 86/653/EEG; art. 6, art. 17). Vaststelling in drie fasen. Begroting voordeel principaal (art. 7:442 lid 1, onder a, BW); berekening gederfde provisie (art. 7:442 lid 1, onder… - ECLI:NL:GHSHE:2025:1706 — 17-06-2025 Hof 's-Hertogenbosch
afwikkeling agentuurovereenkomst. Discussie over provisieafspraken en klantenvergoeding. Is inperking op het alleenrecht uitdrukkelijk overeengekomen in de zin van artikel 7:431 lid 1 sub c BW. Zijn provisieafspraken anderszins in strijd met de Agentuurrichtlijn? - ECLI:NL:GHSHE:2024:3142 — 08-10-2024 Hof 's-Hertogenbosch
Agentuurovereenkomst: De agent heeft de overeenkomst opgezegd. In geschil is of de opzegging is te wijten aan omstandigheden die de principaal toerekenbaar zijn. Heeft de agent recht op provisie voor de overeenkomsten die na het einde van de agentuurovereenkomst tot stand… - ECLI:NL:GHAMS:2024:1153 — 13-02-2024 Hof Amsterdam
Afwikkeling agentuurrelatie; toewijzing vordering tot schadevergoeding wegens onbetaald gelaten provisie en schending zorgplicht artikel 7:430 BW door met invoering gebrekkige webshop afbreuk te doen aan de mogelijkheid van de agent om omzet voor de principaal en daarmee…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.