Uitspraken over Art. 7:431 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:431 BW is sinds 2004 in 41 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Rb. Amsterdam en Rb. Den Haag.
Pagina 2 van 2 — 41 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBZWB:2022:6586 — 09-11-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Eindvonnis. Agentuurovereenkomst. Mbt aanspraak op provisie na het einde van de overeenkomst is niet voldaan aan de stelplicht. Afwijzing vordering tot verstrekking stukken. Aan bewijsvoering wordt niet toegekomen. - ECLI:NL:RBDHA:2022:9177 — 04-08-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Agentuurovereenkomst. Toewijzing achterstallig provisie en schadeloosstelling wegens voortijdige opzegging zonder dringende reden en zonder inachtneming van de opzegtermijn. Afwijzing klantvergoeding. - ECLI:NL:RBOBR:2022:3067 — 07-07-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Agentuurovereenkomst. Vordering van handelsagent tot betaling van provisie over geannuleerde orders is toegewezen o.g.v. artikel 7:432 lid 2 BW. Ook is toegewezen gevorderde provisie over uitgevoerde orders (tijdens en na de duur van de agentuurovereenkomst) o.g.v. artikel 7:431… - ECLI:NL:RBAMS:2022:2703 — 20-05-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
Een man die een agentuurovereenkomst sloot met een Amsterdams softwarebedrijf over de provisie die hij kreeg voor de klanten die hij voor het bedrijf wierf, heeft na de beëindiging van die overeenkomst geen recht meer op provisie. - ECLI:NL:RBROT:2022:3871 — 12-05-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Agentuurovereenkomst; schriftelijkheidsbeding m.b.t. wijziging van de overeenkomst. - ECLI:NL:RBDHA:2022:5710 — 10-05-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Conversie nietige bepaling agentuurovereenkomst. Voorwaarden voor terugbetaling provisie bij voortijdige beëindiging van de overeenkomst, die door tussenkomst van de agent tot stand is gekomen. Richtlijn 86/653/EEG en HvJ ERGO/Barlikova. - ECLI:NL:RBOBR:2022:1537 — 21-04-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
agentuurovereenkomst; gemengde overeenkomst?; is beheerfee te kwalificeren als provisie?; uitleg overeenkomst; opzegging; berekening klantvergoeding; - ECLI:NL:RBOBR:2021:4117 — 04-08-2021 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Tussenvonnis. Recht van Hong Kong van toepassing op (onder meer) een koopovereenkomst. Weens Koopverdrag niet geratificeerd door Hong Kong, dus speelt hier geen rol. Partijen moeten zich uitlaten over de uitwerking van het recht van Hong Kong op deze vorderingen. - ECLI:NL:RBAMS:2020:4013 — 18-08-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vordering van faillissementscurator op grond van beeindiging van agentuurovereenkomst. Klantenvergoeding, provisievergoeding en schadevergoeding wegens beeindiging van de overeenkomst. Tegenvordering op grond van disfunctioneren van de handelsagent. - ECLI:NL:RBAMS:2017:8153 — 07-11-2017 Rb. Amsterdam Civiel recht
Telecomprovider Vodafone hoeft geen vergoeding te betalen na de beëindiging van de agentuurovereenkomst met ICT-bedrijf Apply. - ECLI:NL:RBZWB:2017:2880 — 31-05-2017 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Agentuurzaak. De kantonrechter oordeelt aan de hand van de Haviltex-maatstaf dat deels, ten aanzien van een bepaalde onderneming, sprake is van een agentuurovereenkomst. Opzeggingsperikelen. Geen opzegging met terugwerkende kracht en zonder de opzegtermijn te respecteren.… - ECLI:NL:RBMNE:2014:457 — 19-02-2014 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
corporate opportunities - ECLI:NL:RBZWB:2013:11438 — 07-08-2013 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Geschil omtrent een Agentuurovereenkomst. Op verzoek van een derde gepubliceerd. - ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ9386 — 16-04-2013 Rb. Amsterdam Civiel recht
omschrijving: agentuur; contractspartijen en procespartijen; internationaal privaatrecht: toepasselijk recht; Eupese richtlijn 86/653/EEG (agentuurrichtlijn); uitleg agentuurovereenkomst; openstaande debiteuren (artikel 7:431 lid 1 BW); voorbereide orders (artikel7:431 lid 2… - ECLI:NL:RBHAA:2012:BW4202 — 07-03-2012 Rb. Haarlem Civiel recht
Agentuurovereenkomst ? Bevoegdheid kantonrechter ? - ECLI:NL:RBHAA:2010:BN6661 — 09-09-2010 Rb. Haarlem Civiel recht
Geschil tussen reisagenten en luchtvaartmaatschappijen over het stoppen van provisiebetalingen. Geen grond voor een voorziening wegens strijd met agentuurregelgeving of IATA-regelgeving. Strijd met mededingingsrecht niet aannemelijk geworden. Handelwijze luchtvaartmaatschappijen…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.