Art. 7:42 Burgerlijk Wetboek Boek 7

Lid 1

Tenzij de zaak in handen van de koper is gebleven, vervalt de bevoegdheid tot terugvordering wanneer de zaak overeenkomstig artikel 90 lid 1 of artikel 91 van Boek 3 anders dan om niet is overgedragen aan een derde die redelijkerwijs niet behoefde te verwachten dat het recht zou worden uitgeoefend.

Lid 2

Is de zaak na de aflevering anders dan om niet in vruchtgebruik gegeven of verpand, dan is lid 1 van overeenkomstige toepassing.

Recente uitspraken

Art. 7:42 BW is sinds 2005 in 8 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hoge Raad en Hof Amsterdam.

  • ECLI:NL:HR:2015:1402 — 29-05-2015 Hoge Raad
    Art. 81 lid 1 RO. Koop; doorverkoop. Recht van reclame (art. 7:42 lid 1 BW), onderzoeksplicht derde? Eigendomsvoorbehoud. Pauliana (art. 3:45 BW). Passeren beroep op onrechtmatige daad en bewijsaanbod.
  • ECLI:NL:HR:2005:AU2555 — 07-10-2005 Hoge Raad
    doorverkoop en levering van tweedehands auto aan derde; bescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid op de voet van het bepaalde in art. 3:86 BW; recht van reclame; beroep op derdenbescherming als bedoeld in art. 7:42 lid 1 BW ;
  • ECLI:NL:GHSHE:2018:4764 — 13-11-2018 Hof 's-Hertogenbosch
    beschikkingsbevoegdheid verkrijger onder eigendomsvoorbehoud; uitleg overeenkomst koper/verkoper; recht van reclame, goede trouw tweede en derde koper ex art. 7:42 BW, onderzoeksplicht tweede koper
  • ECLI:NL:GHSHE:2017:998 — 14-03-2017 Hof 's-Hertogenbosch
    (verlengd) eigendomsvoorbehoud; bewijsopdracht dat niet is betaald
  • ECLI:NL:GHAMS:2015:4335 — 20-10-2015 Hof Amsterdam
    Leverantie van goederen aan koper, die ze doorverkoopt aan derde en vervolgens failliet gaat. Verkoopster kan niet het recht van reclame uitoefenen, omdat koper nog niet in verzuim was toen hij failleerde. Art. 7:39 BW.

Bekijk alle 8 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.