Uitspraken over Art. 7:39 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:39 BW is sinds 2007 in 11 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Rb. Amsterdam en Rb. Rotterdam.
Pagina 1 van 1 — 11 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHSHE:2023:3077 — 26-09-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
: Incassogeschil ten aanzien van overeenkomst van opdracht met betrekking tot diensten. Partijen zijn een maximumbedragen overeengekomen: zijn aanvullende bedragen terecht in rekening gebracht? Uitleg schriftelijke offertes en beoordeling gedragingen en verklaringen van… - ECLI:NL:GHARL:2020:4213 — 02-06-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Kort geding. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Beroep op eigendomsvoorbehoud tegenover Belgische dochter van Franse vennootschap op wie beiden een insolventieprocedure van toepassing is. Spoedeisend belang? - ECLI:NL:GHSHE:2018:4764 — 13-11-2018 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
beschikkingsbevoegdheid verkrijger onder eigendomsvoorbehoud; uitleg overeenkomst koper/verkoper; recht van reclame, goede trouw tweede en derde koper ex art. 7:42 BW, onderzoeksplicht tweede koper - ECLI:NL:GHAMS:2015:4335 — 20-10-2015 Hof Amsterdam Civiel recht
Leverantie van goederen aan koper, die ze doorverkoopt aan derde en vervolgens failliet gaat. Verkoopster kan niet het recht van reclame uitoefenen, omdat koper nog niet in verzuim was toen hij failleerde. Art. 7:39 BW. - ECLI:NL:GHLEE:2011:BT7622 — 18-10-2011 Hof Leeuwarden Civiel recht
Recht van reclame. Bevoegdheid tot terugvordering van een schip. Derdenbescherming; levering constitutum possessorium; instemming met vervreemding. Vervaltermijn. - ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2453 — 03-04-2007 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Het gaat in deze procedure na verwijzing thans - kort samengevat - nog om het volgende. Appellante had in de zomer van 2001 een aan haar in eigendom toebehorende Volvo in handen gegeven aan persoon 1. Uitgangspunt bij de procedure bij het gerechtshof Arnhem en in cassatie was,… - ECLI:NL:RBAMS:2025:1141 — 26-02-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
curatoren niet aansprakelijk voor niet-gestand doen overeenkomsten en ook niet voor verkoop voorraad aan doorstarters - ECLI:NL:RBROT:2019:1934 — 13-03-2019 Rb. Rotterdam Civiel recht
Faillissement OW Bunker. Heeft A die scheepsbrandstoffen verkoopt aan OWB NL, welke die doorverkoopt via andere OWB vennootschap, verhaal op laatste afnemer, de tijdbevrachter van het betreffende schip, of op de eigenaar van het schip, of op beide? - ECLI:NL:RBROT:2019:781 — 30-01-2019 Rb. Rotterdam Civiel recht
Faillissement OW Bunker. Heeft A, die scheepsbrandstoffen levert aan OWB NL, die doorverkoopt via andere OWB vennootschap, verhaal op laatste afnemer, of op eigenaren van de betreffende schepen? - ECLI:NL:RBAMS:2017:8185 — 08-11-2017 Rb. Amsterdam Civiel recht
Beroep op eigendomsvoorbehoud (beroep slaagt niet). Uitoefening van recht van reclame (artikel 7:39 BW). Bepaling of sprake is van gehele of gedeeltelijke niet-betaling (artikel 7:39 BW). Bepaling van de reclameringstermijn (artikel 7:44 BW). Het probleem van oneigenlijke… - ECLI:NL:RBHAA:2010:BO8126 — 01-12-2010 Rb. Haarlem Civiel recht
Recht van reclame, zaaksvorming, dezelfde staat. Artt. 5:16 BW; 7:39 BW; 7:41 BW. Het geschil spitst zich toe op de vraag of verlies van eigendom aan de zijde van verkoper is ingetreden doordat koper de geleverde Phalaenopsis orchideeën heeft opgepot en opgekweekt en wel zodanig…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.