Uitspraken over Art. 6:230g Burgerlijk Wetboek Boek 6
Art. 6:230g BW is sinds 2015 in 238 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Rb. Amsterdam en Rb. Rotterdam.
Pagina 9 van 10 — 241 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBNHO:2022:6948 — 28-07-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Ambtshalve toetsing (pre)contractuele informatieplichten. Kinderopvangzaak. Vordering wordt afgewezen op de stelplicht. Aan de subsidiaire- en meer subsidiaire grondslagen wordt niet toegekomen. - ECLI:NL:RBOVE:2022:2418 — 12-07-2022 Rb. Overijssel Civiel recht
Tussenvonnis. Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing. - ECLI:NL:RBOVE:2022:472 — 15-02-2022 Rb. Overijssel Civiel recht
Leveringsovereenkomst energie rechtsgeldig tot stand gekomen. Geen sprake van dwaling. - ECLI:NL:RBROT:2022:741 — 28-01-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Tussenvonnis; niet voldaan aan informatieverplichtingen - ECLI:NL:RBZWB:2021:6281 — 08-12-2021 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Ontbinding van overeenkomst op afstand (art. 6:230o lid 1 BW ), koop van paard Koop van paard kan in dit geval worden beschouwd als een overeenkomst op afstand; uit de wet volgt niet dat er een uitzondering geldt voor de koop van dieren; beroep op ontbinding niet naar maatstaven… - ECLI:NL:RBGEL:2021:5206 — 30-09-2021 Rb. Gelderland Civiel recht
Eindvonnis na tussenvonnis, toepasselijk recht, rechtskeuze, consumentenrecht - ECLI:NL:RBROT:2021:9520 — 03-09-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Eiser heeft via een online veiling een klassieke vintage sportauto gekocht en wil de koop ontbinden. Is er sprake van non-conforimeit en heeft eiser tijdig geklaagd? - ECLI:NL:RBNHO:2021:6750 — 11-08-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Verstekzaak. Ambtshalve toetsing. Afwijzing van de vordering wegens onvoldoende onderbouwing van de informatieverplichtingen. Ook subsidiaire vordering wordt afgewezen. - ECLI:NL:RBROT:2021:3302 — 05-03-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Koop op straat door een consument. Ontbinding. - ECLI:NL:RBROT:2021:1549 — 29-01-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Tussenvonnis. Factuur webwinkel. Ontvangst 1 van de bestellingen betwist. Met betrekking tot andere bestelling sprake van korting? - ECLI:NL:RBAMS:2021:276 — 29-01-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Een man die in een Media Marktfiliaal in januari 2018 een driejarig energiecontract afsloot, hoeft maar een deel van het bedrag te betalen (ruim 79 euro) dat Budgetenergie eiste nadat hij de overeenkomst eind 2019 opzegde. - ECLI:NL:RBROT:2020:13031 — 18-12-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Factuur rechtsbijstand. Redelijkheid en billijkheid. - ECLI:NL:RBNHO:2020:11655 — 25-11-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Verstek. ANWB. Tussenvonnis. Online gesloten overeenkomst. Verzekeringsovereenkomst? Ambtshalve toetsing. - ECLI:NL:RBNNE:2020:3353 — 29-09-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
(pre)contractuele informatieverplichtingen (als bedoeld in art. 6:230m en 6.230v BW) bij koop op afstand door een consument: voornemen tot stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. - ECLI:NL:RBOVE:2020:2643 — 11-08-2020 Rb. Overijssel Civiel recht
In deze zaak is in de eerste plaats de vraag aan de orde of de juiste partij is gedagvaard. Hoewel niet de contractspartij is gedagvaard, is de kantonrechter van oordeel dat eiser voldoende heeft gesteld – en dat door gedaagde onvoldoende is weersproken – dat het leerstuk van… - ECLI:NL:RBNHO:2020:7058 — 22-07-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Verstek. ANWB. Tussenvonnis. In de winkel gesloten overeenkomst. Verzekeringsovereenkomst? Ambtshalve toetsing. - ECLI:NL:RBNHO:2020:11657 — 22-07-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Verstek. ANWB. Tussenvonnis. Telefonisch gesloten overeenkomst, met pechhulp. Verzekeringsovereenkomst? Ambtshalve toetsing. - ECLI:NL:RBNHO:2020:11656 — 22-07-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Verstek. ANWB. Tussenvonnis. Telefonisch gesloten overeenkomst. Verzekeringsovereenkomst? Ambtshalve toetsing. - ECLI:NL:RBROT:2020:6608 — 16-07-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
verstek, ambtshalve toetsing, wegenwacht service, (directe) pechhulp, telefonisch afgesloten overeenkomst, verzekering, Wft, (pre)contractuele informatie, bedenktermijn, oneerlijk beding - ECLI:NL:RBROT:2020:6599 — 16-07-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
verstek, ambtshalve toetsing, wegenwacht service, (directe) pechhulp, overeenkomst in winkel gesloten, verzerking, Wft, (pre)contracutele informatie, bedenktermijn, oneerlijk beding - ECLI:NL:RBROT:2020:6597 — 16-07-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
verstek, ambtshalve toetsing, wegenwacht service, online afgesloten overeenkomst, verzekering, Wft, (pre)contractuele informatie, bedenktermijn, oneerlijk beding - ECLI:NL:RBROT:2020:6607 — 15-07-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
verstek, ambtshalve toetsing, wegenwacht service, (directe) pechhulp, online afgesloten overeenkomst, verzekering, Wft, (pre)contractuele informatie, bedenktermijn, oneerlijk beding - ECLI:NL:RBROT:2020:6606 — 15-07-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
verstek, ambtshalve toetsing, wegenwacht service, (directe) pechhulp, telefonische overeenkomst, verzekering, Wft, (pre)contractuele informatie, herroeping, oneerlijk beding - ECLI:NL:RBROT:2020:6604 — 15-07-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
verstek, ambtshalve toetsing, wegenwacht service / pechhulp, telefonische overeenkomst, verzekering, Wft, (pre)contractuele informatieverplichtingen, bedenktermijn - ECLI:NL:RBNHO:2020:3549 — 13-05-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Geen herroepingsrecht. Openbare veiling 6:230 p sub c BW. Beroep op non-conformiteit en beroep op dwaling slagen niet.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.