Uitspraken over Art. 6:191 Burgerlijk Wetboek Boek 6
Art. 6:191 BW is sinds 2003 in 22 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Midden-Nederland en Rb. Noord-Nederland.
Pagina 1 van 1 — 22 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2021:1172 — 16-07-2021 Hoge Raad Civiel recht
Productaansprakelijkheid. Vervaltermijn van art. 6:191 lid 2 BW. In het verkeer brengen van product. Is uit vier onderdelen samengestelde heupprothese een product? - ECLI:NL:GHARL:2022:8463 — 04-10-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Productaansprakelijkheid bekkenbodemmatjes. In hoger beroep klagen 34 vrouwen de producent/importeur/leverancier behorende tot de Johnson & Johnson Groep aan wegens gebreken aan de bekkenbodemmatjes die bij hen zijn geïmplanteerd in de periode 2005-2014 en waarvan zij (ernstige)… - ECLI:NL:GHARL:2021:5818 — 15-06-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Aansprakelijkheid fabrikant Seroxat? Geïntimeerde klaagt GlaxoSmithKline BV (GSK) aan voor het product Seroxat (antidepressivum) dat volgens hem ondeugdelijk is en aan hem is voorgeschreven in 2001 toen hij nog minderjarig was. Hij heeft als gevolg daarvan (gezondheids)schade… - ECLI:NL:GHARL:2019:10751 — 17-12-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
BW art. 6:185 ev. Productaansprakelijkheid. MoM-prothese. Wie geldt (ook) als producent? Vervaltermijn van eindproduct dat uit verschillende delen bestaat met verschillende data in het verkeer brengen. Een patiënt (geïntimeerde) houdt Zimmer c.s. als producent aansprakelijk voor… - ECLI:NL:GHARL:2014:6357 — 12-08-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Samenwerking tussen partijen moet gelet op de kenmerken daarvan voorshands worden aangemerkt als een maatschap. Het pand is bestemd om te worden aangewend voor het bereiken van het doel van de maatschap. De in het pand door partijen gehouden onverdeelde aandelen behoren tot de… - ECLI:NL:GHSHE:2011:BU3623 — 08-11-2011 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
verjaring - ECLI:NL:GHLEE:2003:AN1393 — 29-10-2003 Hof Leeuwarden Civiel recht
Kern van het geschil is of de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld jegens [appellante] door sintels/slakken die zware metalen bevatten aan derden beschikbaar te stellen ter verharding van bodems, welke sintels/slakken vervolgens terecht zijn gekomen op het aan [appellante]… - ECLI:NL:RBZWB:2026:6172 — 27-05-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
hoofdzaak en vrijwaring: productaansprakelijkheid over ongeval op een tokkelbaan, cessie in delen, rauwelijks dagvaarden - ECLI:NL:RBLIM:2026:1249 — 11-02-2026 Rb. Limburg Civiel recht
ondervrijwaringszaak. Gevolgen schikking in hoofd- en vrijwaringszaak voor de ondervrijwaringszaak. artikel 6:162 BW, gebrekkig product, verjaring - ECLI:NL:RBOBR:2022:3395 — 17-08-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Handelszaak over een metaal-op-metaal (MoM) heupprothese. In deze zaak wordt de claim van de patiënt zowel tegen de producent en de importeur, als tegen de arts en het ziekenhuis, afgewezen. Op basis van de algemene en gebrekkig onderbouwde stellingen van eiseres in haar… - ECLI:NL:RBNNE:2019:2950 — 10-07-2019 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Bij een heupoperatie breekt de reamer. De patiënt houdt zowel het ziekenhuis als de producent aansprakelijk, maar de dagvaarding tegen de producent wordt niet aangebracht. In de hoofdzaak treffen de patiënt en het ziekenhuis een minnelijke regeling. In vrijwaring heeft het… - ECLI:NL:RBMNE:2018:2298 — 30-05-2018 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Productaansprakelijkheid; onrechtmatige daad. Verklaring voor recht dat geneesmiddelenfabrikant onrechtmatig gehandeld heeft door niet te waarschuwen voor ernstige bijwerkingen bij gebruik van antidepressivum door jongeren. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2020:1262) - ECLI:NL:RBROT:2017:5027 — 21-06-2017 Rb. Rotterdam Civiel recht
Produktenaansprakelijkheid/productaansprakelijkheid. Vraag of geplaatste heupprotheses gebrekkige producten zijn in de zin van artt. 6:185-193 BW. Moment van in het verkeer brengen van de heupprotheses. Identiteit van de producent van de heupprotheses. Uitlaten over te leveren… - ECLI:NL:RBMNE:2017:7048 — 21-06-2017 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
De Mom-heupprothese en productaansprakelijkheid. - ECLI:NL:RBMNE:2017:3102 — 21-06-2017 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Deelgeschil, gebroken heupprothese. vordering ex 6:185 verjaard. voor aansprakelijkheid ex 6:162 is nader onderzoek nodig, waar deelgeschilprocedure zich niet voor leent. geen uitzondering. - ECLI:NL:RBGEL:2017:1262 — 22-02-2017 Rb. Gelderland Civiel recht
Tussenvonnis. Gebrekkige puntstukken in watermeters. Duitse producent en Nederlandse leverancier zijn hiervoor aansprakelijk. Over de hoogte van de schade mogen partijen zich nader uitlaten. Verworpen is het beroep op verjaring, niet tijdig klagen, ontbreken causaal verband,… - ECLI:NL:RBNNE:2015:2308 — 13-05-2015 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Vordering op grond van 6:185 BW verjaard op basis van 6:191 lid 1 BW. Vordering op grond van 6:162 BW verjaard op basis van 3:310 lid 1 BW. - ECLI:NL:RBARN:2012:BY6606 — 28-11-2012 Rb. Arnhem Civiel recht
Vervolg op LJN: BL6937 en BN3376. Eindvonnis; vordering tot vergoeding van materiële en immateriële schadevergoeding afgewezen; de tekortkoming (ongeschikte hulpzaak, art. 6:77 BW) kan niet aan het ziekenhuis worden toegerekend. - ECLI:NL:RBALK:2012:BX6352 — 27-06-2012 Rb. Alkmaar Civiel recht
Eiser vordert schadevergoeding van de producent/leverancier primair op grond van productaansprakelijkheid, subsidiair op grond van onrechtmatige daad. In het midden kan blijven welke grondslag aan de vordering ten grondslag dient te liggen, nu er sprake is van verjaring. - ECLI:NL:RBUTR:2012:BW0724 — 28-03-2012 Rb. Utrecht Civiel recht
Productaansprakelijkheid. Bedrijfsongeval. Tijdens werkzaamheden is een man enkele meters naar beneden gevallen nadat hij had geleund tegen een ligger van een rolsteiger en die ligger is losgeraakt. Vervolgens bleek een van de twee klauwen, bevestigd aan de ligger, te zijn… - ECLI:NL:RBGRO:2010:BU1300 — 08-12-2010 Rb. Groningen Civiel recht
Bedrijfsongeval roldeur. Bewijsopdracht toedracht aan werknemer. Vordering afgewezen. Tussenvonnis, voor eindvonnis zie BU1301. - ECLI:NL:RBZUT:2007:BA5773 — 07-02-2007 Rb. Zutphen Civiel recht
Uitzondering op de aansprakelijkheid van de producent nu voorshands wordt aangenomen dat het gebrek nog niet bestond op het tijdstip dat het product door gedaagde in het verkeer is gebracht
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.