ECLI:NL:GHARL:2019:10751
Inhoudsindicatie
BW art. 6:185 ev. Productaansprakelijkheid. MoM-prothese. Wie geldt (ook) als producent? Vervaltermijn van eindproduct dat uit verschillende delen bestaat met verschillende data in het verkeer brengen. Een patiënt (geïntimeerde) houdt Zimmer c.s. als producent aansprakelijk voor…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:185 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:187 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:188 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:190 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:193 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 194 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 337 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 353 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 355 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 356 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 401a Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBAMS:2024:745 — 14-02-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
beslissingen over bevoegdheid rechtbank, toepasselijkheid WAMCA en ontvankelijkheid in collectieve actie van Bureau Clara Wichmann tegen AbbVie c.s. (producent van borstimplantaten) - ECLI:NL:RBOBR:2022:3395 — 17-08-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Handelszaak over een metaal-op-metaal (MoM) heupprothese. In deze zaak wordt de claim van de patiënt zowel tegen de producent en de importeur, als tegen de arts en het ziekenhuis, afgewezen. Op basis van de algemene en gebrekkig onderbouwde stellingen van eiseres in haar… - ECLI:NL:RBOVE:2022:780 — 16-03-2022 Rb. Overijssel Civiel recht
Toestaan verzoek tussentijds hoger beroep. - ECLI:NL:HR:2017:3018 — 24-11-2017 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Hoger beroep tegen tussenvonnis met toestemming rechtbank; nadien wijst rechtbank tweede tussenvonnis, waartegen geïntimeerde incidenteel beroep instelt zonder toestemming rechtbank en zijn eis wijzigt. Is incidenteel beroep ontvankelijk? Mocht hof de eiswijziging… - ECLI:NL:RBROT:2017:5027 — 21-06-2017 Rb. Rotterdam Civiel recht
Produktenaansprakelijkheid/productaansprakelijkheid. Vraag of geplaatste heupprotheses gebrekkige producten zijn in de zin van artt. 6:185-193 BW. Moment van in het verkeer brengen van de heupprotheses. Identiteit van de producent van de heupprotheses. Uitlaten over te leveren…