Uitspraken over Art. 5:62 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:62 BW is sinds 2001 in 78 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Gelderland, Rb. Limburg en Rb. Noord-Holland.
Pagina 1 van 4 — 78 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2001:AD4509 — 04-12-2001 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:OGHACMB:2025:95 — 01-04-2025 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
Burengeschil. Verwijdering bomen. Mandeligheid scheidsmuur. Twee bomen staan binnen twee meter van erfgrens. Dat is in strijd met art. 5:42 BWA. Geen door verjaring ontstane erfdienstbaarheid, geen bijzondere omstandigheden, geen misbruik van bevoegdheid en geen… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2638 — 08-09-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Burenrecht. De manier waarop de woningen van partijen aan elkaar zijn gebouwd leidt tot een veelheid aan problemen. Vorderingen over en weer met betrekking tot onder andere mandeligheid, ladderrecht en hinder. Partijen over en weer gedeeltelijk in het gelijk gesteld.… - ECLI:NL:GHARL:2026:774 — 10-02-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Partijen zijn allebei eigenaar van een deel van een twee-onder-een-kapwoning. De kern van dit geschil is de vraag of geïntimeerde moet meewerken en meebetalen aan herstelwerkzaamheden om scheurvorming, onder andere in de mandelige muur tussen hun woningen te herstellen en… - ECLI:NL:GHARL:2025:5017 — 05-08-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Buren twisten over de erfgrens ter hoogte van de haag, de erfgrens in een open tussenstuk en de erfgrens in de schuren. In de schuren is de erfgrens de scheidingswand van beide schuren, waardoor de eigendom van de strook tussen de kadastrale grens en die scheidingswand door… - ECLI:NL:GHARL:2025:2634 — 29-04-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenarrest. Erfdienstbaarheid gevestigd tot handhaving van de schutting (art. 5:54 lid 1 BW). Geen sprake van kwade trouw of grove schuld (art. 5:54 lid 3 BW). Erfdienstbaarheid voor gebruik van het voetpad ontstaan door bevrijdende verjaring (art. 3:105 BW en art. 3:306 BW)?… - ECLI:NL:GHAMS:2024:62 — 09-01-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Burenrecht. Muur die tussen de achtertuinen van partijen staat is mandelig. Geïntimeerde heeft bij verbouwing niet onrechtmatig jegens appellanten gehandeld door geluidsoverlast te veroorzaken, geen overleg te voeren en/of geen vooropname toe te staan. Ook heeft geïntimeerde… - ECLI:NL:GHARL:2023:8729 — 17-10-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burengeschil. Aanbouw voor keuken zonder toestemming gebouwd tegen zijgevel buurperceel die diens doet als afsluiting aanbouw. Onrechtmatig. Geen verplichting om op grond van artikel 5:56 BW (‘ladderrecht’) tenminste een meter vrij te houden vanuit de zijgevel. - ECLI:NL:GHARL:2023:4745 — 06-06-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burengeschil. Mandelige muur. Gezag van gewijsde. - ECLI:NL:GHDHA:2021:2559 — 14-12-2021 Hof Den Haag Civiel recht
BW art. 3:105, 5:43, 5:49, 5:51, 5:62. Burenrecht. Verkrijgende verjaring van strook grond. Verkrijgende verjaring van erfdienstbaarheid van doorvaart. Mandeligheid. Ladderrecht. Contactverbod. Vorderingen tot verwijdering van dakramen en van camera's. - ECLI:NL:GHAMS:2021:3084 — 21-09-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Burenrecht. Haag die dient als erfafscheiding is in dit geval niet mandelig. Strook grond tussen kadastrale erfgrens en stammen haag is niet door verjaring eigendom geworden van partij op wiens perceel de haag niet staat. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:2952. - ECLI:NL:GHAMS:2021:1902 — 29-06-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Kort geding. Burenrecht. Een van de buren wil zijn fundering laten herstellen, waaronder die van een mandelige muur en vordert tostemming daarvoor. In dit geding is niet voldoende aannemelijk geworden hoe funderingsherstel, als dat nodig is, kan worden uitgevoerd op een wijze… - ECLI:NL:GHARL:2020:10727 — 22-12-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Erfgrens, diverse aspecten, waaronder een aantal procedurele kwesties. Erfgrens is door bevrijdende verjaring op een andere plaats komen te liggen dan de kadastrale grens. De op de feitelijke erfgrens aanwezige heg is een mandelige heg (artikel 5:62 BW). Vordering tot vervanging… - ECLI:NL:GHSHE:2020:71 — 14-01-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
burenzaak, grensoverschrijdende funderingen, mandeligheid, natrekking, beschadigde beplanting. - ECLI:NL:GHAMS:2018:2037 — 19-06-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
procedure na verwijzing Hoge Raad. Bouwen over de helft van mandelige muur niet toegestaan. Vordering tot verwijdering muur toegewezen. - ECLI:NL:GHDHA:2018:1107 — 24-04-2018 Hof Den Haag Civiel recht
Mandelige muur, artikel 5:62 lid 2 BW, Verjaring? - ECLI:NL:GHSHE:2017:5235 — 28-11-2017 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
burenzaak, grensoverschrijdend bouwen, met name van funderingen; beschadiging van beplanting gedurende de bouwwerkzaamheden; relevantie van het bepaalde in de artikelen 5:42 en 5:49 BW; geen onrechtmatige aantasting van privacy; schade in de zin van artikel 6:96 BW. - ECLI:NL:GHDHA:2017:630 — 07-03-2017 Hof Den Haag Civiel recht
Geschil over scheidingsmuur tussen twee erven. Bewijsvermoeden van artikel 5:36 BW. Bewijsopdracht voor tegenbewijs. - ECLI:NL:GHSHE:2016:5407 — 06-12-2016 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
mandelig, verticale natrekking - ECLI:NL:GHARL:2016:475 — 26-01-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Kort geding. Burenrecht. Verwijderen haag en oprichting muur tot 3 meter hoog nabij de erfgrens onrechtmatig en in strijd met artikel 5:49 BW? Artikel 5:49 BW bevat geen algemeen voorschrift voor de maximale hoogte van scheidsmuren, maar is slechts bepalend voor de verplichte… - ECLI:NL:GHSHE:2015:4982 — 01-12-2015 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Onrechtmatig handelen eigenaar rijtjeshuis jegens eigenaar van naastgelegen rijtjeshuis door het boeiboord bij zijn woning vele jaren lang zodanig slecht (c.q. niet) te onderhouden dat de daarin aanwezige houtrot via de tot in het boeiboord bij de woning van de buurman… - ECLI:NL:GHAMS:2013:4926 — 24-12-2013 Hof Amsterdam Civiel recht
Mandelige muur. Eigen draagconstructie en gipsen brandwerende wand aangebracht. Door verbouwing heeft de muur zijn functies als gemeenschappelijke scheidsmuur niet verloren. - ECLI:NL:GHLEE:2012:BY1558 — 30-10-2012 Hof Leeuwarden Civiel recht
Toepassing van artikel 5:62 lid 2 BW. In dit geval geen sprake van een scheidsmuur. - ECLI:NL:RBROT:2026:9405 — 24-07-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Rotterdamse regelrechter-procedure (art. 96 Rv). Burengeschil over een schutting. Schutting staat op de grond van eiseres. Geen sprake van een mandelige muur onder de schutting. Schutting moet worden verwijderd uiterlijk vier weken voordat eiseres isolatiewerkzaamheden gaat… - ECLI:NL:RBGEL:2026:5446 — 08-07-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Kort geding. Burengeschil.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.