Uitspraken over Art. 5:54 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:54 BW is sinds 2002 in 172 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Amsterdam en Rb. Den Haag.
Pagina 3 van 7 — 172 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHSHE:2019:2550 — 16-07-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Buren. Overstek/goot. Overbouw. Vestiging van erfdienstbaarheid. Schadeloosstelling. Grensoverschrijdend beton. - ECLI:NL:GHAMS:2019:2047 — 18-06-2019 Hof Amsterdam Civiel recht
vervolg van (onder andere) 25 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3490. Beslissing over eigendom van stukje grond na uitlating door ex art. 118 Rv in het geding geroepen partij. Bespreking van een aantal burenrechtelijke vorderingen, waarvan een deel voor het eerst in appel… - ECLI:NL:GHARL:2019:3498 — 16-04-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Overbouw van 91m2 bij bedrijfsgebouw. Bouwer komt een beroep op artikel 5:54 BW toe wegens grove schuld. - ECLI:NL:GHARL:2018:10306 — 27-11-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burenrecht. De eigenaar van een woning heeft een uitbouw gerealiseerd met gebruikmaking van de buitenmuur van de woning van de buurman met een beroep op een erfdienstbaarheid op grond waarvan dit zou zijn toegestaan. Uit de notariële akte van levering van de buurwoning door de… - ECLI:NL:GHARL:2018:6336 — 10-07-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burenrecht. Appartementencomplex gebouwd op steeg die bij een buurperceel behoort. Verjaring? Vordering tot afbraak na belangenafweging in kort geding afgewezen. - ECLI:NL:GHSHE:2018:2654 — 19-06-2018 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
deskundigenonderzoek - ECLI:NL:GHAMS:2018:2037 — 19-06-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
procedure na verwijzing Hoge Raad. Bouwen over de helft van mandelige muur niet toegestaan. Vordering tot verwijdering muur toegewezen. - ECLI:NL:GHSHE:2017:1005 — 14-03-2017 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
burenrecht, overbouw, levert vordering tot verwijdering daarvan misbruik van bevoegdheid op; hof: neen; alsnog dwangsom opgelegd. - ECLI:NL:GHAMS:2016:229 — 26-01-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
opstalrecht; verkrijgende verjaring opstalrecht door B van strookje grond eigenaar A (art. 5:501 lid 1 BW); feitelijke uitoefening van aan recht van opstal verbonden bevoegdheden door B met het in bezit nemen van beplantingen sedert zijn komst in 1992; op moment van sommatie… - ECLI:NL:GHDHA:2013:CA2988 — 12-02-2013 Hof Den Haag Civiel recht
Geschil tussen buren over eigendom betreffende een strook grond, een ongehakte rij coniferen, een schutting en een grensoverschrijdende blokhut. Onrechtmatige daad. Omvang schadevergoeding. - ECLI:NL:GHLEE:2008:BH0347 — 23-12-2008 Hof Leeuwarden Civiel recht
Reikwijdte van het recht op gebruik van de ruimte boven de grond door de eigenaar van de grond (art 5:21 BW) - ECLI:NL:RBZWB:2026:9127 — 16-09-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Hoofdzaak en vrijwaring. Eiser in de hoofdzaak vordert verwijdering van overbouw (schutting en carport). Vordering wordt afgewezen op grond van misbruik van bevoegdheid. In reconventie toewijzing vordering op grond van artikel 5:54, overdracht of erfdienstbaarheid naar keuze van… - ECLI:NL:RBMNE:2026:6617 — 16-09-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Eindvonnis. Legalisatie overbouw moet geschieden door overdracht grond. Rechtbank stelt grondprijs vast. Schadeloosstelling in natura afgewezen. - ECLI:NL:RBOVE:2026:5388 — 26-08-2026 Rb. Overijssel Civiel recht
Partijen zijn buren van elkaar en hebben over en weer vorderingen tegen elkaar ingesteld. Tussen partijen is niet in geschil dat de schuur van partij B gedeeltelijk op het perceel van partij A staat. Dit gedeelte hoeft niet te worden verwijderd vanwege toepassing van artikel… - ECLI:NL:RBAMS:2026:8724 — 26-08-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Burengeschil over een opbouw van een woning die de erfgrens van de naastgelegen woning overschrijdt. Dit is een inbreuk op het eigendomsrecht en de opbouw moet worden aangepast zodat deze de erfgrens niet meer overschrijdt. - ECLI:NL:RBLIM:2026:6907 — 22-07-2026 Rb. Limburg Civiel recht
Onrechtmatige inbreuk op eigendomsrecht. Muur die zonder toestemming volledig op perceel van buurman is gebouwd, moet verwijderd worden. Klachtplicht niet van toepassing. Geen sprake van misbruik van recht. - ECLI:NL:RBDHA:2026:19408 — 15-07-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Burenrecht - verjaring - bezit - misbruik van recht - ECLI:NL:RBGEL:2026:5446 — 08-07-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Kort geding. Burengeschil. - ECLI:NL:OGEAC:2026:106 — 25-06-2026 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao Civiel recht
Buren, hinder, honden - ECLI:NL:RBZWB:2026:5143 — 10-06-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Aanbouw over kadastrale erfgrens. Verjaring. - ECLI:NL:RBMNE:2026:3582 — 10-06-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Tussenvonnis. Wie is eigenaar van strook grond? Geen verjaring. Bouwwerken hoeven niet verwijderd te worden. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de wijze van legalisatie. - ECLI:NL:RBNNE:2026:2427 — 05-06-2026 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Vordering tot verwijdering van dakgoot en ventilatierooster van een dakopbouw omdat deze de perceelgrens overschrijdt. Gedaagde betwist het overschrijden van de erfgrens maar heeft dat onvoldoende onderbouwd. De vordering wordt toegewezen. - ECLI:NL:RBROT:2026:5573 — 06-05-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Overbouw. Vordering tot teruggave deel van schuur dat bij woning buren is getrokken. Bestanddeel woning. In reconventie beroep op overbouwregeling. 5:20 BW, 3:4 BW, 5:54 BW - ECLI:NL:RBMNE:2026:1243 — 18-03-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
burengeschil bevrijdende verjaring - ECLI:NL:RBROT:2026:2479 — 04-03-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
De zaak in conventie gaat over de dakopbouw die gedaagde heeft gebouwd op het dak van zijn pand. Volgens gedaagde bevindt deze dakopbouw zich te dicht op de erfgrens met zijn pand, steekt de overstek van de dakopbouw uit tot boven zijn perceel en is de dakopbouw aan de kant van…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.