Uitspraken over Art. 5:50 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:50 BW is sinds 2003 in 251 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Rb. Amsterdam en Rb. Den Haag.
Pagina 7 van 11 — 251 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBNHO:2022:11807 — 28-12-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Verbod tot het bouwenvan een bouwwerk dat voor onredelijke hinder zal zorgen bij het naastgelegen pand (artikel 5:50 lid 4 BW). Het dichtbouwen van ramen levert onredelijke hinder op. Verjaring van vordering tot wegneming. - ECLI:NL:RBGEL:2022:7101 — 21-12-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Erfdienstbaarheid van lichtinval en uitzicht. Artikel 5:49 BW en 5:50 lid 4 BW. - ECLI:NL:RBGEL:2022:6807 — 07-12-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Onrechtmatige hinder, vordering tot verwijdering dakkapel toegewezen. - ECLI:NL:RBNHO:2022:9854 — 23-11-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Geschil binnen een VvE met meerderheids- en minderheidseigenaren; verzoek om besluit van de VvE te vernietigen wordt afgewezen, omdat niet is gebleken dat het besluit naar inhoud of totstandkoming in strijd met de redelijkheid en billijkheid is. - ECLI:NL:RBNHO:2022:9694 — 02-11-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Burengeschil. Verminderd licht/uitzicht door aangebrachte werken van gaas en hedera binnen 2 m voor de ramen. De werken moeten deels verwijderd. Ladderrecht. Geen onrechtmatig nalaten t.a.v. onderhoud aan het dak en de dakgoot. Het dakraam is vastgezet. - ECLI:NL:RBMNE:2022:4124 — 12-10-2022 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Rijksmonumen, vergunning voor werkzaameheden aan achtergevel en plaatsen trap. Geen spoedeisend belang. Verzoek afgewezen. UItvoering lijkt strijdig met 5:50 BW, overleg over andere opties plaatsen trap. Daarom niet kortsluiten. - ECLI:NL:RBZWB:2022:8640 — 17-08-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Burenruzie: zijn de dakramen toegestaan? toepassing van artikel 5:50 BW. - ECLI:NL:RBDHA:2022:6877 — 05-07-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Mondeling vonnis. Vorderingen tot het verwijderen of aanpassen van een venster, het aanpassen van een hekwerk en het aanbrengen van uniform tegelwerk wijst de rechtbank af. - ECLI:NL:RBGEL:2022:2576 — 25-05-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Door verjaring geen erfdienstbaarheid van overpad ontstaan op oprit. Geen bezit maar houderschap. (3:111 BW). Wel erfdienstbaarheid van uitzicht etalageramen, niet van overige ramen. Verwijdering ramen tenzij ondoorzichtig maken. Bouwen op mandelige muur. - ECLI:NL:OGEAA:2022:160 — 25-05-2022 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Civiel recht
Civiel. Erfgrens, verjaring, onrechtmatig, vergunningsaanvraag, nakosten. - ECLI:NL:RBMNE:2022:1949 — 13-05-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Mondeling vonnis. Vensters binnen twee meter van de erfgrens, maar ruim boven ooghoogte. Geen strijd met artikel 5:50 BW. - ECLI:NL:RBDHA:2022:3962 — 04-05-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Burengeschil over onder meer de erfgrens van de achtertuinen. Beroep op extinctieve verjaring gedaan. Bewijslevering. - ECLI:NL:RBDHA:2022:3617 — 20-04-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
In een andere procedure is in eerste en tweede aanleg uitgemaakt dat bij de realisatie van balkons sprake is van een overschrijding van de erfgrens. De (voorwaardelijke) vordering van eiser om op grond van artikel 5:54 lid 1 BW een erfdienstbaarheid te vestigen ten behoeve van… - ECLI:NL:RBNHO:2022:2970 — 06-04-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Burengeschil. Toewijzing verklaring voor recht: beplanting in strijd met art. 5:42 BW. Misbruik van recht t.a.v. verwijdering van beplanting. Geen sprake van onrechtmatigheid t.a.v. dakramen en dakkapel. - ECLI:NL:OGEAC:2022:66 — 04-04-2022 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao Bestuursrecht
bouwstop - welstandsbepalingen - uitzicht - hinder - privacy - ECLI:NL:RBDHA:2022:3301 — 29-03-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Art. 5:50 lid 1 BW. Gedaagde heeft balkon vervangen door een dakterras dat grotere afmetingen heeft. Vordering is ten aanzien van deel waar in het verleden balkon aanwezig was verjaard. Dakterras is binnen twee meter van de erfgrens van naburige erven gelegen. Eisers hebben… - ECLI:NL:RBNNE:2022:878 — 16-03-2022 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Er is een erfdienstbaarheid ontstaan bestaande uit het recht van vrij uitzicht en het verkrijgen van lichtinval. De bouw van een pand ernaast, levert geen onrechtmatige hinder op. - ECLI:NL:RBGEL:2022:1323 — 16-03-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Burenrecht. Uitzicht op erf buren. Geblindeerde ramen. Bewijsopdracht dat vordering tot opheffen onrechtmatige toestand is verjaard. - ECLI:NL:RBNHO:2022:2011 — 09-03-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Sprake van een met artikel 5:50 lid 1 BW strijdige situatie. Dak uitbouw mag niet als dakterras worden gebruikt. - ECLI:NL:RBNHO:2022:2004 — 09-03-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Burengeschil. Partijen zijn verdeeld over een aantal zaken die verband houden met het recht van overpad dat gedaagden hebben aan de achterkant van de achtertuin van eiser, over de erfgrens tussen hun percelen en over bij eiser aanwezige camera's. - ECLI:NL:RBDHA:2022:1819 — 09-03-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Incident exceptio plurium litis consortium wordt verworpen omdat de vereniging van eigenaars met wie een ondeelbare rechtsverhouding zou bestaan nooit is opgericht en ook niet van rechtswege is ontstaan. - ECLI:NL:RBLIM:2022:1515 — 02-03-2022 Rb. Limburg Civiel recht
In deze zaak draait het om de vraag sprake is van een erfdienstbaarheid van overpad. Eiser pretendeert een erfdienstbaarheid van overpad op het (voormalige) perceel van gedaagde te hebben verkregen door bevrijdende verjaring. In dit geval is echter niet voldaan aan het vereiste… - ECLI:NL:RBLIM:2022:1358 — 16-02-2022 Rb. Limburg Civiel recht
Burenrechtelijke problematiek van diverse aard tussen broer en zus. - ECLI:NL:RBAMS:2022:119 — 12-01-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
Inbreuk eigendomsrecht door aanbouw voor raam buren? Geen sprake van onrechtmatige hinder art. 5:37 BW, het raam is nooit gebruikt. Onvoldoende onderbouwd dat de aanbouw normaal onderhoud in de weg staat. - ECLI:NL:RBNHO:2021:12358 — 29-12-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
“Burengeschil. Artikel 3:105, 3:107, 3:108, 3:306 BW. Plaats juridische erfgrens. Laag muurtje erfafscheiding of slechts keermuur? Uit historisch onderzoek blijkt dat het is aangelegd als keermuur en niet vervangen is sinds 1908. Geen eigendom strook grond tussen muurtje en…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.