Uitspraken over Art. 5:37 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:37 BW is sinds 2001 in 535 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Limburg, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Amsterdam.
Pagina 4 van 22 — 536 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHSHE:2022:3218 — 20-09-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Burenrecht. Artikel 5:37 BW. Levert de esdoorn staande op het perceel van A. dan wel het grondpeil van de border gelegen langs de garagebox zodanige onrechtmatige hinder op aan die garagebox dat die boom dan wel de border moet worden verwijderd? - ECLI:NL:GHARL:2022:7464 — 30-08-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vraag of sprake is van onrechtmatige hinder door het graven van een geul op de erfgrens als gevolg waarvan de bestrating van het aangrenzende perceel is verzakt. - ECLI:NL:GHARL:2022:7293 — 23-08-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burenrecht. Verwijderen overstekende dakgoot en riolering, terugbrengen hoogte van de heggen. In reconventie vestiging erfdienstbaarheid voor de overstekende dakgoot en riolering gevorderd. Verwijderen metalen schutting. Misbruik van bevoegdheid aangenomen. Geen sprake van kwade… - ECLI:NL:GHSHE:2022:2434 — 19-07-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Burengeschil. Dakterrassen met glazen afscheidingswanden. Strijd met artikel 5:50 BW? Onrechtmatige hinder of anderszins onrechtmatig? Immateriële schadevergoeding? - ECLI:NL:GHSHE:2022:1644 — 24-05-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Burengeschil. Erfgrensoverschrijding door aanbouw van de ene buur. Dient de aanbouw te worden afgebroken voor zover sprake is van overbouw? Toepassing artikel 5:54 lid 1 BW. Schadevergoeding? - ECLI:NL:GHARL:2022:4201 — 24-05-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burenrecht. Vensters op minder dan 2 m van de erfgrens. De vorderingen van de buurman worden afgewezen, omdat in vlak 1 een schutting op de erfgrens is geplaatst, ten aanzien van vlak 2 de vordering tot beëindiging van de onrechtmatige situatie is verjaard en wat vlak 3 betreft… - ECLI:NL:GHAMS:2022:1464 — 17-05-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Burenrecht. Artikelen 5:42 en 5:44 BW. Verwijdering beplanting, waaronder ook van die beplanting overhangende takken en daarvan doorgeschoten wortels. - ECLI:NL:GHAMS:2022:1406 — 10-05-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Burengeschil over vijf bomen. Vordering tot verwijdering van drie fruitbomen die – zo oordeelt het hof – te dicht bij de perceelsgrens staan. Tegenbewijs m.b.t. de voorshands bewezen stelling dat die bomen daar op 16 september 2018 al meer dan twintig jaar stonden. Primaire… - ECLI:NL:GHSHE:2022:1350 — 26-04-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
burengeschil; geen verkrijgende verjaring; geen erfdienstbaarheid van weg, inhoud erfdienstbaarheid van ramen (art. 5:50 BW); uitleg notariële akte; geen hinder - ECLI:NL:GHDHA:2022:411 — 29-03-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Burenrecht: mag een schuurtje vlak bij de zijgevel van de buurwoning worden gebouwd. Verder verjaring van een strook grond en toepassing HR 24 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:309. - ECLI:NL:GHSHE:2022:852 — 15-03-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Burengeschil: een te dicht op de erfgrens staande laurierhaag en onrechtmatig op het buurperceel aanwezige zaken zoals een camera, verlichting met sensoren en een betonrand? - ECLI:NL:GHAMS:2021:2993 — 05-10-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
VvE-zaak. Afwijzing verzoek ex artikel 5:130 BW tot vernietiging besluit VvE om toestemming te verlenen voor dakterrassen op uitbouwen. Toepasselijkheid burenrecht van artikel 5:37 e.v. BW op leden van de VvE. Geen schending van artikel 5:50 lid 1 BW. Verwerping beroep op… - ECLI:NL:GHDHA:2021:1690 — 31-08-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Levert de overkapping die de bovenbuurvrouw heeft aangebracht boven haar balkon in strijd is met de akte van splitsing en/of hinder op voor de benedenbuurman. Vergoeding van waterschade en van kosten voor nog te verrichten schilderwerk aan gemeenschappelijke delen. - ECLI:NL:GHARL:2021:6950 — 20-07-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burengeschil over realiseren dakterras op plat dak. Artikel 5:50 BW. - ECLI:NL:GHARL:2021:6945 — 20-07-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Geschil over de vraag of een appartementengebouw onrechtmatige hinder oplevert jegens de eigenaar van een achterliggend bebouw; het hof beantwoordt die vraag ontkennend. Daarnaast oordeelt het hof dat een erfdienstbaarheid door bestemming om vensters te mogen hebben geen recht… - ECLI:NL:GHAMS:2021:1902 — 29-06-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Kort geding. Burenrecht. Een van de buren wil zijn fundering laten herstellen, waaronder die van een mandelige muur en vordert tostemming daarvoor. In dit geding is niet voldoende aannemelijk geworden hoe funderingsherstel, als dat nodig is, kan worden uitgevoerd op een wijze… - ECLI:NL:GHAMS:2021:1469 — 25-05-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Verzoek tot gelasten van voorlopig deskundigenbericht afgewezen vanwege onvoldoende belang (artikel 3:303 BW) en strijd met goede procesorde.’ - ECLI:NL:GHARL:2021:4260 — 04-05-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Arrest na verwijzing. Geluidsoverlast in appartementencomplex. In geschil is aan welke norm de vloer van appellanten (de bovenburen) dient te voldoen. Het hof is van oordeel dat de in geschil zijnde vloer van voldoet aan het huishoudelijk reglement dat in 2015 is vastgesteld en… - ECLI:NL:GHAMS:2021:1237 — 20-04-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Toewijzing incidentele vordering strekkende schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis op de voet van artikel 351 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Belang van appellanten bij behoud van de situatie tot dat in hoger beroep is beslist weegt… - ECLI:NL:GHSHE:2021:875 — 23-03-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Burenzaak; artikelen 5:37 en 5:42 BW in verband met (woekerende) bamboe. - ECLI:NL:GHSHE:2021:691 — 09-03-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
van buitenunit van airconditioningsinstallatie onrechtmatig jegens andere appartementseigenaar? - ECLI:NL:GHSHE:2020:3691 — 01-12-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
burenzaak; niet-gesnoeide leilindes binnen de verboden afstand van artikel 5:42 BW; beroep op toestemming en op verjaring (verkrijgend en bevrijdend) verworpen; primaire vordering tot verwijdering niettemin afgewezen op grond van misbruik van bevoegdheid (onevenredigheid);… - ECLI:NL:GHAMS:2020:3560 — 17-11-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Verbintenissenrecht; artikel 5:37 BW, verminderde daglichttoetreding als gevolg van verbouwing bij nabijgelegen pand in dichtbebouwd deel van binnenstad; is de gestelde hinder onrechtmatig? - ECLI:NL:GHSHE:2020:2976 — 29-09-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Burenrecht. In dit geval geen onrechtmatige hinder door aanwezigheid van leibeuken van drie en een halve meter hoog in betrekkelijk kleine achtertuin. Wel onrechtmatige hinder door het na zonsondergang verlichten van die leibeuken en door een hoger dan de schutting geplaatste… - ECLI:NL:GHDHA:2020:2053 — 07-07-2020 Hof Den Haag Civiel recht
Sportschool veroorzaakt overlast door geluid en trillingen. Onrechtmatige hinder.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.