Uitspraken over Art. 5:37 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:37 BW is sinds 2001 in 535 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Limburg, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Amsterdam.
Pagina 2 van 22 — 536 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHSHE:2025:3695 — 23-12-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Mammoetboom in woonwijk op korte afstand van erfgrens naburig perceel. Onrechtmatige hinder, bestaande uit wortelopdruk (schade aan oprit) en dreigende schade aan leidingen en fundering. Geen redelijk alternatief voor verwijdering boom: vordering tot vellen toegewezen. - ECLI:NL:GHARL:2025:7383 — 18-11-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burengeschil, geen onrechtmatige hinder van bomen, wel overhangende takken van onder meer monumentale boom. - ECLI:NL:GHARL:2025:7245 — 11-11-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2025:4786. Appartementseigenaar moet gehengen en gedogen dat twee ramen in de zijgevel worden dichtgezet als op buurperceel een appartementencomplex wordt gebouwd, op voorwaarde dat de in het vooruitzicht gestelde vergoeding wordt betaald. - ECLI:NL:GHARL:2025:6541 — 21-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Uitleg erfdienstbaarheid van weg (art. 5:73 lid 1 BW). Geen verlegging of opheffing (art. 5:73 lid 2, 5:78 en 5:79 BW). Onderhoud. Erfdienstbaarheid overbouw. Ladderrecht. Niet gebleken van inbezitneming; noodzaak nieuwe kadastrale meting. Overige geschilpunten: snoeien boom,… - ECLI:NL:GHARL:2025:6388 — 15-10-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Handelsrekest. Verzoek tot vernietiging/nietigverklaring besluit VvE seniorenflat tot ontzegging gebruiksrecht woning overlastgevende medebewonder. Heeft de VvE in redelijkheid tot het ontzeggingsbesluit kunnen komen? - ECLI:NL:GHDHA:2025:2041 — 02-09-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Bewoners van een appartement boven een bezorgrestaurant hebben last van de geur van de activiteiten van dit restaurant. Zij vorderen staking van de exploitatie totdat de geuroverlast aantoonbaar is beëindigd. De rechtbank heeft de gevraagde voorziening toegewezen. Het hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:4883 — 05-08-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Kort geding. Burengeschil overlast veehouderij. De vordering om een verwijderde grondwal weer aan te leggen wordt afgewezen omdat niet aannemelijk is dat de geitenhouder met zijn buren is overeengekomen om de in het verleden door hem op zijn perceel aangelegde grondwal daar te… - ECLI:NL:GHSHE:2025:1842 — 01-07-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Geschil over geluidshinder in woning gelegen boven een supermarkt. Zijn geluidsnormen overschreden? Zo ja, is sprake van onrechtmatige hinder? - ECLI:NL:GHDHA:2025:1199 — 01-07-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Burenrecht. De door de opbouw veroorzaakte hinder, het wegnemen van licht, is onrechtmatig. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1754 — 24-06-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Burengeschil. Erfdienstbaarheid verkrijgende verjaring van licht en lucht. Beperking van licht en lucht. Ook geen sprake van onrechtmatige hinder. Zwaarwegend en steekhoudende bezwaren tegen deskundigenbericht onvoldoende onderbouwd. - ECLI:NL:GHDHA:2025:541 — 08-04-2025 Hof Den Haag Civiel recht
zwembad in appartementencomplex, geluidsoverlast, vraag of sprake is van een toerekenbare tekortkoming van de bouwer, voldoet het zwembad aan de eisen van goed en deugdelijk werk, wat is 'normaal gebruik', grenswaarden geluidhinder, opdracht aan bouwer tot het nemen van verdere… - ECLI:NL:GHARL:2025:1060 — 25-02-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Geen vaststellingsovereenkomst gesloten. Onrechtmatige hinder door aanwezigheid boom; deskundigenbenoeming. - ECLI:NL:GHSHE:2025:408 — 18-02-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Burenzaak. Bomen in de verboden zone van artikel 5:42 BW. Verjaringstermijn start op het moment dat de bomen boven de erfafscheiding uit groeien. Haag geldt als scheidsmuur in de zin van artikel 5:42 lid 3 BW. - ECLI:NL:GHDHA:2025:92 — 11-02-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Producties ten onrechte niet doorgenummerd (in strijd met Procesreglementen). Burenruzie: geschillen over beplanting, schuttingen en rookgasafvoeren. Het hof wijst voor de volledigheid nog op art 5:49 lid 1 BW - ECLI:NL:GHSHE:2025:208 — 28-01-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
burenrecht; snoeien van een haag; onrechtmatige hinder - ECLI:NL:GHARL:2025:284 — 21-01-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Geen misbruik van bevoegdheid door het plaatsen van een hek op eigen grond, als gevolg waarvan de buren niet meer de zijkant van hun perceel kunnen bereiken. - ECLI:NL:GHARL:2025:280 — 21-01-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burengeschil. Verwijdering en snoeien van bomen en heesters (art. 5:37, 5:42, 5:44 BW). Eisvermindering. Tussenarrest: ECLI:NL:GHARL:2024:6224 - ECLI:NL:GHARL:2025:183 — 15-01-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vonnis eerste aanleg: ECLI:NL:RBOVE:2023:2998 Parkvereniging. Vereniging van eigenaren vakantiepark is niet bevoegd om in haar huishoudelijk reglement beperkingen aan het gebruik van de privéchalets op te leggen die niet rechtstreeks voortvloeien uit de statuten en mag… - ECLI:NL:GHARL:2025:977 — 14-01-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Parkvereniging. Vereniging van eigenaren vakantiepark is niet bevoegd om in haar huishoudelijk reglement beperkingen aan het gebruik van de privéchalets op te leggen die niet rechtstreeks voortvloeien uit de statuten en mag overtreding daarvan niet sanctioneren met boeten of een… - ECLI:NL:GHARL:2025:417 — 14-01-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Na aankoop van een deel van een groenstrook staan bomen binnen de afstand van 2 meter van de nieuwe erfgrens. Vordering tot verwijdering afgewezen wegens misbruik van recht. Schaduw. - ECLI:NL:GHSHE:2024:4055 — 17-12-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Burenrecht. Misbruik van bevoegdheid. Voldoen een drietal ramen aan de voorwaarden van art. 5:50 jo artikel 5:51 BW? Aan te houden zichtlijn als bedoeld in artikel 5:50, lid 3 BW. Verjaring van de vordering tot aanpassing. Misbruik van bevoegdheid als bedoeld in artikel 3:13,… - ECLI:NL:GHARL:2024:7276 — 26-11-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burenrecht. Onrechtmatige daad. Aantasting van bomen die bij de perceelgrens staan. - ECLI:NL:GHARL:2024:6224 — 08-10-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Burengeschil. Verwijdering en snoeien van bomen en heesters (art. 5:37, 5:42, 5:44 BW). Bewijsopdracht i.v.m. verjaringsverweer. Eerste aanleg: ECLI:NL:RBMNE:2023:2067 - ECLI:NL:GHSHE:2024:2841 — 10-09-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
De devolutieve werking van het hoger beroep brengt niet de verplichting voor het hof mee om, onafhankelijk van de inhoud van de grieven ambtshalve alle besproken en onbesproken stellingen van de appellant opnieuw te beoordelen. - ECLI:NL:GHDHA:2024:1535 — 23-07-2024 Hof Den Haag Civiel recht
burengeschil; artikel 5:50 BW; alleen uitzicht recht vooruit is verboden; uitzicht naar rechts en links niet relevant
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.