Art. 5:144 Burgerlijk Wetboek Boek 5

Lid 1

Op verzoek van een persoon wiens medewerking of toestemming tot de wijziging van de akte van splitsing of tot opheffing van de splitsing is vereist, kan de kantonrechter van de rechtbank van het arrondissement waarin het gebouw of het grootste gedeelte daarvan is gelegen, bevelen dat de akte van splitsing wordt gewijzigd dan wel de splitsing wordt opgeheven:

  1. wanneer de akte van splitsing niet voldoet aan de in de artikelen 111 en 112 gestelde vereisten;

  2. wanneer uit de inrichting van de gedeelten van het gebouw of uit de inrichting of aanduiding van de gedeelten van de grond die bestemd zijn als afzonderlijk geheel te worden gebruikt, deze bestemming niet blijkt;

  3. wanneer de bouw of inrichting van het gebouw dan wel de inrichting of aanduiding van de grond niet of niet meer beantwoordt aan de omschrijving in de akte van splitsing;

  4. in geval van splitsing met toepassing van artikel 107, wanneer de stichting of de gewijzigde inrichting van het gebouw niet binnen een termijn van drie jaren te rekenen vanaf de dag van de inschrijving is voltooid;

  5. wanneer een recht van erfpacht of opstal dat naast een of meer andere registergoederen in de splitsing betrokken is, eindigt;

  6. wanneer een deel der in de splitsing betrokken registergoederen is uitgewonnen, een gedeelte van de kadastrale percelen is onteigend, of degene die de splitsing verricht heeft onbevoegd was over een deel der in de splitsing betrokken registergoederen te beschikken;

  7. wanneer het gebouw ernstig is beschadigd of geheel of gedeeltelijk is gesloopt, tenzij herstel binnen redelijke tijd is te verwachten;

  8. wanneer alle appartementseigenaars zich bij een overeenkomst tot de wijziging of opheffing hebben verbonden.

Lid 2

Aan de toewijzing van het verzoek kan de rechter voorwaarden verbinden.

Lid 3

Artikel 140 lid 4 is van overeenkomstige toepassing.

Recente uitspraken

Art. 5:144 BW is sinds 2016 in 29 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Amsterdam en Rb. Rotterdam.

  • ECLI:NL:HR:2023:286 — 24-02-2023 Hoge Raad
    Appartementsrecht. Wijziging akte van splitsing bij 80%-meerderheidsbesluit (art. 5:139 lid 2 BW). Vordering tot vernietiging (art. 5:140b BW). Belang bij cassatieberoep? Gezag van gewijsde. Biedt art. 5:139 lid 2 BW grondslag voor toedeling gemeenschappelijke gedeelten aan…
  • ECLI:NL:GHDHA:2025:2788 — 28-10-2025 Hof Den Haag
    art. 5:144 BW Toewijzing verzoek oprichting VVE. Afwijzing verzoek wijziging bijdrageverplichting appartementseigenaren.
  • ECLI:NL:GHAMS:2025:118 — 21-01-2025 Hof Amsterdam
    Appartementsrecht. Bevel tot wijziging van de splitsingsakte na realiseren opbouw op appartementencomplex.
  • ECLI:NL:GHAMS:2025:66 — 14-01-2025 Hof Amsterdam
    Appartementsrecht. Eerdere beschikking over uitleg splitsingsakte heeft gezag van gewijsde. De ruimtes op de bij het appartement behorende zolderverdieping zijn op grond van die uitleg niet bestemd voor afzonderlijke bewoning door andere personen dan de eigenaar of gebruiker van…
  • ECLI:NL:GHARL:2024:7614 — 10-12-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden
    Uitleg notariële leveringsakte; horizontale natrekking; gebrekkige splitsing in appartementsrechten (reikwijdte van artikel 5:110 lid 1 BW).

Bekijk alle 29 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.