Uitspraken over Art. 5:141 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:141 BW is sinds 2011 in 8 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 8 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2021:8500 — 07-09-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
VvE-besluit tot wijziging van de splitsingsakte wordt vernietigd op grond van artikel 5:140b lid 1 BW. Het besluit is niet unaniem genomen en het VvE-lid dat de vernietiging daarvan vordert lijdt mogelijk (enige) schade indien de wijziging wordt ingevoerd, zodat de VvE zich niet… - ECLI:NL:GHAMS:2017:190 — 24-01-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
Besluit VvE inzake aansprakelijkheid voor servicekosten van erfgenamen van de appartementseigenaren. Geldt voor besluit VvE tot het vaststellen van een redelijke schadeloosstelling in de zin van artikel 5:140b lid 3 BW het meederheidsvereiste van artikel 5:139 lid 2 BW? Dienen… - ECLI:NL:GHAMS:2016:5196 — 06-12-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Klacht tegen een notaris. Klagers verwijten de notaris i) dat hij in de ondersplitsingsakte een stemverhouding heeft opgenomen waarvan hij wist of moest weten dat klagers het daarmee niet eens waren ii) dat de tekst van de ondersplitsingsakte niet in overeenstemming was het aan… - ECLI:NL:GHAMS:2016:1092 — 22-03-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Toepassing artikel 69 Rv (wisselbepaling) in hoger beroep. Appartementseigenaren mochten redelijkerwijs aannemen dat een medewerker van het notariskantoor door twee andere appartementseigenaren was gevolmachtigd namens hen mee te werken aan een verandering van de stemverhouding… - ECLI:NL:GHARL:2013:4467 — 25-06-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Appartementsrecht. Vordering tot vernietiging besluit tot wijziging van de akte van splitsing ex art. 5:140b BW. Verhouding tussen limitatieve afwijzingsgronden van lid 3 en de redelijkheid en billijkheid. - ECLI:NL:GHSGR:2011:BR0221 — 07-06-2011 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
VVE; besluit nietig/vernietigbaar wegens gestelde fout in splitsingsakte? - ECLI:NL:RBAMS:2025:6788 — 17-09-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Besluit van VvE is nietig. Splitsingsakte moet worden teruggedraaid. - ECLI:NL:RBAMS:2022:1662 — 16-03-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
VvE besluiten vernietigd ogv artikel 5:140b BW - uitleg splitsingsakte: berging is berging, geen verblijfsruimte voor personen, niet gebleken dat eisers geen schade lijden door het alsnog toestaan van bewoning
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.