Uitspraken over Art. 5:140 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:140 BW is sinds 1998 in 79 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Noord-Holland en Hof Amsterdam.
Pagina 3 van 4 — 80 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBAMS:2024:658 — 02-02-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Appartementsrecht bedrijfsruimtes. Verzoek ex artikel 5:140 BW. Zonder redelijke grond weigeren medewerking te verlenen aan een voorgestelde wijziging akte van splitsing die inhoudt dat een gemeenschappelijk gedeelte in een appartementencomplex wordt toegedeeld aan een van de… - ECLI:NL:RBAMS:2024:657 — 02-02-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Appartementsrecht bedrijfsruimtes. Verzoek ex artikel 5:130 BW. Geen redelijk belang in de zin van artikel 2:15 lid 3 sub a BW bij vernietiging in verband met de verleende machtiging tot wijziging van de akte van splitsing op grond van artikel 5:140 BW. Zie ook… - ECLI:NL:RBAMS:2024:282 — 22-01-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
VVE zaak, verzoek vervangende machtigingen over en weer, ex artikel 5:121 en 5:140 BW. - ECLI:NL:RBAMS:2023:6999 — 09-11-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
appartementsrecht; 5:130 BW; levering van gemeenschappelijke gedeelten vereist wijziging van akte van splitsing volgens hoofdregel van 5:139 lid 1 BW - ECLI:NL:RBROT:2023:9967 — 25-10-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
VvE-zaak. Wijziging splitsingsakte. Geen verweer gevoerd. Verzoeken toegewezen. - ECLI:NL:RBOBR:2023:5552 — 25-10-2023 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
De VvE verenigt de eigenaars van 71 appartementsrechten in een appartementencomplex. Een van die eigenaars heeft de woning, waarvoor zij een appartementsrecht heeft, bouwkundig in twee zelfstandige wooneenheden gesplitst. Dit heeft zij gedaan door de binnentrap tussen de twee… - ECLI:NL:RBAMS:2023:7938 — 06-10-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Appartementsrecht. Verzoek ex artikelen 5:130 en 5:121 BW. Door de toevoeging van een (gedeeltelijke) woonlaag wijzigt het maximaal te realiseren vierkante meters gebruiksoppervlakte en is wijziging van de splitsingsakte noodzakelijk. De VvE is niet bevoegd een dergelijk besluit… - ECLI:NL:RBAMS:2023:5640 — 30-08-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
De besluiten van een Vereniging van Eigenaars van een appartementencomplex op verzoeken tot afwijkend gebruik van zolderkamers als zelfstandig appartement blijven in stand. De VvE mocht daar negatief over besluiten. Toestemming van de VvE voor ondersplitsing van het… - ECLI:NL:RBLIM:2023:4510 — 26-07-2023 Rb. Limburg Civiel recht
Tussenvonnis. In verzoekschriftprocedure heeft het hof geoordeeld dat het besluit van de VvE nietig is; deze beschikking heeft kracht van gewijsde gekregen. In de dagvaardingsprocedure wordt een verklaring voor recht gevorderd dat het(zelfde) besluit nietig is. Eisers in het… - ECLI:NL:RBNHO:2023:6528 — 12-06-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
VvE zaak, vve lid met meerderheidsstem stemt zonder motivering tegen. Maar verzoek heeft als gevolg wijziging van en dus in strijd met de splitsingsakte, niet genoeg stemmen artikel 5:139 BW. - ECLI:NL:RBNHO:2023:4816 — 28-04-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
verzoekers niet-ontvankelijk in hun verzoek besluit VvE om splitsingsakte niet aan te passen te vernietigen; geen belang; vernietiging besluit leidt niet tot aanpassing splitsingsakte - ECLI:NL:RBDHA:2023:3067 — 17-03-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
Verzoek tot het verlenen van een bevel tot wijziging van de splitsingsakte (artikel 5:144 BW). Beroep op bevrijdende verjaring dan wel natrekking. Afgewezen. - ECLI:NL:RBNHO:2023:1902 — 27-02-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
VvE zaak. Wijzigen akte van splitsing vanwege een andere verdeelsleutel. Verzoek afgewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2022:6475 — 09-11-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
appartementsrecht; 5:140 BW; zonder redelijke grond weigeren medewerking of toestemming te verlenen aan wijziging akte van splitsing - ECLI:NL:RBROT:2022:12079 — 27-09-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Appartementsrecht. Afwijzing verzoeken tot vernietiging van een besluit van de vergadering van de VvE en tot verlening van vervangende machtiging om appartement in afwijking van de bestemming als woonruimte te gebruiken. - ECLI:NL:RBMNE:2022:1752 — 04-05-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
VvE, verzoek om vernietiging besluit en vervangende machtiging, wijziging bestemming - ECLI:NL:RBMNE:2022:3683 — 21-04-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Appartementsrecht; twee verzoeken tot nietigheid en vernietigbaarheid besluit op grond van artikel 5:130 BW en artikel 2:14 BW toegewezen; een besluit vernietigt; bepaling dat bevoegdheid om over de lopende rekening en over de spaarrekening van het reservefonds te beschikken in… - ECLI:NL:RBNHO:2022:2281 — 16-03-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
VvE-recht. Verzoek tot vernietigen/nietig verklaren besluiten van de vergadering worden afgewezen; tegenverzoek tot vervangende machtigingen voor het wijzigen van de splitsingsakte wordt toegewezen. - ECLI:NL:RBNHO:2021:6315 — 26-07-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
VvE-recht; vervangende machtiging kantonrechter; ontbreken redelijke grond weigering medewerking appartemensteigenaren en beperkt gerechtigden (hypotheekhouders) aan wijziging van de splitsingsakte; art. 5:139 en 5:140 BW - ECLI:NL:RBLIM:2021:5768 — 19-07-2021 Rb. Limburg Civiel recht
Kort geding. De gevorderde staking van de bouwwerkzaamheden wordt afgewezen. Het is onvoldoende aannemelijk geworden dat de werkzaamheden plaatsvinden op grond van een ongeldig besluit van de vergadering van eigenaars. - ECLI:NL:RBROT:2021:1880 — 03-03-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Bevoegdheidsincident handel-kanton. Incident niet-ontvankelijkheid. Vordering VvE tegen een derde op grond van art. 6:74 BW (overeenkomst) en art. 6:162 BW (onrechtmatige daad). Artt. 93 sub a, sub b en sub d Rv. - ECLI:NL:RBAMS:2020:4961 — 14-10-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Een eigenaar van drie appartementen moet de drie balkons die hij heeft aangebracht aan de achterkant van zijn appartementen (laten) verwijderen. - ECLI:NL:RBOBR:2020:476 — 29-01-2020 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Contradictoir. Vereniging van eigenaren, toelatingseisen in splitsingsreglement of in huishoudelijk reglement, seniorenhuisvesting. Ingevolge het bepaalde in het vierde lid van artikel 5:112 BW kan in het splitsingsreglement een regeling worden opgenomen omtrent het gebruik, het… - ECLI:NL:RBOVE:2019:787 — 13-02-2019 Rb. Overijssel Civiel recht
Besluit van de VvE (dat vlonders op balkons gemeenschappelijk zijn) is nietig. Geen objectieve uitleg van de akte. - ECLI:NL:RBAMS:2016:4055 — 29-06-2016 Rb. Amsterdam Civiel recht
Verzoek bevel aanpassing splitsingsdocumenten aan gebruik dakterras. Dakterras is toegestaan door VVE, dat levert een persoonlijk recht op en geen zakelijk recht. Daarom is niet voldaan aan vereiste van wijziging in de goederenrechtelijke situatie, zodat het verzoek op dit punt…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.