Uitspraken over Art. 5:139 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:139 BW is sinds 2002 in 120 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Noord-Holland.
Pagina 4 van 5 — 122 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBDHA:2024:15995 — 11-10-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
Appartementsrecht, Vervangende machtiging artikel 5:140, eerste lid, BW van de kantonrechter bij wijziging van de splitsingsakte. - ECLI:NL:RBROT:2024:6538 — 15-07-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Appartementsrechten. Is de onderhavige verhuur van de privégedeelten toegestaan? Verbod te exploiteren als pension- of kamerverhuurbedrijf. Objectieve uitleg. Woongroep? Kamerverhuur op bedrijfsmatige basis valt onder het verbod. Mogelijkheid tot afwijking door de VVE? Een… - ECLI:NL:RBAMS:2024:4696 — 06-06-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kort geding. Akte van splitsing en koopovereenkomst stemmen overeen, maar de papieren werkelijkheid verschilt van de echte werkelijkheid. Gedaagde handelt in strijd met de redelijkheid en billijkheid door een beroep te doen op de papieren werkelijkheid en door niet mee te willen… - ECLI:NL:RBAMS:2024:2464 — 30-04-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Appartementsrecht. Verzoek ex artikel 5:144 BW. De omstandigheid dat de breukdelen in de akte van splitsing niet zijn of lijken te zijn gegrond op de grootte van de appartementsrechten, ziet niet op de situatie als bedoeld in artikel 5:144 lid 1 sub a en sub c BW. De breukdelen… - ECLI:NL:RBZWB:2024:1689 — 13-03-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
VvE-recht. Verzoek vervangende machtiging wijziging splitsingsakte ex 5:140 BW. Afwijzing verzoek na belangenafweging, eigenaar heeft met redelijke grond medewerking geweigerd. - ECLI:NL:RBAMS:2024:658 — 02-02-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Appartementsrecht bedrijfsruimtes. Verzoek ex artikel 5:140 BW. Zonder redelijke grond weigeren medewerking te verlenen aan een voorgestelde wijziging akte van splitsing die inhoudt dat een gemeenschappelijk gedeelte in een appartementencomplex wordt toegedeeld aan een van de… - ECLI:NL:RBAMS:2024:657 — 02-02-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Appartementsrecht bedrijfsruimtes. Verzoek ex artikel 5:130 BW. Geen redelijk belang in de zin van artikel 2:15 lid 3 sub a BW bij vernietiging in verband met de verleende machtiging tot wijziging van de akte van splitsing op grond van artikel 5:140 BW. Zie ook… - ECLI:NL:RBAMS:2023:6999 — 09-11-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
appartementsrecht; 5:130 BW; levering van gemeenschappelijke gedeelten vereist wijziging van akte van splitsing volgens hoofdregel van 5:139 lid 1 BW - ECLI:NL:RBLIM:2023:6646 — 08-11-2023 Rb. Limburg Civiel recht
Gezag van gewijsde of toch niet? - ECLI:NL:RBROT:2023:9967 — 25-10-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
VvE-zaak. Wijziging splitsingsakte. Geen verweer gevoerd. Verzoeken toegewezen. - ECLI:NL:RBOBR:2023:5552 — 25-10-2023 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
De VvE verenigt de eigenaars van 71 appartementsrechten in een appartementencomplex. Een van die eigenaars heeft de woning, waarvoor zij een appartementsrecht heeft, bouwkundig in twee zelfstandige wooneenheden gesplitst. Dit heeft zij gedaan door de binnentrap tussen de twee… - ECLI:NL:RBAMS:2023:7938 — 06-10-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Appartementsrecht. Verzoek ex artikelen 5:130 en 5:121 BW. Door de toevoeging van een (gedeeltelijke) woonlaag wijzigt het maximaal te realiseren vierkante meters gebruiksoppervlakte en is wijziging van de splitsingsakte noodzakelijk. De VvE is niet bevoegd een dergelijk besluit… - ECLI:NL:RBAMS:2023:5959 — 19-09-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
VvE en overdracht eigendom; de gezamelijke eigenaars zijn bij uitsluiting bevoegd. Geen bevoegde toezegging door bestuur. Vordering verwijderen bomen is verjaard. - ECLI:NL:RBAMS:2023:5640 — 30-08-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
De besluiten van een Vereniging van Eigenaars van een appartementencomplex op verzoeken tot afwijkend gebruik van zolderkamers als zelfstandig appartement blijven in stand. De VvE mocht daar negatief over besluiten. Toestemming van de VvE voor ondersplitsing van het… - ECLI:NL:RBNHO:2023:6528 — 12-06-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
VvE zaak, vve lid met meerderheidsstem stemt zonder motivering tegen. Maar verzoek heeft als gevolg wijziging van en dus in strijd met de splitsingsakte, niet genoeg stemmen artikel 5:139 BW. - ECLI:NL:RBDHA:2023:7511 — 23-05-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
Appartementsrecht; dakopbouw; uitleg besluit; besluit tot wijziging van de akte van splitsing - ECLI:NL:RBNHO:2023:4816 — 28-04-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
verzoekers niet-ontvankelijk in hun verzoek besluit VvE om splitsingsakte niet aan te passen te vernietigen; geen belang; vernietiging besluit leidt niet tot aanpassing splitsingsakte - ECLI:NL:RBAMS:2023:1648 — 29-03-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
appartementsrecht; 5:130 BW; dakopbouw; besluit leidt niet tot goederenrechtelijke wijziging; wijziging akte van splitsing niet vereist - ECLI:NL:RBNHO:2023:4363 — 15-02-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Eiser is eigenaar van een appartement in het appartementencomplex De Pannenspiegel en daardoor lid van de VvE. Tijdens de vergadering van de VvE van 11 mei 2022 is een voorstel tot wijziging van de splitsingsakte aangenomen. De wijziging houdt in dat de appartementen alleen door… - ECLI:NL:RBAMS:2022:6475 — 09-11-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
appartementsrecht; 5:140 BW; zonder redelijke grond weigeren medewerking of toestemming te verlenen aan wijziging akte van splitsing - ECLI:NL:RBROT:2022:12079 — 27-09-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Appartementsrecht. Afwijzing verzoeken tot vernietiging van een besluit van de vergadering van de VvE en tot verlening van vervangende machtiging om appartement in afwijking van de bestemming als woonruimte te gebruiken. - ECLI:NL:RBROT:2022:8130 — 23-09-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
mondeling vonnis; uitbouw van een woning (kamer) op de schuur van een ander. door horizontale natrekking is de eigenaar van de woning eigenaar van de kamer op de schuur, maar dat betekent niet dat eigendom van de woning ook eigendom van de schuur omvat. - ECLI:NL:RBNHO:2022:2281 — 16-03-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
VvE-recht. Verzoek tot vernietigen/nietig verklaren besluiten van de vergadering worden afgewezen; tegenverzoek tot vervangende machtigingen voor het wijzigen van de splitsingsakte wordt toegewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2022:1662 — 16-03-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
VvE besluiten vernietigd ogv artikel 5:140b BW - uitleg splitsingsakte: berging is berging, geen verblijfsruimte voor personen, niet gebleken dat eisers geen schade lijden door het alsnog toestaan van bewoning - ECLI:NL:RBNHO:2021:11737 — 15-12-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Geen sprake rechtsgeldig gebruiksrecht dakterras appartement. Gedaagde 1, de VvE, hoeft geen schadevergoeding te betalen. Gedaagde 2, verkoper woning, moet wel schadevergoeding betalen omdat sprake is van dwaling.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.