Uitspraken over Art. 5:126 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:126 BW is sinds 2004 in 149 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Amsterdam en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 2 van 7 — 151 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2022:6420 — 26-07-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Appartementsrecht. Vordering tot het bijeenroepen van een vergadering van eigenaars op grond van artikel 2:8 BW toewijsbaar. Vordering tot het instellen van een reservefonds in de zin van artikel 5:126 BW toegewezen. Vordering tot het dan nemen van een besluit overeenkomstig de… - ECLI:NL:GHAMS:2022:1460 — 17-05-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Appartementsrecht. Waterschade, naar gesteld als gevolg van lekkende rioleringspijp in buurpand, dat is verdeeld in appartementen. De VvE is niet de bezitter van die opstal, maar dat zijn de gezamenlijke appartementseigenaars. De VvE kan in een procedure waarin de gezamenlijke… - ECLI:NL:GHARL:2021:8389 — 31-08-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vve heeft boetes niet op juiste wijze opgelegd. Lid moet wel achterstallige bijdrage betalen. - ECLI:NL:GHAMS:2021:2180 — 20-07-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Appartementsrecht. Vereniging van eigenaars niet bij de procedure betrokken. Vereniging zonder bestuur. Taak en bevoegdheden van de VvE. Verzoeken tot vervangende machtigingen afgewezen. Art. 5:121 en 5:126 BW. Impasse in de vergadering van eigenaars. Unanimiteit van stemmen… - ECLI:NL:GHARL:2021:2543 — 11-03-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verzoekschriftprocedure met gecombineerd verzoek tot vernietiging en beroep op nietigheid besluiten VvE. Bevoegdheid kantonrechter en hof. Artikelen 2:14 BW, 2:15 BW en 5:130 lid 1 BW. Besluiten VvE over aanleg en financiering elektravoorziening in parkeergarage voor elektrisch… - ECLI:NL:GHAMS:2020:3574 — 22-12-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Zakelijke rechten. Doorlopende “vergeten” kelderruimte onder de tuinen van een aantal (in appartementsrechten gesplitste) buurpanden, van oudsher slechts bereikbaar via een van die panden. Wie is rechthebbende? Verticale natrekking versus horizontale natrekking en verkrijgende… - ECLI:NL:GHAMS:2020:1327 — 21-04-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Appartementsrecht. Vernietiging en nietigverklaring van een besluit van de vergadering van eigenaars kan in één verzoekschrift aan de kantonrechter worden gevraagd. Uitleg van splitsingsakte en splitsingstekening. Is de ruimte boven de trap en het bordes gemeenschappelijk? Wel… - ECLI:NL:GHARL:2019:6710 — 20-08-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vereniging van Eigenaars. Vervanging walbeschoeiing. Onderscheid gemeenschappelijke gedeelten – privé gedeelten. Uitleg akte van splitsing. Het besluit van de VvE tot vervanging van de walbeschoeiing is nietig wegens strijd met de statuten en het splitsingsreglement, omdat het… - ECLI:NL:GHSHE:2019:1722 — 09-05-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Appartementsrecht / algeheel verbod op het houden van honden en katten in privégedeelten is geen regel van orde maar een principiële beperking van de gebruiksmogelijkheid van het appartementsrecht / een dergelijk verbod kan uitsluitend in het splitsingsreglement worden opgenomen… - ECLI:NL:GHAMS:2017:3212 — 08-08-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
Appartementsrecht. Door de vergadering van eigenaars is geen formeel besluit genomen tot goedkeuring van de exploitatie van een Bed and Breakfast (B&B) in twee van de appartementen, dus het verzoek tot nietigverklaring/vernietiging daarvan kan niet worden toegewezen. Die… - ECLI:NL:GHDHA:2013:CA2983 — 19-03-2013 Hof Den Haag Civiel recht
bestuursdwang; dwangbevel; VVE - ECLI:NL:GHLEE:2012:BV0871 — 10-01-2012 Hof Leeuwarden Civiel recht
Appartementsrecht. Verkrijgen de verjaring van privé parkeerplaatsen door appartementseigenaren jegens de VvE? - ECLI:NL:GHSHE:2006:AW4177 — 14-03-2006 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Naar 's hofs oordeel staat ook in het geheel niet vast dat er in het onderhavige geval sprake is geweest van benadeling van de gezamenlijke crediteuren van Ko-Ve. Van benadeling van de gezamenlijke crediteuren in de zin van art. 42 Fw is kort gezegd sprake indien het eigen… - ECLI:NL:GHSHE:2004:AO6614 — 23-03-2004 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Een en ander leidt het hof voorshands tot de conclusie dat uit het arbitrale vonnis niet kan worden afgeleid hoe het gebrek aan de riolering door [geïntimeerde] moet worden hersteld, terwijl blijkt dat partijen het daarover ook niet eens zijn, waardoor een patstelling is… - ECLI:NL:RBROT:2026:12903 — 23-09-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
VvE-zaak, toetsingskader voor nietig c.q. vernietigbaar besluit (2:14 lid 1 en 2:15 lid 1 sub b BW) juncto artikel 2:8 lid 1 BW. Dit leidt tot het toetsingskader dat de vergadering bij afweging van alle bij het besluit betrokken belangen in redelijkheid en naar billijkheid tot… - ECLI:NL:RBOBR:2026:6785 — 21-09-2026 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Het bestreden besluit waarin tijdens de algemene ledenvergadering van de VvE een concept-huurovereenkomst met meerderheid van stemmen is goedgekeurd, is nietig, want het besluit kwalificeert niet als een beheersdaad. De VvE was niet bevoegd om tijdens een ledenvergadering zonder… - ECLI:NL:RBGEL:2026:7411 — 09-09-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
VvE-zaak; schade na verwijderen draagmuur zonder toestemming van de VvE; procesbevoegdheid VvE; herstel draagmuur en gevolgschade; geen onrechtmatige daad VvE. - ECLI:NL:RBAMS:2026:9536 — 28-08-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
appartementsrecht; 5:130 BW; besluit verhoging (voorschot) VvE-bijdrage niet gegrond op vastgestelde begroting; inzageverzoek (195 Rv) - ECLI:NL:RBDHA:2026:22355 — 29-07-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Niet-ontvankelijkheid. Gelet op de aard van haar vorderingen heeft eiseres niet de goede partijen gedagvaard. Zij had alle individuele eigenaren afzonderlijk in de procedure moeten betrekken, maar heeft dit niet gedaan. - ECLI:NL:RBROT:2026:9405 — 24-07-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Rotterdamse regelrechter-procedure (art. 96 Rv). Burengeschil over een schutting. Schutting staat op de grond van eiseres. Geen sprake van een mandelige muur onder de schutting. Schutting moet worden verwijderd uiterlijk vier weken voordat eiseres isolatiewerkzaamheden gaat… - ECLI:NL:RBGEL:2026:5955 — 21-07-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
VvE-zaak. Onduidelijk is waar het verzoek van verzoeker exact op ziet. De kantonrechter begrijpt dat verzoeker in feite vernietiging dan wel nietig verklaring vraagt van de in de notulen van de ALV van 11 december 2025 genoemde besluiten onder 10b en 10d. Daarbij gaat het om het… - ECLI:NL:RBNNE:2026:3605 — 19-06-2026 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
artikel 2:8 lid 1 BW De verzoeken om de besluiten vd VvE mbt het aangaan van een NWF-lening, verhoging van de VvE-bijdrage, aanpassing Meerjarenonderhoudsplan en aanpassing begroting 2026 te schorsen tot dat onheroepelijk is beslist, danwel nietig te verlaren of te vernietigen,… - ECLI:NL:RBLIM:2026:5256 — 15-06-2026 Rb. Limburg Civiel recht
Verzoek vernietiging besluit VvE tot verhoging bijdrage. Afwijzing verzoek. Niet is gebleken dat VvE niet in redelijkheid tot het besluit heeft kunnen komen. - ECLI:NL:RBZWB:2026:4840 — 20-05-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Verzoeken tot vernietiging van VvE-besluiten en verlenen van vervangende machtiging. Voor meerdere punten staat niet vast dat de VvE hierover een besluit heeft genomen, zodat deze niet kunnen worden vernietigd. Een besluit is nietig, zodat deze niet kan worden vernietigd. De… - ECLI:NL:RBDHA:2026:14519 — 20-05-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
appartementsrecht; nietig of vernietigbaar besluit vve; herbevestiging van een reeds genomen besluit
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.