Art. 4:187 Burgerlijk Wetboek Boek 4

Lid 1

Hij die is afgegaan op de in een verklaring van erfrecht vermelde feiten, geldt te dezen aanzien als te goeder trouw.

Lid 2

Een schuldenaar die, afgaande op de in een verklaring van erfrecht vermelde feiten, heeft betaald aan iemand die niet bevoegd was de betaling te ontvangen, kan aan degene aan wie betaald moest worden, tegenwerpen dat hij bevrijdend heeft betaald.

Lid 3

Het in de vorige leden bepaalde lijdt uitzondering, indien degene die op de verklaring is afgegaan, wist of door grove nalatigheid niet wist, dat de inhoud van de verklaring niet met de werkelijkheid overeenstemt.

Recente uitspraken

Art. 4:187 BW is sinds 2006 in 7 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Den Haag, Hof 's-Hertogenbosch en Gerecht in eerste aanleg van Curaçao.

  • ECLI:NL:GHDHA:2025:1538 — 22-07-2025 Hof Den Haag
    De vereffenaar vertegenwoordigt op basis van art 4:211 lid 1 BW de erfgenamen in en buiten rechte. De vereffenaar is gehouden om de belangen van de crediteuren van de nalatenschap te behartigen. De vereffenaar is derhalve bevoegd om te procederen. De betekenis in de…
  • ECLI:NL:GHDHA:2025:1536 — 22-07-2025 Hof Den Haag
    De vereffenaar vertegenwoordigt op basis van art 4:211 lid 1 BW de erfgenamen in en buiten rechte. De vereffenaar is gehouden om de belangen van de crediteuren van de nalatenschap te behartigen. De vereffenaar is derhalve bevoegd om te procederen. De betekenis in de…
  • ECLI:NL:GHDHA:2023:517 — 28-03-2023 Hof Den Haag
    Verzoening van partijen na scheiding van tafel en bed?; art. 1:176 BW (oud); omstandigheden van het geval; samenwonen van partijen is niet doorslaggevend. Gevolgen voor het bezwaren en vervreemden van onroerende goederen.
  • ECLI:NL:GHSHE:2016:2807 — 12-07-2016 Hof 's-Hertogenbosch
    Erfrecht, vervolg op ECLI:NL:GHSHE:2015:1925. Brengt vernietiging van een testament mee dat de verklaring van erfrecht moet worden nietig verklaard of vernietigd?
  • ECLI:NL:RBROT:2023:3312 — 26-04-2023 Rb. Rotterdam
    Deze zaak betreft een geschil tussen de vereffenaar van de nalatenschap van een fertiliteitsarts als eiser en vier partijen als gedaagden. De eerste gedaagde is de weduwe van de arts. De tweede gedaagde is de persoon aan wie de weduwe de onroerende zaken uit de nalatenschap…

Bekijk alle 7 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.