Uitspraken over Art. 2:239 Burgerlijk Wetboek Boek 2
Art. 2:239 BW is sinds 2004 in 206 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Amsterdam en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 5 van 9 — 206 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2009:BK1100 — 21-07-2009 Hof Amsterdam Civiel recht
Onrechtmatig handelen van bestuurder van vennootschap jegens Ontvanger van de Belastingdienst. Had attent moeten zijn op de mogelijkheid dat ‘plank-bv’ zou worden gebruikt voor activiteiten met fiscale consequenties. Trustkantoor is volwaardig bestuurder. - ECLI:NL:GHARN:2004:AO5119 — 22-01-2004 Hof Arnhem Bestuursrecht
Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de Inspecteur terecht een naheffingsaanslag in de dividendbelasting aan belanghebbende heeft opgelegd terzake van de uitkering van ƒ 66.033.071 aan dividend door belanghebbende aan de tussenhoudster. Meer in het bijzonder… - ECLI:NL:RBAMS:2026:9068 — 07-09-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Het dossier geeft er blijk van dat er een fundamenteel verschil bestaat tussen de bestuurders c.q. aandeelhouders of uitbreiding van de onderneming naar Duitsland op dit moment moet plaatsvinden. Beiden zijn niet lichtzinnig tot hun standpunt gekomen, maar zijn ook niet in staat… - ECLI:NL:RBAMS:2026:8200 — 22-07-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Geschil tussen aandeelhouders over te betalen prijs voor over te nemen aandelen na uitoefening call optie. Rechtbank oordeelt dat partijen zijn gebonden aan de prijsbepalingsregeling in de aandeelhoudersovereenkomst en dat de toepassing van die regeling niet naar maatstaven van… - ECLI:NL:RBAMS:2026:9124 — 16-07-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kort geding. Afwikkeling nalatenschap tussen twee broers. Medewerking verkoop perceel en vordering tot inzage en afgifte administratie. - ECLI:NL:RBNHO:2026:6715 — 10-06-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Vordering tot het treffen van ordemaatregelen en schorsing stemrecht meerheidsaandeehouder. Zonder nader onderzoek door getuigen en/of een handtekeningdeskundige - waarvoor in deze procedure geen plaats is - kan niet worden vastgesteld of de betreffende aandeelhoudersbesluiten… - ECLI:NL:RBOBR:2026:3929 — 03-06-2026 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Vordering inzake bestuurdersaansprakelijkheid van een minderheidsaandeelhouder jegens twee bestuurders van een besloten vennootschap, nadat de Ondernemingskamer heeft geconstateerd dat sprake is geweest van wanbeleid bij de besloten vennootschap en dat de bestuurders hiervoor… - ECLI:NL:RBDHA:2026:15713 — 28-05-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Ondernemingsrecht, schorsing bestuurder en verbod tot uitoefening aan prioriteitsaandelen verbonden rechten en bevoegdheden. - ECLI:NL:RBROT:2026:3931 — 01-04-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Kort geding. Tussen partijen als (indirect) aandeelhouders en bestuurders van de vennootschap is onenigheid ontstaan, waardoor zij zich in een impasse bevinden. Over en weer zijn vorderingen ingediend. De vorderingen van eiseres in conventie worden toegewezen. Gedaagde mag niet… - ECLI:NL:RBNHO:2026:2018 — 04-03-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Eindvonnis na deskundigenbericht. Sprake van een material breach als bedoeld in de aandeelhoudersovereenkomst. Aandelen dienen dientengevolge te worden aangeboden en overgedragen tegen de nominale waarde. - ECLI:NL:RBAMS:2026:4396 — 04-03-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
onrechtmatig handelen OK-bestuurder - ECLI:NL:RBZWB:2026:8750 — 18-02-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Tussenvonnis. Omvang van de rechten van de pandhouder op vermogensbestanddelen van failliet, voor en na datum faillissement. Pandrechten op NOW en TVL gelden? - ECLI:NL:RBZWB:2026:295 — 21-01-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid (artikel 2:9 BW) bij handel in vastgoed. - ECLI:NL:RBDHA:2025:23103 — 19-11-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Gedaagde heeft als prioriteitsaandeelhouder in het kapitaal van een B.V., van eiseres de titel van zelfstandig bevoegd algemeen bestuurder ontnomen. De rechtbank oordeelt dat dit prioriteitsbesluit niet voldoet aan de gedragsnorm van artikel 2:8 BW, zodat het moet worden… - ECLI:NL:RBROT:2025:13003 — 07-11-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Kort geding. Vier werknemers zeggen hun arbeidsovereenkomsten op en treden in dienst van een concurrent van hun ex-werkgever, opgericht door de broer van ex-werkgever, die met ruzie is weggegaan. Deze broer heeft zonder overleg met mede-directeur drie van de werknemers uit hun… - ECLI:NL:RBAMS:2025:8474 — 05-11-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Aantasting van een namens een besloten vennootschap verrichte rechtshandeling wegens tegenstrijdig belang en wegens strijd met een statutaire besluitvormingsregeling. Van een tegenstrijdig belang in de zin van artikel 2:239 lid 6 BW is pas sprake als het persoonlijke belang van… - ECLI:NL:RBROT:2025:10233 — 22-08-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Ontbinding arbeidsovereenkomst arbeidsongeschikte statutair bestuurder. Verschil van inzicht is niet meer te overbruggen door de manier waarop de werkgever de bestuurder op een zijspoor heeft gezet. Opzegverbod staat niet in de weg. Billijke vergoeding van 50.000 euro. Bij… - ECLI:NL:RBAMS:2025:5843 — 05-08-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Het gaat in deze zaak om de afwikkeling van een samenwerking tussen twee personen en hun vennootschappen. Hun samenwerking was er op gericht om een hotel te ontwikkelen. Er wordt een getuigenverhoor gelast om vast te stellen welke afspraken tussen partijen over beloningen zijn… - ECLI:NL:RBROT:2025:8916 — 16-07-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Eiseres vordert van gedaagden schadevergoeding omdat zij tegenover de vennootschap een non-concurrentiebeding, opgenomen in een aandeelhoudersovereenkomst, zouden hebben geschonden en omdat gedaagden zouden hebben gehandeld in strijd met artikel 2:8 en 2:9 BW. Eiseres heeft deze… - ECLI:NL:RBZWB:2025:3338 — 02-05-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
geschil tussen bestuurders, tevens 50 % aandeelhouder en echtelieden. onbehoorlijk bestuur? zowel vordering in conventie tot schorsing bestuurder als vordering in reconventie tot medewerking aan bestuurdersreglement afgewezen - ECLI:NL:RBAMS:2025:2139 — 02-04-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Non-concurrentiebeding. Geen sprake van schending waarheidsplicht, misbruik van recht of rechtsverwerking. Stelplicht en bewijslast bij beroep op kartelverbod. Artikel 843a (oud) Rv-incident voor afschrift van bescheiden die nodig zijn om boete/schade te onderbouwen. - ECLI:NL:RBMNE:2025:935 — 06-03-2025 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Beschermingsbewind, afwijzen machtigingsverzoek voor het onderbrengen van het vermogen in een B.V. Het vermogen zou op die manier worden onttrokken aan het met wettelijke waarborgen omklede stelsel van toezicht door de kantonrechter. - ECLI:NL:RBAMS:2025:6 — 08-01-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Nietigverklaring bestuursbesluit op vordering aandeelhouder. Oproeping bestuurder 118 Rv. - ECLI:NL:RBMNE:2024:6907 — 18-12-2024 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
In geschil is of [gedaagde sub 1] als bestuurder en [gedaagde sub 2] als feitelijk beleidsbepaler aansprakelijk zijn voor het boedeltekort. De rechtbank beantwoordt die vraag hierna voor [gedaagde sub 1] met ‘ja’ en voor [gedaagde sub 2] met ‘nee’. Daarnaast is in geschil of een… - ECLI:NL:RBOBR:2024:6148 — 04-12-2024 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Contradictoir. Incident. Voeging op grond van artikel 222 Rv. Vordering toegewezen. Er sprake is van verknochtheid, omdat de feitelijke én juridische geschilpunten in beide zaken op de genoemde onderdelen zo niet identiek, dan in ieder geval zodanige samenhang vertonen dat…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.