Uitspraken over Art. 2:198 Burgerlijk Wetboek Boek 2
Art. 2:198 BW is sinds 2005 in 13 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Amsterdam en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 1 van 1 — 13 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2020:588 — 03-04-2020 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Pandrecht op aandelen, stemrecht overgegaan op pandhouder (art. 2:198 lid 3 BW). Vordering dat stemrecht weer op aandeelhouder overgaat (art. 2:342 BW); heeft pandhouder door zijn gedragingen het belang van de vennootschap zodanig geschaad… - ECLI:NL:HR:2018:972 — 22-06-2018 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Executoriale verkoop van aandelen door pandhouder met inachtneming van blokkeringsregeling. Is voor onderhandse verkoop toestemming van de voorzieningenrechter nodig? Verhouding tussen art. 2:198 lid 6 BW en art. 3:251 lid 1 BW. Doorbreking rechtsmiddelenverbod. - ECLI:NL:GHARL:2026:1605 — 17-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 2:195 lid 7 BW. Buiten toepassing verklaren van blokkeringsregeling op verzoek van pandhouder. Verzoek wordt afgewezen; niet gebleken dat belangen pandhouder bepaaldelijk vorderen dat de blokkeringsregeling buiten toepassing wordt verklaard. - ECLI:NL:GHAMS:2025:3141 — 20-11-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; enquête; verzoek niet-ontvankelijk; geen gelijkstelling certificaathouder; geen onaanvaardbare doorkruising van enquêterecht; mondelinge uitspraak - ECLI:NL:GHAMS:2020:1127 — 14-04-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; enquête; toewijzing van het verzoek tot het bevelen van een onderzoek. - ECLI:NL:GHAMS:2018:4443 — 04-12-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Pandrecht op aandelen als waarborg voor overdracht pensioenvermogen bij vooroverlijden. - ECLI:NL:GHSHE:2017:1592 — 13-04-2017 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Hoger beroep tegen weigering toestemming voorzieningenrechter ex art. 3:251 BW/ Doorbreking van appelverbod in deze aan de orde (zie HR 17 juni 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1401 en HR 10 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:213) / Naleving blokkeringsregeling door executerende eerste… - ECLI:NL:GHSHE:2005:AV0806 — 27-12-2005 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Nadat de Inspecteur in zijn vertoogschrift heeft verklaard dat bij de bepaling van de hoogte van de door de belanghebbende ter zake van de vervreemding van de aandelen behaalde winst uit aanmerkelijk belang alsnog rekening kan worden gehouden met een bedrag van fl. 55.061,= aan… - ECLI:NL:RBGEL:2025:3204 — 14-04-2025 Rb. Gelderland Civiel recht
Verzoek ex art. 2:195 lid 7 en (tegen)verzoek ex art. 3:251 lid 1 BW. Pandrecht op aandelen. Blokkeringsregeling. Afwijzing verzoeken. - ECLI:NL:RBAMS:2024:1451 — 18-03-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kort geding. Leninggever heeft een pandrecht bedongen op de aandelen van de leningnemer. In dit kort geding vordert leninggever dat hij gebruik mag maken van het stemrecht op die aandelen teneinde een bestuurswissel bij leningnemer te bewerkstelligen. Vordering toegewezen nu… - ECLI:NL:RBAMS:2022:5340 — 14-09-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
Bank zegt bankrelatie met groep ondernemingen die vier coffeeshops drijven op. Gebruik van de opzegbevoegdheid in dit geval naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. De opzegging is gebaseerd op de verplichtingen van de bank uit hoofde van de Wet ter… - ECLI:NL:RBAMS:2016:5819 — 04-05-2016 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vordering ex artikel 2:342 BW ontnemen stemrecht aan de pandhouder)afgewezen. Rechtbank ziet geen aanleiding om in het kader van een vordering op de voet van artikel 2:342 BW eerder aan te nemen dat sprake is van een voor het vennootschappelijk belang schadelijke gedraging dan… - ECLI:NL:RBAMS:2009:BT7177 — 03-12-2009 Rb. Amsterdam Civiel recht
De voorzieningenrechter verbiedt gedaagden om (verdere) uitvoering te geven aan het besluit van 2 juli 2009 waarbij het bestuur van gedaagde 1 is vervangen, en het besluit van 28 september 2009, waarbij het besluit van 2 juli 2009 is bekrachtigd en waarbij besloten is tot…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.