Uitspraken over Art. 1:392 Burgerlijk Wetboek Boek 1
Art. 1:392 BW is sinds 1983 in 200 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Den Haag en Hof Amsterdam.
Pagina 1 van 8 — 200 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2024:343 — 08-03-2024 Hoge Raad Civiel recht
Personen- en familierecht. Kinderalimentatie, in redelijkheid te verwerven inkomsten, verwijtbaar en voor herstel vatbaar inkomensverlies, fictieve draagkracht, art. 1:392 BW, art. 1:404 lid 1 BW. - ECLI:NL:HR:2024:340 — 08-03-2024 Hoge Raad Civiel recht
Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Art. 1:392 BW, art. 1:401 BW. Diende hof rekening te houden met schulden waarop onderhoudsplichtige niet afloste? Diende hof in beginsel uit te gaan van ontbreken van draagkracht op grond dat onderhoudsplichtige gemeentelijke… - ECLI:NL:HR:2016:2234 — 30-09-2016 Hoge Raad Civiel recht
Personen- en familierecht. Partneralimentatie en kosten jongmeerderjarige. Is “behoeftigheid” van jongmeerderjarige vereist? Art. 1:392 lid 2 BW in verbinding met art. 1:395a BW. Onbegrijpelijk oordeel hof met betrekking tot berekening partneralimentatie. - ECLI:NL:HR:2015:3011 — 09-10-2015 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie; kindgebonden budget en alleenstaande ouderkop in aanmerking nemen bij behoefte of bij draagkracht? - ECLI:NL:HR:2014:1066 — 02-05-2014 Hoge Raad Civiel recht
Kinderalimentatie na einde affectieve relatie. Draagkracht. Dient bij vaststelling draagkracht alimentatieplichtige rekening te worden gehouden met door hem voldane kosten levensonderhoud van kinderen van nieuwe partner met wie hij in gezinsverband samenleeft? Gelet op de in… - ECLI:NL:HR:2005:AU6089 — 16-12-2005 Hoge Raad Civiel recht
Schadeclaim na dodelijk ongeval tijdens een bedrijfsuitje tegen het organisatiebureau door een nabestaande van de overleden werkneemster met wie deze samenwoonde; ‘behoefte’ als vereiste voor een aanspraak op levensonderhoud op de voet van art. 6:108 lid 1, aanhef en onder c,… - ECLI:NL:HR:2005:AR5213 — 18-03-2005 Hoge Raad Civiel recht
18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C03/206HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. ACADEMISCH ZIEKENHUIS LEIDEN, optredend onder de naam LEIDS UNIVERSITAIR MEDISCH CENTRUM, gevestigd te Leiden, 2. [eiseres tot cassatie sub 2], wonende te [woonplaats], EISERS tot… - ECLI:NL:HR:2003:AF8125 — 02-05-2003 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:1996:AA1778 — 27-11-1996 Hoge Raad Bestuursrecht
- - ECLI:NL:HR:1994:ZC1539 — 11-11-1994 Hoge Raad Civiel recht
Personen-en familierecht. Kinderalimentatie. Brengt het stelsel van de art. 1:392, 395 (a) en 397 BW een rangorde mee van de alimentatieverplichtingen indien meer personen (vader/stiefvader) op grond van bloed-of aanverwantschap tot het verstrekken van levensonderhoud gehouden… - ECLI:NL:HR:1983:AG4642 — 09-09-1983 Hoge Raad Civiel recht
Alimentatie voor een studente? Levensonderhoud van meerderjarige kinderen. - ECLI:NL:OGHACMB:2024:347 — 30-07-2024 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
Aruba. Studieonderhoud jongmeerderjarige. Tussenbeschikking. - ECLI:NL:OGHACMB:2020:294 — 15-12-2020 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
Verzoek nihil stelling kinderalimentatie afgewezen nu niet is onderbouwd dat de oorspronkelijke alimentatiebeschikking niet meer aan de wettelijke maatstaven voldoet. Geen terugverwijzing na niet ontvankelijk verklaring in eerste aanleg. - ECLI:NL:GHARL:2026:2975 — 12-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoofdverblijfplaats, zorgregeling, kinder- en partneralimentatie - ECLI:NL:GHARL:2026:2973 — 12-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 827 Rv, 1:253a BW Geen vervangende toestemming verhuizing, hoewel de kinderen in hun wens volharden. Hoofdverblijfplaats wordt bij beide ouders bepaald. Co-ouderschap: maximale afstand tussen de woningen 10 kilometer; de vader reist met de kinderen alleen met openbaar… - ECLI:NL:GHARL:2026:893 — 17-02-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Kinderalimentatie. Ook in hoger beroep onvoldoende financiële gegevens overgelegd om de draagkracht van de man te kunnen berekenen. - ECLI:NL:GHDHA:2026:214 — 11-02-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Art. 1:392 BW. Kinderalimentatie. Ingangsdatum. Gemiddelde winst. Verdeling draagkracht over meerdere kinderen uit verschillende relaties. - ECLI:NL:GHARL:2026:581 — 03-02-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Kinder- en partneralimentatie. Aanvaardbaarheidstoets. - ECLI:NL:GHAMS:2025:2530 — 23-09-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
“Kinderalimentatie en alimentatie jongmeerderjarige”. - ECLI:NL:GHAMS:2025:2318 — 02-09-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
nihilstelling alimentatie jongmeerderjarige met terugwerkende kracht ivm eigen inkomsten. - ECLI:NL:GHARL:2025:4135 — 01-07-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Art. 1:253i BW, art. 1:253j BW en art. 1:253a BW. Vader heeft door gelden op te nemen van de spaarrekening van zijn dochter niet als een goede bewindvoerder gehandeld en hij moet die gelden aan haar terugbetalen. Op grond van artikel 1:392 BW zijn ouders verplicht tot het… - ECLI:NL:GHAMS:2025:1462 — 03-06-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Tussenbeschikking vaststelling vaderschap. Het hof gaat er op basis van de stukken en hetgeen op de zitting is besproken voorshands van uit dat de man de vader van de minderjarige is. Het hof laat de man toe tot het leveren van tegenbewijs van de voorshands bewezen stelling dat… - ECLI:NL:GHAMS:2025:660 — 18-03-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Vaststelling kinderalimentatie. De vader, de moeder en de stiefvader hebben ieder een gelijke onderhoudsverplichting jegens de (jongmeerderjarige uitwonende) kinderen en dienen naar rato van hun draagkracht bij te dragen in hun levensonderhoud. - ECLI:NL:GHARL:2025:1367 — 11-03-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Alimentatie, onderhoudsbijdrage voor jongmeerderjarige, wsf-norm, het hof gaat uit van een hogere verdiencapaciteit aan de zijde van de vrouw. - ECLI:NL:GHDHA:2025:101 — 28-01-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Art. 69 Rv. Bij dagvaarding ingeleid geschil over de afspraken in het ouderschapsplan over de kosten van de kinderen. Het hof beslist in hoger beroep dat de procedure moet worden voortgezet volgens de regels die gelden voor de verzoekschriftprocedure.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.