Uitspraken over Art. 1:259 Burgerlijk Wetboek Boek 1
Art. 1:259 BW is sinds 2000 in 151 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Zeeland-West-Brabant, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Rotterdam.
Pagina 2 van 7 — 151 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2022:1455 — 17-05-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
verzoek tot wijziging van de GI, doorbreking van het appelverbod. - ECLI:NL:GHAMS:2022:1031 — 05-04-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Verlenging machtiging uithuisplaatsing. Vervanging GI, artikel 1:259 BW. Ongeoorloofd omzeilen appelverbod? - ECLI:NL:GHARL:2022:1872 — 10-03-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Bekrachtiging verlenging ondertoezichtstelling 1:260 lid 1 i.v.m. 1:255 lid 1 BW, bekrachtiging afwijzing wijziging zorgregeling 1:265g BW, appelverbod 807 Rv i.v.m. 1:259 BW. - ECLI:NL:GHSHE:2021:3741 — 16-12-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Gronden verlenging UHP aanwezig. Verzoek 1:259 BW. Rechtsmiddelenverbod 807 Rv leidt tot niet-ontvankelijkheid verzoekster. - ECLI:NL:GHARL:2021:11487 — 14-12-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verlenging machtiging tot uithuisplaatsing, 1:265b BW. - ECLI:NL:GHARL:2021:7101 — 20-07-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vader handelt niet in het belang van zijn dochter. De dochter wil bij haar stiefvader blijven wonen. Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2021:5040. - ECLI:NL:GHSHE:2021:1475 — 20-05-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Afwijzing verzoek tot vervallenverklaring schriftelijke aanwijzing. Verzoek tot vervanging van de GI in hoger beroep niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHSHE:2020:3839 — 10-12-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Vervangende toestemming voor hulpverlening kind Vervanging GI Benoeming bijzondere curator Voorlopige contactregeling - ECLI:NL:GHSHE:2020:2334 — 23-07-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
artikel 807 Rv appelverbod, rechtsmiddelenverbod; artikel 1:259 BW vervanging GI ; in casu geen doorbreking appelverbod. - ECLI:NL:GHARL:2020:2242 — 10-03-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Uithuisplaatsing kind is noodzakelijk. Ouders grijpen de hen geboden kansen niet. Geen appèl mogelijk tegen afwijzing verzoek vervanging GI en tegen afwijzing van een verzoek in het kader van de geschillenregeling (807 Rv). - ECLI:NL:GHAMS:2019:3990 — 05-11-2019 Hof Amsterdam Civiel recht
Ondertoezichtstelling, verzoek om een deskundige te benoemen op de voet van artikel 810a lid 2 Rv afgewezen, niet-ontvankelijk in verzoek tot vervanging GI. - ECLI:NL:GHARL:2018:10615 — 06-12-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Kop-staart beslissing nadien uitgewerkt in beschikking. Vertegenwoordigingsbevoegdheid jeugdbeschermers. Verzoek GI tot wijziging verblijfplaats kinderen. - ECLI:NL:GHARL:2016:3439 — 26-04-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vervanging van de gecertificeerde instelling zonder dat daaraan een schriftelijk verzoek ten grondslag ligt. Doorbreking appèlgronden. - ECLI:NL:GHARL:2016:1396 — 11-02-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vervanging van de gecertificeerde instelling. Op grond van artikel 807 Rechtsvordering geen hoger beroep mogelijk. Geen doorbrekingsgronden van het appelverbod. - ECLI:NL:GHSHE:2015:2810 — 23-07-2015 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Kan het bepaalde van artikel 1:159 lid 3 BW bij overeenkomst worden uitgesloten? - ECLI:NL:GHSHE:2014:150 — 09-01-2014 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Een schriftelijke aanwijzing van de stichting is in hoger beroep alsnog vervallen verklaard. De tekst van de schriftelijke aanwijzing, welke zeer algemeen is en onvoldoende gespecificeerd, lijkt erop te duiden dat bij elke niet nakoming van één afspraak (ongeacht waarop die… - ECLI:NL:GHAMS:2013:4206 — 26-11-2013 Hof Amsterdam Civiel recht
Rechtsmacht Nederlandse rechter; uitleg “gewone verblijfplaats van het kind”; schriftelijke aanwijzing kan niet los worden gezien van een door de Nederlandse kinderrechter getroffen jeugdbeschermingsmaatregel; ontvankelijkheid hoger beroep; bij beslissing op een verzoek tot… - ECLI:NL:GHAMS:2013:2809 — 16-07-2013 Hof Amsterdam Civiel recht
Een schriftelijke aanwijzing omgang ex artikel 1:263a BW dient op grond van het tweede lid van dit artikel en het bepaalde in artikel 1:258 BW aangemerkt te worden als een besluit in de zin van artikel 1:3 van de Algemene Wet Bestuursrecht. Door de rechter dient derhalve… - ECLI:NL:GHDHA:2013:CA0878 — 10-04-2013 Hof Den Haag Civiel recht
Hoger beroep tegen afwijzing verzoek tot vervallenverklaring aanwijzing in het kader van de ondertoezichtstelling door de kinderrechter. Appelverbod. Grief die beoogt het appelverbod te doorbreken is tardief aangevoerd. - ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5564 — 12-03-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vader niet-ontvankelijk in zijn beroep tot vervallenverklaring van de schriftelijke aanwijzing van Bureau Jeugdzorg. Geen sprake van een beslissing op grond van artikel 1:263a BW. De minderjarige is niet uithuisgeplaatst. - ECLI:NL:GHSGR:2012:BX1715 — 23-05-2012 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Pleegmoeder beroept zich op blokkaderecht op grond van het toekomstige artikel 1:265iBW (wetsontwerp 32 015). Hof wijst beroep op dit toekomstige artikel af omdat de pleegmoeder de rechtsgang van artikel 1:259 BW had kunnen gebruiken, maar dit heeft nagelaten. - ECLI:NL:GHSGR:2012:BX0105 — 23-05-2012 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Schriftelijke aanwijzing in de omgang in het kader van een uithuisplaatsing. Hof: artikel 810a lid 2 Rv, contra-expertise, ziet niet op aanwijzigen. Inleidende verzoek van de moeder tot vervallen verklaring van de aanwijzing wordt alsnog afgewezen. - ECLI:NL:GHARN:2012:BV2129 — 17-01-2012 Hof Arnhem Civiel recht
Rechtbank wijst verzoek vervallenverklaring schriftelijke aanwijzing door Bureau Jeugdzorg af. Geen hoger beroep op grond van artikel 807 sub a Rv. Geen doorbrekingsgronden. - ECLI:NL:GHARN:2011:BT2085 — 06-09-2011 Hof Arnhem Civiel recht
Machtiging uithuisplaatsing. Hof acht het van groot belang dat het thans ingezette hechtingsproces zich kan voortzetten. - ECLI:NL:GHARN:2007:BB6493 — 25-09-2007 Hof Arnhem Civiel recht
Omgangsregeling van vader met kind dat onder toezicht staat. Samenloop aanwijzing gezinsvoogdij instelling over de omgangsregeling, art 258 BW, en wijziging van een door de rechter vastgestelde omgangsregeling, art 263b BW. Is hoger beroep mogelijk?
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.