Uitspraken over Art. 1:255 Burgerlijk Wetboek Boek 1
Art. 1:255 BW is sinds 2010 in 1821 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Zeeland-West-Brabant, Rb. Rotterdam en Rb. Den Haag.
Pagina 9 van 40 — 1869 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.
- ECLI:NL:GHSHE:2023:405 — 02-02-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Verlenging ondertoezichtstelling. - ECLI:NL:GHARL:2023:885 — 31-01-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
1:260 BW Ondertoezichtstelling. Het hof is van oordeel dat nog steeds sprake is van een ontwikkelingsbedreiging. Het hof gaat er van uit dat de ouders op dit moment - met hulp - in staat zullen zijn om de ontwikkelingsbedreiging bij de minderjarige weg te nemen, nu door of… - ECLI:NL:GHSHE:2023:240 — 26-01-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
eenhoofdig gezag, hoofdverblijf, informatieregeling, geen uitbreiding omgangsregeling, afwijzing verzoek om getuigenverhoor en systeemtherapie, afwijzing verzoek tot ondertoezichtstelling - ECLI:NL:GHSHE:2023:232 — 26-01-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
verlenging van de ondertoezichtstelling - ECLI:NL:GHSHE:2023:231 — 26-01-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Ondertoezichtstelling. Statusvoorlichting. - ECLI:NL:GHAMS:2022:3677 — 27-12-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Bekrachtiging bestreden beschikking: afwijzing verzoek ex. artikel 823 Rv tot ondertoezichtstelling als bedoeld in artikel 1:255 BW. - ECLI:NL:GHSHE:2022:4576 — 22-12-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
bekrachtiging ondertoezichtstelling - ECLI:NL:GHARL:2022:11238 — 22-12-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Het hof ziet geen mogelijkheden om de kinderen terug te plaatsen bij de vader of de moeder. Het advies van [naam4] leidt niet tot een ander oordeel nu de kwetsbaarheid van de kinderen daarin onvoldoende is meegewogen. - ECLI:NL:GHARL:2022:11327 — 21-12-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Na afwijzing van het verzoek tot beëindiging van het gezag van de moeder, worden de kinderen door het hof voor een korte periode onder toezicht gesteld (artikel 1:267a BW). - ECLI:NL:GHSHE:2022:4535 — 15-12-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Uithuisplaatsing Ondertoezichtstelling - ECLI:NL:GHARL:2022:10852 — 15-12-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
De ondertoezichtstelling wordt opgeheven omdat de moeder hulpverlening in het vrijwillig kader gaat accepteren. - ECLI:NL:GHARL:2022:10854 — 13-12-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
(Spoed)machtiging uithuisplaatsing. Er is geen sprake van acute onveiligheid van het kind bij de moeder. Het vluchtgevaar van de moeder kan met minder ingrijpende maatregelen worden tegengegaan. - ECLI:NL:GHSHE:2022:4451 — 08-12-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Het hof vernietigt de bestreden beschikking en wijst het verzoek tot ondertoezichtstelling met ingang van datum beschikking van het hof alsnog af; bekrachtiging voor het overige. - ECLI:NL:GHARL:2022:10592 — 06-12-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Ontvankelijkheid hoger beroep bij voorlopige ondertoezichtstelling en het eindbeschikkingsdeel van een deelbeschikking. De ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing zijn noodzakelijk. - ECLI:NL:GHARL:2022:10449 — 06-12-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
De hof is van oordeel dat een ondertoezichtstelling niet nodig is. Het hof bekrachtigt de bestreden beschikking. - ECLI:NL:GHARL:2022:10335 — 01-12-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Gezag, contact vader en kind, ondertoezichtstelling. - ECLI:NL:GHARL:2022:10332 — 01-12-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
1:255 BW, 1:377a lid 3 BW, 1:377b lid 2 BW. De vader is veroordeeld voor poging tot moord op de moeder. Hoewel sprake is van een ontwikkelingsbedreiging bij de kinderen is een ondertoezichtstelling niet nodig, omdat de moeder in staat om hulp te accepteren. Het hof is van… - ECLI:NL:GHARL:2022:10224 — 29-11-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 1:255 BW, eerste ondertoezichtstelling. Bestreden beschikking bekrachtigd. - ECLI:NL:GHARL:2022:10020 — 22-11-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verlenging ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing. Te vroeg voor thuisplaatsing. Eerst hulpverlening moeder en beoordelingsboog afwachten. - ECLI:NL:GHAMS:2022:3278 — 22-11-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
verlenging (omgangs)ondertoezichtstelling - ECLI:NL:GHSHE:2022:3994 — 17-11-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Ondanks dat de kinderen in de opvoedsituatie bij de moeder heftige gebeurtenissen hebben meegemaakt, gaat het nu goed met de kinderen en is er geen sprake van een ontwikkelingsbedreiging. Er wordt niet voldaan aan de wettelijke vereisten voor een ondertoezichtstelling. De… - ECLI:NL:GHSHE:2022:3987 — 17-11-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Verzoeken tot het opheffen van de ondertoezichtstelling en het vernietigen van de machtiging tot uithuisplaatsing worden afgewezen. - ECLI:NL:GHSHE:2022:3929 — 10-11-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Verlenging ondertoezichtstelling. Nog korte periode nodig voor GI om te onderzoeken wat rapportage van gezinsmanager voor vervolg nodig heeft dan wel of er tot een afronding van de ondertoezichtstelling kan worden gekomen. - ECLI:NL:GHARL:2022:9698 — 10-11-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
De GI geeft geen uitvoering aan de ondertoezichtstelling. Het hof beweegt de GI tot een actieve houding en benoemt voor de kinderen een bijzondere curator. De zaak wordt aangehouden. - ECLI:NL:GHARL:2022:9348 — 03-11-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 1:260 lid 1 BW. Het hof heeft de beschikking van de rechtbank, waarbij de termijn van de ondertoezichtstelling is verlengd bekrachtigd, met dien verstande dat de termijn van de ondertoezichtstelling wordt verkort met ruim 3 maanden.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.