Uitspraken over Art. 1:255 Burgerlijk Wetboek Boek 1
Art. 1:255 BW is sinds 2010 in 1821 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Zeeland-West-Brabant, Rb. Rotterdam en Rb. Den Haag.
Pagina 1 van 40 — 1828 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.
- ECLI:NL:HR:2025:1948 — 19-12-2025 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in pleeggezin als screening van pleeggezin niet of niet met positief resultaat heeft plaatsgevonden of pleegzorgaanbieder plaatsing niet langer verantwoord vindt, en over… - ECLI:NL:HR:2025:1570 — 17-10-2025 Hoge Raad Civiel recht
Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Hof heeft verzoek afgewezen om moeder te herstellen in gezag over minderjarige (art. 1:277 BW), op grond dat herstel niet in belang van minderjarige is. Heeft hof maatstaf van art. 1:277 BW onjuist toegepast door niet te betrekken dat… - ECLI:NL:HR:2024:1079 — 12-07-2024 Hoge Raad Civiel recht
Cassatie in het belang der wet. Familieprocesrecht. Art. 798 lid 1 Rv. Is gecertificeerde instelling belanghebbende in zaak op de voet van art. 1:253n BW tot beëindiging van gezamenlijk gezag over onder toezicht gesteld kind? - ECLI:NL:HR:2023:1148 — 01-09-2023 Hoge Raad Civiel recht
Familie- en jeugdrecht. Cassatie in belang der wet. Kan een perspectiefbesluit van de gecertificeerde instelling via geschillenregeling van art. 1:262b BW aan kinderrechter worden voorgelegd? - ECLI:NL:HR:2022:557 — 08-04-2022 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Familie- en jeugdrecht. Verlenging ondertoezichtstelling (art. 1:255 lid 1 BW). Motiveringsklachten. - ECLI:NL:HR:2021:1361 — 24-09-2021 Hoge Raad Civiel recht
Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondertoezichtstelling (art. 1:255 lid 1 BW). Prorogatie (art. 329 Rv). Kan ondertoezichtstelling direct (bij prorogatie) aan het gerechtshof worden verzocht? - ECLI:NL:HR:2021:1113 — 09-07-2021 Hoge Raad Civiel recht
Jeugdrecht. Verlenging ondertoezichtstelling mogelijk nadat bestaande ondertoezichtstelling is geëindigd? Gesloten stelsel van rechtsmiddelen. - ECLI:NL:HR:2021:748 — 21-05-2021 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor een uitstapje of… - ECLI:NL:HR:2018:1173 — 13-07-2018 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling. Art. 1:255 BW. Statusvoorlichting; vgl. HR 18 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:452. - ECLI:NL:HR:2018:218 — 16-02-2018 Hoge Raad Civiel recht
Jeugdrecht. Ondertoezichtstelling, art. 1:255 lid 1, onder a, BW. Uitleg van het vereiste dat de noodzakelijke zorg “niet of onvoldoende wordt geaccepteerd”. - ECLI:NL:HR:2017:2272 — 08-09-2017 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling (art. 1:255 BW) op de grond dat moeder haar kind nog niet heeft ingelicht over identiteit vader en nog niet met deze in contact heeft gebracht. Minder ingrijpende maatregel mogelijk? - ECLI:NL:HR:2017:766 — 21-04-2017 Hoge Raad Civiel recht
Personen- en familierecht. Omgangsondertoezichtstelling (art. 1:255 BW). Terughoudende maatstaf en hoge motiveringseisen. Vgl. art. 1:254 (oud) BW; HR 13 april 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1009, NJ 2002/4; HR 13 april 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1073, NJ 2002/5; HR 19 februari 2016,… - ECLI:NL:CRVB:2026:1203 — 20-08-2026 CRvB Bestuursrecht
Toegekende jeugdhulp bestaande uit jeugdhulp met verblijf onterecht. Belanghebbende. Anders dan de rechtbank komt de Raad tot de conclusie dat artikel 7.3.5, eerste lid, van de Jw onjuist is toegepast. Appellante is de gezaghebbende ouder en zij heeft haar toestemming voor de… - ECLI:NL:GHARL:2026:6241 — 29-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Bekrachtiging verlenging ondertoezichtstelling. Zorgen vader over kindermishandeling. - ECLI:NL:GHARL:2026:6135 — 24-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Bekrachtiging ondertoezichtstelling 1:255 BW. - ECLI:NL:GHARL:2026:5956 — 15-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Ondertoezichtstelling, aan de wettelijke vereisten voor verlenging wordt voldaan. Artikel 1:255 lid onder a en b en 1:260 lid 1 Burgerlijk Wetboek en artikel 810a lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. - ECLI:NL:GHAMS:2026:2627 — 15-09-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Beëindiging ondertoezichtstelling. Voortzetting ondertoezichtstelling niet in het belang van de minderjarige. - ECLI:NL:GHAMS:2026:2458 — 01-09-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Bekrachtiging ondertoezichtstelling. Artikel: 1:255 BW - ECLI:NL:GHARL:2026:5395 — 20-08-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Contacthertstel na rapport bijzondere curator. - ECLI:NL:GHARL:2026:4982 — 30-07-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verlenging ondertoezichtstelling (art. 1:255 en art. 1:260 BW) - ECLI:NL:GHAMS:2026:2053 — 28-07-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
afwijzing ondertoezichtstelling vanaf de datum in hoger beroep. Wetsartikelen: 1:260 lid 1 BW en 1:255 lid 1 BW. - ECLI:NL:GHAMS:2026:1975 — 14-07-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Bekrachtiging bestreden beschikking. In de periode van 4 januari 2026 tot 4 juli 2026 was sprake van een ernstige ontwikkelingsbedreiging van de kinderen en het dwingende kader van een ondertoezichtstelling ter afwending van deze ontwikkelingsbedreiging was noodzakelijk. Aan de… - ECLI:NL:GHAMS:2026:1648 — 23-06-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
verlenging ondertoezichtstelling. Artikel: 1:260 lid 1 en lid 2 BW. - ECLI:NL:GHARL:2026:3242 — 26-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Niet voldaan aan artikel 1:267, eerste lid, BW. Grootouders zijn niet-ontvankelijk in hun verzoek tot beëindiging van het gezag van ouders. Ten tijde van de indiening van het verzoekschrift hadden de grootouders de minderjarige niet ten minste een jaar als behorende tot hun… - ECLI:NL:GHSHE:2026:1106 — 23-04-2026 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Bekrachtiging afwijzen opheffing ondertoezichtstelling op verzoek van de GI; het hof acht het van belang dat de minderjarigen onder toezicht blijven staan. Hoewel het hof begrijpt dat er op dit moment wellicht geen ruimte is bij de kinderen om al over te gaan op het…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.