Uitspraken over Art. 1:247 Burgerlijk Wetboek Boek 1

« terug naar het wetsartikel

Art. 1:247 BW is sinds 2000 in 1241 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Zeeland-West-Brabant, Hof 's-Hertogenbosch en Hof Arnhem-Leeuwarden.

Pagina 16 van 40 — 1262 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.

• ECLI:NL:GHSHE:2021:3264 — 28-10-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Beëindiging gezag. Afwijzen verzoek om nader onderzoek artikel 810a lid 2 RV, omdat het door de ouders gevraagde onderzoek niet mede tot de beslissing van de zaak leiden. De aanvaardbare termijn dat de minderjarige uit huis is geplaatst is al geruime tijd verstreken.
• ECLI:NL:GHSHE:2021:3109 — 14-10-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Beëindiging gezag moeder. Perspectief bepaald mede nav nifp-onderzoek. Moeder erkent dat thuisplaatsing niet meer aan de orde is. Samenwerking met GI onvoldoende.
• ECLI:NL:GHSHE:2021:3060 — 07-10-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Verlenging OTS. Vrijwillig kader niet afdoende. Moeder neemt weliswaar adviezen aan en kan veel zelf, maar het duurt lang voordat de GI tot haar is doorgedrongen. Zorgregeling is een probleem, is nog niet stabiel en de communicatie tussen de ouders is slecht. Betrokkenheid GI…
• ECLI:NL:GHSHE:2021:3055 — 07-10-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Gezag
• ECLI:NL:GHARL:2021:9401 — 05-10-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Bekrachtiging ondertoezichtstelling 1:255 BW.
• ECLI:NL:GHARL:2021:9355 — 05-10-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Verzoek vader om gezamenlijk gezag alsnog afgewezen, 1:253c BW.
• ECLI:NL:GHARL:2021:9351 — 05-10-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Ondertoezichtstelling. Omgang. Vader zonder gezag aangemerkt als belanghebbende.
• ECLI:NL:GHSHE:2021:2984 — 30-09-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Afwijzing verzoek moeder eenhoofdig gezag, moeder onderbouwt stellingen niet.
• ECLI:NL:GHSHE:2021:2976 — 30-09-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Bekrachtiging beslissing afwijzing verzoek verlenging ondertoezichtstelling. Hof kan ernstige ontwikkelingsbedreiging niet vaststellen gelet op ontbreken stukken.
• ECLI:NL:GHSHE:2021:2975 — 30-09-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Verlenging ondertoezichtstelling. Moeder erkent ernstige ontwikkelingsbedreiging. Hulpverlening kan echter (nog) niet in het vrijwillig kader.
• ECLI:NL:GHSHE:2021:2952 — 28-09-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  gevorderd bevel screening pleeggezin en plaatsing in gezin bij gebleken geschiktheid. Niet-ontvankelijk. Geen rechtsingang.
• ECLI:NL:GHSHE:2021:2868 — 16-09-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  gezagsbeëindiging
• ECLI:NL:GHSHE:2021:2819 — 09-09-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  ontwikkelingsbedreigingen nog altijd aanwezig
• ECLI:NL:GHAMS:2021:2905 — 07-09-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
  Gezagsbeëindiging en ontzegging omgang na (verdenking) partnerdoding bekrachtigd.
• ECLI:NL:GHSHE:2021:2632 — 26-08-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Gezag
• ECLI:NL:GHDHA:2021:1601 — 25-08-2021 Hof Den Haag Civiel recht
  Naar het oordeel van het hof is in de onderhavige zaak niet voldaan aan de vereisten die het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) stelt aan een gezagsbeëindiging en heeft de rechtbank dan ook ten onrechte,…
• ECLI:NL:GHAMS:2021:2664 — 17-08-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
  Beëindiging gezag. Verzoek tot onderzoek ex 810a lid 2 Rv wordt afgewezen.
• ECLI:NL:GHSHE:2021:2545 — 12-08-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Ondertoezichtstelling
• ECLI:NL:GHAMS:2021:2581 — 10-08-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
  Gezagsbeëindiging. Omgangsregeling met de moeder. Verzoek contra-expertise afgewezen.
• ECLI:NL:GHAMS:2021:2570 — 10-08-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
  ontzetting / ontslag voogdij
• ECLI:NL:GHSHE:2021:2492 — 05-08-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Bekrachtiging gezagsbeëindigende maatregel. Moeder ermee eens dat is voldaan aan 1:266BW, maar stelt duurzaam bereid te zijn. Dat is niet voldoende. Minderjarige vraagt veel bevestiging en heeft duidelijkheid nodig dat ze bij pleegouders kan blijven wonen.
• ECLI:NL:GHAMS:2021:2418 — 03-08-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
  Het dwingende kader van de ondertoezichtstelling is noodzakelijk, omdat de minderjarige in zijn ontwikkeling wordt bedreigd en de hulpverlening in het vrijwillige kader niet toereikend genoeg is gebleken om deze bedreiging af te wenden.
• ECLI:NL:GHSHE:2021:2394 — 29-07-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Uithuisplaatsing
• ECLI:NL:GHSHE:2021:2390 — 29-07-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  verlenging ondertoezichtstelling bekrachtigd
• ECLI:NL:GHSHE:2021:2388 — 29-07-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Vernietiging ondertoezichtstelling, doelen ondertoezichtstelling kunnen nu niet worden behaald.

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.