Uitspraken over Artikel 67f Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 67f AWR is sinds 2002 in 354 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hof Amsterdam en Rb. Zeeland-West-Brabant.
Pagina 6 van 15 — 355 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2017:2708 — 11-07-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
OB. Kwade trouw. Hof acht aannemelijk dat belanghebbende wist dat zij (indirect) deelnam aan btw-fraude toen zij aanspraak maakte op de onderhavige aftrek van voorbelasting. Naheffingsaanslag terecht opgelegd. - ECLI:NL:GHSHE:2017:1912 — 04-05-2017 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Omzetbelasting. 8:37 Awb, 8:40a Awb, 2:14, lid 1, Awb. Verzoek belanghebbende tot verplaatsen mondelinge behandeling Rechtbank kort vóór de zitting. Rechtbank heeft niet in strijd met de goede procesorde gehandeld door de mondelinge behandeling op de aangekondigde datum, plaats… - ECLI:NL:GHAMS:2017:1591 — 21-03-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Omzetbelasting. Naheffingsaanslag. Toepassing nultarief niet toegestaan bij intracommunautaire levering van gebruikte (auto)materialen, omdat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat de goederen zijn vervoerd naar België. Verwerping beroep op het Besluit van 1 oktober… - ECLI:NL:GHDHA:2017:3762 — 01-02-2017 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil of de door de Inspecteur aangebrachte correcties wegens niet-verloonde uren terecht en zo ja, tot de juiste bedragen zijn aangebracht; de informatiebeschikking behalve op de inkomsten- en omzetbelasting ook op de loonheffingen betrekking heeft; nu de… - ECLI:NL:GHDHA:2016:2868 — 21-09-2016 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil is of de Inspecteur bij uitspraak op bezwaar de naheffingsaanslagen te hoog heeft vastgesteld en of aan belanghebbende terecht boetes zijn opgelegd. - ECLI:NL:GHAMS:2016:3808 — 06-09-2016 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende toont niet overtuigend aan dat de chauffeurs op kalenderjaarbasis niet meer dan 500km privé met de auto's hebben gereden. De inspecteur heeft echter niet bewezen dat belanghebbende het beboetbare feit ex artikel 67f, Awr, heeft begaan, zodat de boeten (met… - ECLI:NL:GHARL:2016:6922 — 30-08-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Omzetbelasting. Aftrek omzetbelasting. Ontbrekende facturen. Vergrijpboete. - ECLI:NL:GHDHA:2016:2398 — 17-08-2016 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil is of belanghebbende recht heeft op toepassing van de afdrachtvermindering onderwijs met betrekking tot de startkwalificatie en op de afdrachtvermindering onderwijs voor de beroepspraktijkvorming van de beroepsbegeleidende leerweg. - ECLI:NL:GHAMS:2016:3105 — 30-06-2016 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Omzetbelasting; vereiste aangifte? Met de rechtbank is het Hof van oordeel dat belanghebbende (juweliersbedrijf) door nihilaangiften dan wel enkel opgaaf van de pinomzet te doen niet de vereiste aangiften heeft gedaan, zodat de bewijslast dient te worden omgekeerd en verzwaard.… - ECLI:NL:GHARL:2016:4544 — 07-06-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Motorrijtuigenbelasting. Verzuimboete. Gebruik motor tijdens schorsing. Straftoemeting. Evenredigheidsbeginsel. Wanverhouding tussen heffing en boete. - ECLI:NL:GHSHE:2016:1476 — 15-04-2016 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
De Inspecteur heeft naheffingsaanslagen loonheffingen opgelegd aan belanghebbende. Met de Rechtbank is het Hof van oordeel dat dit terecht is. Belanghebbende heeft samen met anderen (rij-instructeurs) een vennootschap onder firma opgericht. Hierin wordt een autorijschool… - ECLI:NL:GHDHA:2016:942 — 30-03-2016 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil is of de naheffingsaanslagen en vergrijpboeten terecht zijn opgelegd. - ECLI:NL:GHAMS:2016:138 — 19-01-2016 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Verwijzingszaak; zesmaandsfictie van artikel 30a Wet LB 1964; inspecteur slaagt slechts voor een deel in de van hem verlangde nadere bewijsvoering op grond waarvan kan worden aangenomen dat de inhoudingsplichtige het beboetbare feit van artikel 67f AWR heeft begaan met… - ECLI:NL:GHDHA:2015:2193 — 12-08-2015 Hof Den Haag Bestuursrecht
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur terecht een vergrijpboete heeft opgelegd van 25 percent van de nageheven belasting. - ECLI:NL:GHAMS:2015:3346 — 23-06-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Het Hof oordeelt dat de inspecteur de sanctie (omkering bewijslast) van artikel 27e AWR terecht heeft toegepast omdat belanghebbende niet heeft voldaan aan zijn administratieverplichting ex artikel 52 AWR. De inspecteur heeft terecht tot de door hem in aanmerking genomen omzet… - ECLI:NL:GHDHA:2015:1470 — 03-06-2015 Hof Den Haag Bestuursrecht
In het principaal ingestelde hoger beroep is in geschil of de naheffingsaanslagen terecht aan belanghebbende zijn opgelegd. - ECLI:NL:GHARL:2015:2564 — 31-03-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Loonbelasting. Autokostenfictieregeling. Boeten terecht? - ECLI:NL:GHSHE:2015:481 — 17-02-2015 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Belastingfraude. Art. 69 Algemene wet inzake rijksbelastingen. Art. 67f Algemene wet inzake rijksbelastingen. Art. 68 Wetboek van Strafrecht. Verdachte heeft aangiften omzetbelasting gedaan naar te lage bedragen. De rijksbelastingdienst legt naheffingsaanslagen en vergrijpboetes… - ECLI:NL:GHDHA:2015:78 — 21-01-2015 Hof Den Haag Bestuursrecht
Boekenonderzoek schoonmaakbedrijf. 4.1.1.Tussen partijen is in geschil of de naheffingsaanslag terecht en tot het juiste bedrag is vastgesteld welke vraag door belanghebbende ontkennend en door de Inspecteur bevestigend wordt beantwoord. 4.1.2.Voorts is tussen partijen in… - ECLI:NL:GHDHA:2015:2007 — 09-01-2015 Hof Den Haag Bestuursrecht
Het Hof gaat met partijen ervan uit dat na verwijzing, nu de door de Hoge Raad aan de orde gestelde kwestie al was het maar door het tijdsverloop niet meer aan de orde is, uitsluitend in geschil is, net als voor de rechtbank, of de naheffingsaanslag en de boete terecht zijn… - ECLI:NL:GHARL:2014:10020 — 23-12-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Omzetbelasting. Naheffingsaanslagen tijdig opgelegd? - ECLI:NL:GHSHE:2014:3378 — 29-08-2014 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende dreef een uitzendbureau. Zij leende een aantal asielzoekers uit aan een schoonmaakbedrijf. Ter zake van deze werknemers is geen loonbelastingverklaring in de administratie opgenomen en is geen loonheffing afgedragen. De inspecteur heeft een naheffingsaanslag… - ECLI:NL:GHSHE:2014:2030 — 03-07-2014 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag loonheffingen en een boete opgelegd vanwege het niet bijtellen van het privégebruik van een aan haar werknemer ter beschikking gestelde auto. Partijen hebben in hoger beroep overeenstemming bereikt over de hoogte van de… - ECLI:NL:GHAMS:2014:2554 — 26-06-2014 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bijtelling privé-gebruik auto. Belanghebbende is niet in de op hem rustende zware bewijslast geslaagd. Naheffingsaanslagen LB zijn terecht opgelegd. De door de rechtbank vernietigde vergrijpboetes herleven; er is wel sprake van (voorwaardelijk) opzet. Overigens heeft de… - ECLI:NL:GHAMS:2014:1044 — 06-03-2014 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Correcties na boekenonderzoek. Hof oordeelt na verwijzing over resterende geschilpunten inzake enkelvoudige belasting (IB, VPB en OB) en boetes. Verzoek tot schadevergoeding op de voet van art. 8:73 Awb en verzoek om integrale proceskostenvergoeding afgewezen. Wel immateriële…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.